Привидение кошки, живущее в библиотеке
Литературная газета (июль 2020).
Анатолий Макаров, писатель: «С цензурой можно бороться, ее преодолевать. Но есть цензура вкусовая, неузаконенная, зависящая в наши дни от рыночной конъюнктуры, издательского (подчас не очень прозорливого) расчета и от редакторского вкуса, а он бывает разным. В былые времена даже на категоричное замечание можно было выставить свои доводы. Сейчас их просто никто не слушает и не испытывает охоты общаться с автором.
На мой дилетантский, но выстраданный взгляд, необходимо хотя бы одно государственное издательство. Которое не стремилось бы к мгновенному доходу и признавало право писателя на немассовое, не подобное ширпотребу сочинительство. Кинопродюсеры, не менее издателей озабоченные прибылями, все же признают необходимость не кассового, а артхаусного кино. Ведь без него развитие этого искусства остановится. Трудно поверить, что среди издателей нет таких личностей. Но их должен кто-то поддерживать. По-моему, эту роль должно взять на себя государство, чтобы граждане дальне не дичали».
***
читать дальше
Анатолий Макаров, писатель: «С цензурой можно бороться, ее преодолевать. Но есть цензура вкусовая, неузаконенная, зависящая в наши дни от рыночной конъюнктуры, издательского (подчас не очень прозорливого) расчета и от редакторского вкуса, а он бывает разным. В былые времена даже на категоричное замечание можно было выставить свои доводы. Сейчас их просто никто не слушает и не испытывает охоты общаться с автором.
На мой дилетантский, но выстраданный взгляд, необходимо хотя бы одно государственное издательство. Которое не стремилось бы к мгновенному доходу и признавало право писателя на немассовое, не подобное ширпотребу сочинительство. Кинопродюсеры, не менее издателей озабоченные прибылями, все же признают необходимость не кассового, а артхаусного кино. Ведь без него развитие этого искусства остановится. Трудно поверить, что среди издателей нет таких личностей. Но их должен кто-то поддерживать. По-моему, эту роль должно взять на себя государство, чтобы граждане дальне не дичали».
***
читать дальше
И все-таки, по сравнению с другими прочитанными книгами автора воспринимается, как такая... ровная, спокойная. 
В смысле, все здесь происходит не спеша, без эксцессов и катаклизмов, ни войн, ни всяких там ужасов. За персонажей можно не волноваться вообще, и так понятно, что все у них будет хорошо, с проблемами разберутся, порешают... Нервы отдыхают. 
И хотя автор и постаралась добавить тайн и злодеев, но это никак не повлияло на общую атмосферу. 
Любовная линия тоже ровная, спокойная и гладкая. Оба героя с самого начала проявили себя как взрослые, разумные, адекватные люди... Сюрпризов и потрясений никаких - едва на страницах появляется роковой и сексуальный, так любому читателю, привычному к жанру, сразу понятно, чем дело закончится. 
Ну, мало что получилось... 
Вот только понравилось:
Ну, действительно, как будто смотришь фильм, только не в визуальном, а в текстовом формате. Да, и как мне показалось, отсюда же и просто изображение героев, их действий - и довольно мало "объяснений", почему они так, зачем они... Вот что они говорят, вот как они поступают - читатель сам может размышлять и делать выводы, чем это вызвано. И кстати, размышляю я опять же, и авторской оценки здесь тоже практически нет. Хотя иногда кое-кто из персонажей явно проявляет себя сомнительно, не с самой хорошей стороны. (хотя здесь есть, конечно, что называется "отрицательные" типы, но они не из числа основных действующих лиц, так что практически относятся к антуражу, декорациям). 
у меня были, помню, три пластинки с песнями Долиной, я их любила слушать. Она тогда была такая... поэтическая. 