среда, 29 июля 2015
Привидение кошки, живущее в библиотеке
Привидение кошки, живущее в библиотеке
Кстати, а не подтверждает ли этот случай с фантастической премией в очередной раз версию, что демократия не работает в более-менее больших группах и в течение более-менее продолжительного времени?
Мне кажется, что это у них системная ошибка.
Мне кажется, что это у них системная ошибка.

Привидение кошки, живущее в библиотеке
На LiveLib - читаю тревожные новости из мира фантастики. 
«Хьюго» вручается с 1953, среди лауреатов этой премии – величайшие фантасты, например, Фрэнк Герберт и Филип Дик. В этом году она вызвала много споров из-за того, что группа «правых» писателей, называющих себя Грустные щеночки, сделала подборку своих произведений, за которые и голосовали их сторонники.
Несколько номинированных писателей отказались от конкурса в знак протеста: они возражают и против включениях их книг в дальнейшие списки, подготовленные правым блогером-провокатором – Теодором Билом, также известным под ником Vox Day.
Лауреат премии Конни Уиллис отказалась от ведения церемонии, которая состоится в августе: «В целом, мне сказали поболтать и пошутить с номинантами, вручить одному из них награду и своим присутствием – своим молчанием – согласиться с тем, что ее получили угрозами и вымогательством. Этого делать я не стану. Не могу. Если бы я так поступила, то была бы соучастницей».
Мартин открыто раскритиковал такой подход, заявив в апреле: «Я считаю, что Грустные щеночки сломали "Хьюго", и не уверен, что премию можно восстановить». Он назвал список кандидатов этого года «слабейшим раскладом за последние годы – спасибо за это щенячьим подборкам».
Но он по-прежнему планирует участвовать, и на прошлой неделе призвал присоединиться к нему и отдать свой голос прежде, чем голосование закроется (в полночь 31 июля), потому что «в этом году как никогда прежде важен голос каждого истинного фаната – чтобы сохранить целостность ракеты».
Короче, скоро нельзя уже будет даже фантастическим премиям верить.
Ну, а чего, собственно, удивляться? Если идут объективные процессы в обществе... то чего вдруг они должно обойти фантастику. 

«Хьюго» вручается с 1953, среди лауреатов этой премии – величайшие фантасты, например, Фрэнк Герберт и Филип Дик. В этом году она вызвала много споров из-за того, что группа «правых» писателей, называющих себя Грустные щеночки, сделала подборку своих произведений, за которые и голосовали их сторонники.
Несколько номинированных писателей отказались от конкурса в знак протеста: они возражают и против включениях их книг в дальнейшие списки, подготовленные правым блогером-провокатором – Теодором Билом, также известным под ником Vox Day.
Лауреат премии Конни Уиллис отказалась от ведения церемонии, которая состоится в августе: «В целом, мне сказали поболтать и пошутить с номинантами, вручить одному из них награду и своим присутствием – своим молчанием – согласиться с тем, что ее получили угрозами и вымогательством. Этого делать я не стану. Не могу. Если бы я так поступила, то была бы соучастницей».
Мартин открыто раскритиковал такой подход, заявив в апреле: «Я считаю, что Грустные щеночки сломали "Хьюго", и не уверен, что премию можно восстановить». Он назвал список кандидатов этого года «слабейшим раскладом за последние годы – спасибо за это щенячьим подборкам».
Но он по-прежнему планирует участвовать, и на прошлой неделе призвал присоединиться к нему и отдать свой голос прежде, чем голосование закроется (в полночь 31 июля), потому что «в этом году как никогда прежде важен голос каждого истинного фаната – чтобы сохранить целостность ракеты».
Короче, скоро нельзя уже будет даже фантастическим премиям верить.
Ну, а чего, собственно, удивляться? Если идут объективные процессы в обществе... то чего вдруг они должно обойти фантастику. 
Привидение кошки, живущее в библиотеке
Да ешки же матрешки...
Пока я давилась от жадности на лабиринте, на озоне у меня опять увели книгу из корзины! (воет от злобы)
Ну как, откуда они безошибочно выбирают как раз те книги, которые мне больше всего интересны?!
Эту я выкопала в буккниге, она там болталась где-то в нижних строчках!
Стоило тихо положить в корзину - через день-два ее уже забрали!
Теофиль Готье "Путешествие в Россию". Тоже из буккниги. (бурчит) Буквально все, я смотрю, путешествовали в Россию и писали об этом заметки! Льюис Кэрролл, Дюма, теперь еще Теофиль Готье. Стоит 1200 рублей. Чудесно.
Он еще и на восток путешествовал. Но там, почему-то, стоит 463 рубля. Логика железная.
Это мой персональный вариант игры в рулетку.
Пока я давилась от жадности на лабиринте, на озоне у меня опять увели книгу из корзины! (воет от злобы)
Ну как, откуда они безошибочно выбирают как раз те книги, которые мне больше всего интересны?!
Эту я выкопала в буккниге, она там болталась где-то в нижних строчках!Стоило тихо положить в корзину - через день-два ее уже забрали!

Теофиль Готье "Путешествие в Россию". Тоже из буккниги. (бурчит) Буквально все, я смотрю, путешествовали в Россию и писали об этом заметки! Льюис Кэрролл, Дюма, теперь еще Теофиль Готье. Стоит 1200 рублей. Чудесно.
Он еще и на восток путешествовал. Но там, почему-то, стоит 463 рубля. Логика железная.
Это мой персональный вариант игры в рулетку.

вторник, 28 июля 2015
Привидение кошки, живущее в библиотеке
Франкофонно... 

Привидение кошки, живущее в библиотеке
А вот тут Пепперштейн что-то прямо жуткое написал...
в свете текущей обстановки...
Хотя сборник издан еще в 2010 году. (а сам рассказ, говорят, еще раньше написан)
Он назвал Украину и Белоруссию страной Жевунов и Мигунов. А Москву, соответственно - Изумрудным городом.
Так что это, получается, за Элли из Канзаса, прибывшая в летающем домике, и раздавившая волшебницу Гингему в стране Жевунов, а сейчас примеривается к стране Мигунов, чтобы там растворить волшебницу Бастинду, а потом двинуться в Изумрудный город, чтобы там требовать от волшебника Гудвина исполнения своего желания?
Или аналогию нужно отодвинуть еще дальше в будущее - которое, по Волкову, невесело - и ждать появления девочки-феи Летающего Домика, которая освободит страну Жевунов и Мигунов от злого колдовства?
Чтобы волшебник из Изумрудного города мог ее отправить домой?

И я даже думать не хочу об Урфине Джюсе и его деревянных солдатах.
в свете текущей обстановки...
Хотя сборник издан еще в 2010 году. (а сам рассказ, говорят, еще раньше написан)Он назвал Украину и Белоруссию страной Жевунов и Мигунов. А Москву, соответственно - Изумрудным городом.
Так что это, получается, за Элли из Канзаса, прибывшая в летающем домике, и раздавившая волшебницу Гингему в стране Жевунов, а сейчас примеривается к стране Мигунов, чтобы там растворить волшебницу Бастинду, а потом двинуться в Изумрудный город, чтобы там требовать от волшебника Гудвина исполнения своего желания?

Или аналогию нужно отодвинуть еще дальше в будущее - которое, по Волкову, невесело - и ждать появления девочки-феи Летающего Домика, которая освободит страну Жевунов и Мигунов от злого колдовства?
Чтобы волшебник из Изумрудного города мог ее отправить домой?

И я даже думать не хочу об Урфине Джюсе и его деревянных солдатах.

Привидение кошки, живущее в библиотеке
А вот Пепперштейн, как всегда, интересно и дико пишет о литературе советского периода. 
"Мы, внучки писателя, взращенные среди тропинок, веранд и заборчиков самой Литературы, конечно, желали и сами стать писательницами. Литература нашего деда и его друзей в ту пору не удовлетворяла нас - мы уважали ее, но не более. Глупенькие! Только сейчас мы начинаем понимать скромное величие, которое скрывалось в той литературе - ныне проклятой и забытой. Наш дед и его круг - то были аскеты, Большие Аскеты, и даже оргии их были оргиями аскетов. Они-то понимали, что такое человек и что такое Государство. Они знали, что такое Страна, Народ, они понимали, что означает слово Война. Они понимали, что человек себялюбив и подл, но есть то, что больше человека, и Оно творит чудеса с его душой и телом. Они понимали, что такое малое, и что такое Большое. Они считали себя в глубине души малым, бесконечно малым, но они полностью отдали себя в распоряжение Большого. С нами не поделились аскезой, нас лелеяли, мы были девочки - нам было далеко до замаскированных высот и глубин социалистического реализма, до этих подлинных драгоценностей Самоотречения."
"Мы посещали дом покойного Чуковского, сидели в креслах карельской березы, рассматривали оксфордскую мантию. Дочь Чуковского, принадлежавшая к диссидентской среде, относилась к нам, внучкам автора "Блокады", сдержанно, с холодком. У нее собирались враги правительства. Тогда мы не думали об этом, а теперь понимаем: те люди, жалкие и отважные, были героями - героями, над чьим героизмом жестоко подшутила история. Их подвиги расшатали великую страну, проложили путь для власти торгашей - эти моралисты обеспечили победу цинизма, эти серьезные, не умевшие улыбаться, порвали Священный Занавес, и в прорехах Завесы обнажилась перед миром колоссальная чудовищная ухмылка - обезоруживающая, обаятельная, заразительная, и мир оледенел и в глубочайшем ужасе осознал, что времена, когда что-либо еще могло называться "нешуточным" - те времена со свистом канули навсегда."

"Мы, внучки писателя, взращенные среди тропинок, веранд и заборчиков самой Литературы, конечно, желали и сами стать писательницами. Литература нашего деда и его друзей в ту пору не удовлетворяла нас - мы уважали ее, но не более. Глупенькие! Только сейчас мы начинаем понимать скромное величие, которое скрывалось в той литературе - ныне проклятой и забытой. Наш дед и его круг - то были аскеты, Большие Аскеты, и даже оргии их были оргиями аскетов. Они-то понимали, что такое человек и что такое Государство. Они знали, что такое Страна, Народ, они понимали, что означает слово Война. Они понимали, что человек себялюбив и подл, но есть то, что больше человека, и Оно творит чудеса с его душой и телом. Они понимали, что такое малое, и что такое Большое. Они считали себя в глубине души малым, бесконечно малым, но они полностью отдали себя в распоряжение Большого. С нами не поделились аскезой, нас лелеяли, мы были девочки - нам было далеко до замаскированных высот и глубин социалистического реализма, до этих подлинных драгоценностей Самоотречения."
"Мы посещали дом покойного Чуковского, сидели в креслах карельской березы, рассматривали оксфордскую мантию. Дочь Чуковского, принадлежавшая к диссидентской среде, относилась к нам, внучкам автора "Блокады", сдержанно, с холодком. У нее собирались враги правительства. Тогда мы не думали об этом, а теперь понимаем: те люди, жалкие и отважные, были героями - героями, над чьим героизмом жестоко подшутила история. Их подвиги расшатали великую страну, проложили путь для власти торгашей - эти моралисты обеспечили победу цинизма, эти серьезные, не умевшие улыбаться, порвали Священный Занавес, и в прорехах Завесы обнажилась перед миром колоссальная чудовищная ухмылка - обезоруживающая, обаятельная, заразительная, и мир оледенел и в глубочайшем ужасе осознал, что времена, когда что-либо еще могло называться "нешуточным" - те времена со свистом канули навсегда."
Привидение кошки, живущее в библиотеке
Новые открытия на LiveLib - читатель, в СССР в сознательном возрасте не проживавший вообще, а сейчас проживающий в Прибалтике, уверенно заявляет: в СССР не было литературы для подростков! Для детей и взрослых была, а для подростков, особенно 11-14 лет - не было.


понедельник, 27 июля 2015
Привидение кошки, живущее в библиотеке
Прикол.
Какой-то американский аналитик, используя данные исследований - как уверяет издательство - написал книжку о том, что женщины лучше мужчин приспособлены практически ко всем сферам современной жизни и деятельности. С юмором. Как, опять же, уверяет издательство.
Но прикол в том, что на LiveLib книгу оценили на 2. Причем женщина.
Может, у нее просто с чувством юмора более... шероховато?
Пратчетта она тоже на два оценила. 
Какой-то американский аналитик, используя данные исследований - как уверяет издательство - написал книжку о том, что женщины лучше мужчин приспособлены практически ко всем сферам современной жизни и деятельности. С юмором. Как, опять же, уверяет издательство.Но прикол в том, что на LiveLib книгу оценили на 2. Причем женщина.
Может, у нее просто с чувством юмора более... шероховато?
Пратчетта она тоже на два оценила. 
Привидение кошки, живущее в библиотеке
На лабиринте скидка 25% на нон-фикшн!
От Альпины и Манн-Фербер Если плюс с текущими скидками, то вообще мило. 
Где бы еще денег найти.
От Альпины и Манн-Фербер Если плюс с текущими скидками, то вообще мило. 
Где бы еще денег найти.

Привидение кошки, живущее в библиотеке
Опять лазаю по LiveLib, опять удивляюсь.
Ну, это у меня там часто бывает.
Девушка пишет.
женщины пишут хуже чем мужчины, ммм, даже не знаю. В фантастике слышала, в остальных жанрах нет. В фантастике, к сожалению, вполне справедливое мнение.
При этом девушка заявляет, что любит фантастику.
Нет, я бы еще поняла, если бы там "о вкусах не спорят", и все такое. Но как можно, считая себя любителем фантастики, даже не слышать о Л.М.Буджолд? Урсуле Ле Гуин? Кэтрин Курц и Робин Хобб... Это если хотя бы самых монстров брать.
Загадка.
Ну, это у меня там часто бывает.Девушка пишет.
женщины пишут хуже чем мужчины, ммм, даже не знаю. В фантастике слышала, в остальных жанрах нет. В фантастике, к сожалению, вполне справедливое мнение.
При этом девушка заявляет, что любит фантастику.

Нет, я бы еще поняла, если бы там "о вкусах не спорят", и все такое. Но как можно, считая себя любителем фантастики, даже не слышать о Л.М.Буджолд? Урсуле Ле Гуин? Кэтрин Курц и Робин Хобб... Это если хотя бы самых монстров брать.
Загадка.

Привидение кошки, живущее в библиотеке
Девушки и платья!
И ничего кроме. 
Но все равно создается ощущение какой-то смутной тревожности, темного чего-то, поднимающегося из глубины...
Художник Kacper Kalinowski.

читать дальше
И ничего кроме. 
Но все равно создается ощущение какой-то смутной тревожности, темного чего-то, поднимающегося из глубины...

Художник Kacper Kalinowski.

читать дальше
Привидение кошки, живущее в библиотеке
Потихоньку смотрю Lab rats, второй сезон. Прикольная серия с битвой роботов... 
И все-таки, несмотря на трэш, в этом сериале явно заложено немножко больше, чем в типичном телепродукте. По крайней мере, тут черный юмор, вот...
Вдруг подумалось, что в принципе, вполне даже логично, что сериал закрыли.
Это же детский сериал и детский канал. Здесь дети/подростки - на главных ролях. А они все-таки растут и меняются. Люди и так продержались пять лет, это прямо-таки героизм...
(хотя негритенок и вырос в здорового лося!
)
Жалко только актеров, надеюсь, что у ребят все нормально сложится в профессии...

И все-таки, несмотря на трэш, в этом сериале явно заложено немножко больше, чем в типичном телепродукте. По крайней мере, тут черный юмор, вот...
Вдруг подумалось, что в принципе, вполне даже логично, что сериал закрыли.
Это же детский сериал и детский канал. Здесь дети/подростки - на главных ролях. А они все-таки растут и меняются. Люди и так продержались пять лет, это прямо-таки героизм...
(хотя негритенок и вырос в здорового лося!
)Жалко только актеров, надеюсь, что у ребят все нормально сложится в профессии...

воскресенье, 26 июля 2015
Привидение кошки, живущее в библиотеке
И.И.Левитан "Письма, документы, воспоминания". Просто попытка портрета художника... 
Тоненькая книжечка. Да и с чего ей быть другой... Левитан прожил слишком мало и слишком... негромко... чтобы сформировалось что-то толстое и массивное.
Но издатели постарались - здесь собраны письма Левитана (не так уж много), так называемые документы (видимо, для антуража - там, например, заявления, справки, свидетельства) и еще воспоминания современников о художнике.
Воспоминания в некотором роде произвели странные впечатления. Ну, вот что там как-то пишутся всякие благоглупости в стиле "посмотрите, какой прелестный пейзаж, чудо, как он проникнут душой!" или "в картинах Левитана чувствуется такая грусть, откуда она? неужели предчувствие..."
Ну, конечно, откуда грусть - прямо задумаешься. Одно что Левитан начал свою деятельность в чудовищной нищете и почти всю жизнь пребывал в таком подвешенном состоянии...
Потом я думаю - это, наверно, оттого, что тут многое - не настоящие воспоминания, а что-то, написанное к случаю. Наверно, эти люди не были близко знакомы с ним, поэтому им и вспоминать нечего, кроме "посмотрите на этот чудный пейзаж". А те, кто знал, они и пишут совсем по-другому, и Левитан у них выглядит нормальным, живым человеком.
Но таких немного (да еще и не все из них, будучи художниками, привычны к литературному изложению.
Вот К.Коровин - счастливое исключение, но я еще по первой прочитанной книге убедилась, что его интересно читать
).
(в сторону - а интересно, в каких близких и сложных отношениях Левитан был с Чеховым...
и даже своими выходками поспособствовал рождению по крайней мере двух классических произведений...
)
Из писем Левитана.
"Искусство такая ненасытная гидра и такая ревнивая, что берет всего человека, не оставляя ему ничего из его физических и нравственных сбережений."
"Этакое несчастие - всюду берешь с собой себя же! Хоть бы один день побыть в одиночестве!"
"Позвольте вам пожелать долго, долго, навсегда оставаться уравновешенной, - в этом счастие, насколько оно доступно человеку."
"Сижу у окна и смотрю на Монблан. Величаво до трепета. С вершины его - одно маленькое усилие и протянешь руку богу (если удостоит!)"
"Уже в курорте. Здесь специально лечат сердце ваннами. Какой вздор! Сердце можно лечить только сердцем. Не правда ли?"
"Я много читаю и мне в конце концов делается жутко от разнообразия толкований жизни и взглядов на нее!"
"Я несколько раз собирался писать тебе, но, видит аллах, что правду говорю, не знал твоего адреса. Я никак не ожидал, что можно писать: В Крым, Чехову!! Такой популярности, прости, я не ожидал."
читать дальше

Тоненькая книжечка. Да и с чего ей быть другой... Левитан прожил слишком мало и слишком... негромко... чтобы сформировалось что-то толстое и массивное.
Но издатели постарались - здесь собраны письма Левитана (не так уж много), так называемые документы (видимо, для антуража - там, например, заявления, справки, свидетельства) и еще воспоминания современников о художнике. Воспоминания в некотором роде произвели странные впечатления. Ну, вот что там как-то пишутся всякие благоглупости в стиле "посмотрите, какой прелестный пейзаж, чудо, как он проникнут душой!" или "в картинах Левитана чувствуется такая грусть, откуда она? неужели предчувствие..."
Ну, конечно, откуда грусть - прямо задумаешься. Одно что Левитан начал свою деятельность в чудовищной нищете и почти всю жизнь пребывал в таком подвешенном состоянии...
Потом я думаю - это, наверно, оттого, что тут многое - не настоящие воспоминания, а что-то, написанное к случаю. Наверно, эти люди не были близко знакомы с ним, поэтому им и вспоминать нечего, кроме "посмотрите на этот чудный пейзаж". А те, кто знал, они и пишут совсем по-другому, и Левитан у них выглядит нормальным, живым человеком.
Но таких немного (да еще и не все из них, будучи художниками, привычны к литературному изложению.
Вот К.Коровин - счастливое исключение, но я еще по первой прочитанной книге убедилась, что его интересно читать
).(в сторону - а интересно, в каких близких и сложных отношениях Левитан был с Чеховым...
и даже своими выходками поспособствовал рождению по крайней мере двух классических произведений...
)Из писем Левитана.
"Искусство такая ненасытная гидра и такая ревнивая, что берет всего человека, не оставляя ему ничего из его физических и нравственных сбережений."
"Этакое несчастие - всюду берешь с собой себя же! Хоть бы один день побыть в одиночестве!"
"Позвольте вам пожелать долго, долго, навсегда оставаться уравновешенной, - в этом счастие, насколько оно доступно человеку."
"Сижу у окна и смотрю на Монблан. Величаво до трепета. С вершины его - одно маленькое усилие и протянешь руку богу (если удостоит!)"
"Уже в курорте. Здесь специально лечат сердце ваннами. Какой вздор! Сердце можно лечить только сердцем. Не правда ли?"
"Я много читаю и мне в конце концов делается жутко от разнообразия толкований жизни и взглядов на нее!"
"Я несколько раз собирался писать тебе, но, видит аллах, что правду говорю, не знал твоего адреса. Я никак не ожидал, что можно писать: В Крым, Чехову!! Такой популярности, прости, я не ожидал."
читать дальше
Привидение кошки, живущее в библиотеке
Ну, почему озон в раздел "Зарубежная фантастика" вместо, я не знаю, Макдевита, Рейнольдса, Скальци, вставляет любовное фэнтези Екатерины Богдановой??
Она что, с Украины что ли?
Нет, пишет, что живет в Сибири.
Обнаглевший озон. И все время подсовывают мало того, что всякий хлам, так еще цифровые книги и антикварные.
Она что, с Украины что ли? Нет, пишет, что живет в Сибири.

Обнаглевший озон. И все время подсовывают мало того, что всякий хлам, так еще цифровые книги и антикварные.

суббота, 25 июля 2015
Привидение кошки, живущее в библиотеке
Привидение кошки, живущее в библиотеке
Владимир Коваль "Записки олимпийского казначея". Познавательная брошюра с экономическим уклоном.
Автор всю жизнь проработал в финансовом секторе советского спорта и, в том числе, в составе олимпийского комитета. Об этом и пишет. Художественными талантами автор не обладает никакими, даже на уровне житейских баек, в стиле "а вот еще такой у нас был случай"... Да и вообще, видимо, человек занятой и не находит много времени на всякие досужие занятия типа писания чего-то там мемуарного. Отсюда и получился исключительно сжатый и суховатый текст - а можно было бы и гораздо более толстую и сочную книгу написать!
Теоретически рассуждая. Все-таки период охвачен - с 1969 по 1992 год, сколько всего за это время произошло, сколько народу участвовало...
Но не дано, так не дано, что уж тут поделаешь. 
Зато все интересующиеся могут вникнуть в тему организации и проведения олимпиады в отдельно взятой стране.
Причем с самой приземленной и практической точки зрения из всех возможных - бухгалтера!
Тут, оказывается, есть масса нюансов, о которых широкая общественность и не подозревает... потому что в культуре вообще существует традиция не вдаваться в излишне грубые и пошлые вопросы "сколько это стоит". 
Рассказано, как СССР добился права проведения олимпийских игр, как практически с нуля начали готовить площадку - первым делом поехали перенимать опыт у тех, кто уже вовсю проводил!
Как решали вопросы с финансированием, с учетом плановой социалистической экономики, за счет чего добывали резервы, в том числе и валютные... Оказывается, самые главные источники тут - лотереи, выпуск коллекционных монет и марок, и вообще сувениров, продажа прав на телетрансляцию и только где-то в конце списка - продажа билетов на трибуны. Но и тут на каждом шагу свои нюансы - даже те же лотерейные билеты надо еще где-то напечатать, то есть изыскать производственные мощности, оборудовать их современными станками и втиснуть в план. А если речь идет о той же телетрансляции, так тут и вообще караул - надо просто новые спутники запускать, чтобы каналы появились...
Ну и так далее, вплоть до окончания советского олимпийского движения, в связи с распадом страны и воцарением хаоса 90-х. Последние главы, конечно, звучат довольно грустно, хотя на последнюю олимпиаду в этих условиях ухитрились найти каких-то безумных спонсоров.
В приложениях для совсем уже маньяков помещены экономические таблицы доходов и расходов. (лично мне тут больше всего понравилась таблица фирм-поставщиков
)
читать дальше
Автор всю жизнь проработал в финансовом секторе советского спорта и, в том числе, в составе олимпийского комитета. Об этом и пишет. Художественными талантами автор не обладает никакими, даже на уровне житейских баек, в стиле "а вот еще такой у нас был случай"... Да и вообще, видимо, человек занятой и не находит много времени на всякие досужие занятия типа писания чего-то там мемуарного. Отсюда и получился исключительно сжатый и суховатый текст - а можно было бы и гораздо более толстую и сочную книгу написать!
Теоретически рассуждая. Все-таки период охвачен - с 1969 по 1992 год, сколько всего за это время произошло, сколько народу участвовало...
Но не дано, так не дано, что уж тут поделаешь. 
Зато все интересующиеся могут вникнуть в тему организации и проведения олимпиады в отдельно взятой стране.
Причем с самой приземленной и практической точки зрения из всех возможных - бухгалтера!
Тут, оказывается, есть масса нюансов, о которых широкая общественность и не подозревает... потому что в культуре вообще существует традиция не вдаваться в излишне грубые и пошлые вопросы "сколько это стоит". 
Рассказано, как СССР добился права проведения олимпийских игр, как практически с нуля начали готовить площадку - первым делом поехали перенимать опыт у тех, кто уже вовсю проводил!
Как решали вопросы с финансированием, с учетом плановой социалистической экономики, за счет чего добывали резервы, в том числе и валютные... Оказывается, самые главные источники тут - лотереи, выпуск коллекционных монет и марок, и вообще сувениров, продажа прав на телетрансляцию и только где-то в конце списка - продажа билетов на трибуны. Но и тут на каждом шагу свои нюансы - даже те же лотерейные билеты надо еще где-то напечатать, то есть изыскать производственные мощности, оборудовать их современными станками и втиснуть в план. А если речь идет о той же телетрансляции, так тут и вообще караул - надо просто новые спутники запускать, чтобы каналы появились...
Ну и так далее, вплоть до окончания советского олимпийского движения, в связи с распадом страны и воцарением хаоса 90-х. Последние главы, конечно, звучат довольно грустно, хотя на последнюю олимпиаду в этих условиях ухитрились найти каких-то безумных спонсоров.

В приложениях для совсем уже маньяков помещены экономические таблицы доходов и расходов. (лично мне тут больше всего понравилась таблица фирм-поставщиков
)читать дальше































