Сегодня в газетке с телепрограммой читаю статью (автор неизвестен, опять откуда-то, наверно, из интернета стащили) о личностях, изменивших историю. Имеется в виду, своими волевыми усилиями...
Некоторых я даже не знаю - оно понятно, я не историк.
В общем, в числе этих личностей указан Чингиз-хан. В заслугу ему ставится создание империи (ну, это я так обобщенно выражаюсь) на своих принципах, а потом, значит, эта империя вчистую воссоздалась в этих установленных границах в советское время - это он, стало быть, задал шаблон... геополитический... И, значит, спас народы в чертах своей созданной империи - и русских тоже! - от европейцев, и защитил от европейского влияния. А то бы европейцы эти народы истребили культурно и физически, как Африку, Америку и Австралию.
Нет, это я понимаю, всегда приятно примазаться к победителю, кто бы он ни был.
Исключительно из духа противоречия размышляю - чего-то народы (особенно, русский) во времена
Чингиз-хана совсем не чувствовали себя спасенными. Как можно понять из всяких былин и сказок.
А также - а может, из-за того, что русские племена оказались, так сказать, в зоне влияния татаро-монгол, они так и не влились в европейский мир, в смысле, вот Анна Ярославна, королева Франции, и все такое - это же было еще до монгол? Но тогда воспринимается как точно такое же европейское государство, на одном уровне. А потом - что XIII век, что XX - все дикари и дикари.