О чем размышляю в последнее время - сейчас, по ходу, не осталось вообще аналитики, как таковой. То есть, кто тут что вычитывает в сми или интернете - это не аналитика, а фикция, видимость.
В том плане, что вот что-то происходит, какие-то факты и события. Вот кто-то берется их типа обдумывать и анализировать/систематизировать. Приходит к каким-то там выводам.
Неважно. Если присмотреться, то все равно ясно одно - человек изначально исходит из какой-то своей картины мира. И в зависимости от нее он и строит свою аналитику.
Грубо говоря - на примерах - человек исходит из краеугольного тезиса "Россия все делает плохо и неправильно". И что бы ни происходило, любые факты и события он проанализирует и истолкует именно в этом ключе. Даже не сомневайтесь.
Ну и наоборот, естественно.
Можете посмотреть в интернете, примеров навалом. По первому пункту - ну хоть Шарий с Вершининым... или уж совсем Лопатников. Креативно-либеральные, ясное дело. По второму - я даже и затрудняюсь... ну, может, Хазин, давно его не слушала.
И в чем засада - если их вот читать, то ведь все так разумно и взвешенно рассуждают. Человек способен выстроить любые логические цепочки. Но если вы хотите понять, что происходит, то вам это не поможет никак. Такие времена настали.