16:57

Привидение кошки, живущее в библиотеке
После политико-экономической книжки про Америку Престовица решила почитать Джорджа Карлина. :laugh: Причем это у меня значилось где-то как-то "положительное об Америке". :gigi: Ладно, если и вру, то совсем немного! :lol: Там в аннотации было написано, что это очень крутой и остроумный американский комик, в общем, так.
Но я поняла, что быстро я это не одолею. :plush:
Меня вообще американский стэнд-ап очень настораживает и напрягает. :nerve: (это я пыталась смотреть сериал "Луи"). Он, по моему мнению, реально тупой. И сильно ниже пояса. :kaktus: Но я подумала, может, это от личности автора зависит, если вот тут крутой и остроумный комик...
Но все равно - стэнд-ап. Тупой и ниже пояса. Хотя остроумные реплики временами попадаются, не спорю. Но многое напрягает и настораживает.
Как, например, вот такой пассаж... (тема не новая и даже уже поднималась в этом скромном дайрике :nail: )
читать дальше

Комментарии
25.08.2014 в 17:09

Это точно не умышленная провокация?
25.08.2014 в 17:14

В теорию эволюции не надо верить - ее надо знать/Обрушился жесткий вакуум
Мда, как-то очень специально наотмашь.
25.08.2014 в 17:17

+1 к умышленной провокации, на ней весь стенд-ап держится. Человек выходит на сцену и показывает всем, какой он фрик, попутно выявляя сходное и в окружающих))
25.08.2014 в 17:18

Привидение кошки, живущее в библиотеке
Alaric, откуда я знаю. :shuffle: Я читаю книжку, где все идет подряд. :rolleyes:
Но даже если умышленная провокация - ты думаешь, этим вопросы снимаются? По мне, так их становится еще больше.
- если человек даже таким образом протестует, то значит, явление массово распространено.
- может ли аудитория, над которой таким образом стебется автор, уловить, что это именно стеб и издевательство над ней, а не поддержка ее позиции?
- а если не сможет уловить, то какова реальная польза от представленного текста? или от него только еще больший вред - как поддержка позиции "остроумным и известным сатириком"?
25.08.2014 в 18:04

Аглая, с первым пунктом не спорю (в варианте: "явление существует в количестве, которое кажется достаточно значимым автору"). А второй и третий можно применить, наверное, к любому сатирику в мире.
25.08.2014 в 18:14

Привидение кошки, живущее в библиотеке
Alaric, хм. :conf3: Почему, когда я читаю Марка Твена, у меня не возникает вопросов, где он говорит лично от себя, а где - от своего персонажа? :conf3:
Кстати, не вызвано ли это тем, что в этом случае автор специально дает понять - вот это я, вот это - персонаж, а я от него дистанцируюсь. А если автор не предпринимает специально мер, чтобы дистанцироваться, то что это должно значить и как восприниматься?