(предаваясь досужим размышлениям) Меня всегда удивляют читательские отзывы на книги, в которых в числе достоинств книги указывается, что там крупный шрифт или плотная бумага.
Для меня лично это не достоинство книги, а минус, свидетельство борзоты и беспредельной наглости издательства, которое гонит объем на ровном месте и грабит среди бела дня. Я вообще считаю, что крупный шрифт и плотная бумага хороши только в одном месте - в книжках стишков для детсадовцев, которые учатся читать, "моя первая книжка", все такое. Нормальная книга, в моем представлении, должна быть с тонкой бумагой и с мелким шрифтом. Тонкая бумага - это существенно, потому что она вместит, скажем 900 страниц текста, в то время как в книге на толстой бумаге на тот же размер будет 300 страниц. А размер шрифта еще будет добавлять объем содержания. Говорить не о чем.
Поэтому не постигаю, что за бред несут читатели, когда хвалят крупный шрифт и плотную бумагу.

Относительно размера шрифта, я предполагаю, что это влияние электронного чтения. В смысле, люди настолько привыкли читать электронно, что у них размер шрифта уже не ассоциируется с объемом книги. Тем более, если можешь себе установить любой размер шрифта, какой тебе нравится (тут я не в курсе, но, наверно, можно это сделать?), электронная читалка же от этого не изменится в размерах. Поэтому к бумажной книге они подходят с теми же мерками (что глупо).

Но вот при чем тут толщина бумаги, я все равно не могу придумать никаких версий.