Привидение кошки, живущее в библиотеке
Ну вот, что и требовалось доказать - то есть, мне не требовалось, я и так знаю...
Но к тем, кто еще рассчитывает, что кому-то можно что-то доказать, или что они сами смогут понять.
С дыбра - ответ адепта Шульман на мои впечатления от выступления Шульман (вчерашнего).
Знаете, тоже смотрела это выступление, оно прочувствованное и очень личное, с грустью по ушедшим мозгам нашего Правительства. И вот ничего из вами перечисленного там просто не было. Все было о другом, но вы, похоже, просто не в состоянии это постичь.
Не говоря уже о том, что личности уровня Екатерины никогда не цепляются к личности оппонента. О вас, похоже, сказать этого нельзя. Жаль. Я была о вас лучшего мнения.
В целом, вы просто не понимаете о чем она говорит. И это очень заметно. У вас недостаточно знаний по политологии, не все в порядке с построением логических связей. Те, кто смотрит постоянно, понимают о чем она говорит, ценят ее ум и непредвзятую точку зрения. Вы, похоже, оценить все это не в силах.
С таким уровнем нужно смотреть Соловьева, псевдо-историка Путина и им подобных.

Но к тем, кто еще рассчитывает, что кому-то можно что-то доказать, или что они сами смогут понять.С дыбра - ответ адепта Шульман на мои впечатления от выступления Шульман (вчерашнего).

Знаете, тоже смотрела это выступление, оно прочувствованное и очень личное, с грустью по ушедшим мозгам нашего Правительства. И вот ничего из вами перечисленного там просто не было. Все было о другом, но вы, похоже, просто не в состоянии это постичь.
Не говоря уже о том, что личности уровня Екатерины никогда не цепляются к личности оппонента. О вас, похоже, сказать этого нельзя. Жаль. Я была о вас лучшего мнения.
В целом, вы просто не понимаете о чем она говорит. И это очень заметно. У вас недостаточно знаний по политологии, не все в порядке с построением логических связей. Те, кто смотрит постоянно, понимают о чем она говорит, ценят ее ум и непредвзятую точку зрения. Вы, похоже, оценить все это не в силах.
С таким уровнем нужно смотреть Соловьева, псевдо-историка Путина и им подобных.

-
-
28.02.2022 в 19:49-
-
28.02.2022 в 19:52-
-
28.02.2022 в 20:01Liliya_M, да я и не обращаю... В 2014 это да, сильно торкнуло, вся эта виртуальная гражданская. А сейчас все просто по новому заходу, по тем же граблям - уже не так вставляет.
Как выражались в прикольных боевиках из 90-х - которые исчезли в тумане - "Это все мы уже проходили в Саратоге!"
-
-
28.02.2022 в 20:02Прямо классическое
-
-
28.02.2022 в 20:06-
-
28.02.2022 в 20:13Вообще это даже не картинка, а короткое видео с той же музыкой и разворотом софитов.
m.youtube.com/watch?v=iXXLtYIJ0Es
-
-
28.02.2022 в 20:21-
-
28.02.2022 в 20:26[L]аннарита[/L], да у них всегда такая интонация в подобных случаях.
-
-
28.02.2022 в 20:46У них она должна на ура пройти, это ее участок влияния.
А ведь это действующее молодое поколение.
-
-
28.02.2022 в 21:04Про действующее молодое поколение я в последнее время размышляю, прослушивая ролики на буктьюбе.
-
-
28.02.2022 в 21:57-
-
28.02.2022 в 22:05-
-
01.03.2022 в 01:17-
-
01.03.2022 в 01:19-
-
01.03.2022 в 02:56-
-
01.03.2022 в 07:24А вот в дайри и на дыбре полно страстных поклонников наверное нашего с нами возраста, которые Шульман то, Шульман это *фэйспалм*
-
-
01.03.2022 в 07:41-
-
01.03.2022 в 22:45Будете смеяться, но подруге накануне рекомендовали Шульман как глубокого интересного аналитика, причем рекомендация была от мужчины лет 40. Пофейспалмила, конечно, но, подумав, поняла, что без неожиданностей.
-
-
01.03.2022 в 23:40-
-
02.03.2022 в 00:57-
-
04.03.2022 в 12:07-
-
04.03.2022 в 12:39На этой работе — это ценное качество)))
-
-
04.03.2022 в 12:43-
-
08.03.2022 в 03:18