пятница, 05 сентября 2025
            
                
                                                
                    
        
            
            
                
                    
                                                                                Юлия Яковлева "Нашествие". Современная литература... литературная игра... какой-то, в общем, постмодернизм. 

  Трэш.
Сюжет: очередная версия альтернативной Российской империи - на этот раз с оборотнями... Лето 1812 года, Смоленск. Местное общество живет своими делами и заботами - балы, поиск выгодной партии, сельское хозяйство, вот в лесах, говорят, оборотни лютуют... И никто не знает, что через несколько дней начнется война и армия Наполеона обрушится на страну...
Книжку взяла в библиотеке из любопытства. 

  Ну, то есть об авторе я неоднократно слышала от буктьюберов... из рассказов которых следовало, что она накропала целую серию книжек про 30-е годы и даже про блокадный Ленинград - в махровом антисоветском духе, ясное дело. Поэтому никакого желания читать эти книжки у меня нет. А тут вдруг появились известия, что автор решила взяться за другую эпоху - война 1812 года! Да еще оборотни в тексте. Хм. Очень любопытно - при моем увлечении разными альтернативками. Но автор же у меня заведомо в черном списке и на подозрении, так что как-то... И тут увидела эту книжку в библиотеке. Судьба... 

Ну, начинала читать я в довольно честном настрое... в смысле, стараясь дать себе установку, что несмотря на негативное отношение к автору, буду относиться непредвзято, мало ли, а вдруг... В итоге никакого вдруг не вышло. И почему это меня не удивляет...
читать дальшеВ том, что касается "фантастического триллера" - как бессовестно обещает аннотация - сразу предупреждаю, что можете даже не рассчитывать. Хотя тут действительно есть оборотни... а книжка начинается с того, что в лесу обнаруживают трупы зверски убитых молодых крестьян... Но пробираясь через этот талмуд - через пень-колоду и буераки - я в итоге так и не поняла, к чему здесь вообще автору понадобились оборотни. А также это загадочное и жестокое убийство крестьян. Оборотни здесь никакого влияния на сюжет не оказывают. От слова вообще. Ну, то есть, автор сходу дает понять, что вот тут молодой кузнец, обращенный в оборотня, скрывается в лесу... А тут ГГ, благородный помещик Бурмин - ну тоже оборотень... поэтому бросил свет и скрывается у себя в поместье... Ну и что? Бегающий в лесах кузнец вполне мог просто заболеть какой-нибудь оспой-чумой и поэтому скрывался от общины, которая ради социальной, так сказать, защиты хотела его зачистить. А помещик Бурмин мог просто страдать сплином и мизантропией - что, кстати сказать, в те времена вроде и было модно? И сюжет бы двигался ровно точно так же. А что касается загадочного убийства - так оно и осталось загадочным. Вот редкий случай, когда на это убийство глубоко наплевать абсолютно всем - и окрестным крестьянам, и властям, и автору... Более того, скажу, что и читателю - в лице меня - тоже было на него глубоко наплевать. Ну, то есть где-то как-то я подозреваю, что парней убил благородный помещик Бурмин. Защищая оборотня, на которого они охотились. Но не знаю, пояснила ли автор что-либо на этот счет - честно говоря к финалу книжка меня уже утомила до крайней степени. 
Лично у меня сложилось впечатление, что своим опусом автор преследовала две цели. Это, во-первых, поиграть с образами и сюжетами Великой Русской Классики... В смысле, это не только отечественный аналог "Гордость и предубеждение и зомби", как отмечают во множестве рецензий - который, кстати, автор не стала разрабатывать, но и просто смешение всего и вся. Вот пишут про роман Толстого - это я не знаю, у меня с детства абсолютная непереносимость художественного творчества Толстого... Я больше углядела из Пушкина - Дубровский там, Евгений Онегин... Пиковая дама... Мне показалось, что еще и Гоголь мелькал - но, может, только показалось. Не поручусь. В плане этого все было даже с фантазией и остроумно. Может, мне бы даже и понравилось - если бы меня так не бесила автор. 
Во-вторых, подозреваю я, что автор тут продолжила свою э... магистральную линию... по развенчиванию и разоблачению советского мифа. На этот раз в части исторической - то, как у нас всегда подавалась история войны 1812 года. Как мы учили в школе по истории и смотрели в советских фильмах. Автор старательно проливала на это свой свет. Типа прожектор перестройки, ага. Вот население, которое не хочет воевать и мечтает о европейских ценностях... вот армия, которая скоты - в лице нескольких изображенных представителей... Вот власти насильно гонят на войну... и т.д.  Ну, кто там автору указ, хозяин-барин и все такое. Я не историк - так, скромно интересующийся читатель - но у меня имеется подозрение, что автор тут метет пургу. 
Вот, скажем, для примера, из начала романа - все с тем же загадочным убийством крестьян. Вдруг автор сообщает, что это, оказывается, были рекруты! поэтому армия специально этим заинтересовалась (фигня, никто ничем тут не заинтересовался). Да вы что, правда что ли. 
  И каким же интересно образом эти самые рекруты вдруг оказались в лесах, охотящимися на оборотня... поди и с оружием... Автор тут вообще о чем? теряюсь я в догадках. Потому что сколько мне ранее попадалось в разных прочитанных книжках - не так уж много, но все-таки - в рекруты всегда забирали с большими трудностями, страданиями и трагедиями. Никто абсолютно не рвался идти в эти рекруты - на минуточку, на 25 лет! Людей буквально насильно отрывали от семей и держали под стражей... временами и в кандалах... чтобы не сбежали. А тут у автора эти только что набранные рекруты вдруг свободно отпущены бегать с оружием по лесам! Так они же сбегут куда-нибудь от набора, мм?? 
  и ищи их потом по всей Российской империи... Но у автора, почему-то, рекруты, получив такой случай, не думают о своей дальнейшей жизни, а охотятся на оборотня. Который от них, затравленный, сбегает, так что автор нам тут косвенно как бы дает понять, что опасности для местного населения он не представляет, это просто типа скотское желание кого-нибудь затравить и с мучениями прикончить. Хм. 
 
К слову сказать, вот этот полковник, который приехал из столицы, чтобы - как заявляет автор - объехать местных помещиков и уговорить их на новый рекрутский набор. Тут даже вроде какие-то сцены показаны, как он кого-то уговаривает (градоначальника, что ли? или кого-то из помещиков?), а они явно издевательски его отпинывают. что за дичь? 
  обратно теряюсь я в догадках. Мне эта ситуация вообще непонятна. Надвигается война, все в курсе... ЗАЧЕМ тут кого-то объезжать и уговаривать? Если это приказ о дополнительном рекрутском наборе - так это просто спустить местному начальству и распорядиться об исполнении. Э? Или, допустим, это инициатива на местах - организовать местное ополчение, все такое. (во что автор, похоже, не верит) Но тогда причем тут объезды и уговоры - да и полковник от армии?? Странно, непонятно. 
  Не знаю, кстати, что там представляет автор насчет местного ополчения - а я как-то припоминаю попадавшиеся мне дневники времен войны 1812 года, от лица тех же помещиков в ополчении... И там совсем не выглядит, что кого-то уговаривают или насильно заставляют идти на войну. Ну, то есть люди действительно сами организуются в патриотических чувствах... А взять списки раненых-убитых - сколько там попадается тех, кто с пометкой "ополчение". Так что автору я по-прежнему глубоко не доверяю. 
Дальше там еще попадались какие-то психоделически бредовые эпизоды - по моим ощущениям... Вроде того, как благородный помещик Бурмин пытался выкупить у соседа-помещика семью этого оборотня за 100!.. нет, за 300!!! тысяч рублей. О боже мой... 
  По газетным объявлениям примерно того времени крестьян продавали, например, за 25 рублей. Еще и расписывали, чем это они такие ценные - умения какие-нибудь, в таком роде. А тут - 100-300тыс.рублей - это же безумные суммы. Ну, это какой-нибудь Потемкин мог такими суммами раскидываться из-за каприза. Хотя я и не уверена.   Или там какая-то обедневшая семья помещиков, мать с выводком дочерей на выданье, которые ездили по округе на разные балы и жили в коляске! Я фигею, дорогая редакция. 
  Мне в жизни такого нигде еще не попадалось, чтобы семья помещиков жила в коляске. Типа остановятся на ночь где-нибудь в лесу, из прудика умоются, рядком в коляску спать улягутся... Утром проснулись и полетели на очередной бал. ЧТО это вообще такое?? 
  
Нет, я буквально изнемогаю от этого всего. 
  Продолжение - то есть, автор же еще там какие-то романы из этой серии написала - ну, может, я и почитаю. При условии, что они окажутся в нашей библиотеке. 
 
                                             
                    
                                        
                    
                    
                                            
                            
                                @темы:
                                                                                                    
                                    Книги                                                            
                        
                    
                 
             
            
         
        
                    
        
             
        
    
                        
    
- 
                                                            
 
            - 
                            
 
        
05.09.2025 в 01:33- 
                                                            
 
            - 
                            
 
        
05.09.2025 в 01:57- 
                                                            
 
            - 
                            
 
        
05.09.2025 в 18:49- 
                                                            
 
            - 
                            
 
        
05.09.2025 в 22:15- 
                                                            
 
            - 
                            
 
        
08.09.2025 в 16:17в смысле, бывает, что он настолько сильно разваливается, что его будто нет