Привидение кошки, живущее в библиотеке
Купила журнал "Мир фантастики", там есть статья про фильм "Перси Джексон и похититель молний". Посмотрела фотки.
В глубоком шоке.
Что они сделали с книгой?! 
Нет, я уже читала в отзывах, что сатир вдруг с какой-то радости оказался негром (и до чего же гадостная физиономия!
) Но на фоне остальных негр-сатир представляется чисто незначительной мелочью...
Перси Джексон... вот это вот - сытое, гладкое, откормленное? (с тупым выражением лица)
По книге это мальчишка из, как у нас выражаются, неблагополучной семьи, трудное детство, все такое... Задиристый и хулиганистый... но добрый и готовый на все ради друзей.
Не знаю уж, каким его можно представить, но что не таким - так это сто процентов!
Но главный ужас - это Аннабет.
Где они взяли эту деву, где выкопали?
Вот эта упитанная брюнетка (при чем с длинными гламурными космами), в платье (дебильном по виду) - по их мнению, Аннабет? 
По книге, Аннабет худенькая (но спортивная) девчонка мальчишеского вида, с белокурыми волосами (в хвостик, или в косичку, чтобы не мешали!), ходит в спортивной одежде и в бейсболке. Она же дочь Афины! которая где-то как-то и за войну отвечает...
А это, на фотке - это больше похоже на обитательницу домика Афродиты!
На кой черт это снимали, на кой черт...
В глубоком шоке.
Что они сделали с книгой?! 
Нет, я уже читала в отзывах, что сатир вдруг с какой-то радости оказался негром (и до чего же гадостная физиономия!
) Но на фоне остальных негр-сатир представляется чисто незначительной мелочью... Перси Джексон... вот это вот - сытое, гладкое, откормленное? (с тупым выражением лица)
По книге это мальчишка из, как у нас выражаются, неблагополучной семьи, трудное детство, все такое... Задиристый и хулиганистый... но добрый и готовый на все ради друзей.
Не знаю уж, каким его можно представить, но что не таким - так это сто процентов!Но главный ужас - это Аннабет.
Где они взяли эту деву, где выкопали?
Вот эта упитанная брюнетка (при чем с длинными гламурными космами), в платье (дебильном по виду) - по их мнению, Аннабет? 
По книге, Аннабет худенькая (но спортивная) девчонка мальчишеского вида, с белокурыми волосами (в хвостик, или в косичку, чтобы не мешали!), ходит в спортивной одежде и в бейсболке. Она же дочь Афины! которая где-то как-то и за войну отвечает...
А это, на фотке - это больше похоже на обитательницу домика Афродиты!

На кой черт это снимали, на кой черт...

-
-
28.03.2010 в 20:20зато какой Зевс...
-
-
28.03.2010 в 20:36Чем меня как раз зацепила книга - ну да, сама по себе вполне средняя - так это как раз безумной, на захватывающей картинкой "боги и другие мифические персонажи в современной реальности". И суть ее именно в том, что боги и чудовища выглядят, и ведут себя современно! оставаясь при этом богами и чудовищами. Меня просто захватывало - когда же в дело вступит еще один бог, как он будет выглядеть... Там Посейдон - это старик в шортах! там Марс выглядит, как байкер-отморозок... и ездит на мотоцикле... Там Гермес бегает в спортивном костюме и пересылает сообщения при помощи мобильников... А Горгона вообще вульгарная тетка, неотличимая от тысяч других подобных теток из сферы общепита... какая нафиг изысканность! Но это все выходит органично!
А тут тупо нарядили звездные фигуры в типа мифологические наряды... У!
-
-
28.03.2010 в 20:39А уж после дополнительных комментов делаюсь еще больше унылой, и точно это смотреть нихачу, лучше книжку поищу.
Спасибо, если все-таки прочитаю - ты сделала доброе дело, навела человека на новую книгу.
-
-
28.03.2010 в 20:52И в результате получается, что вполне славные и симпатичные книжки превращаются на экране в такие ужасы? А потом интеллектуальные критики изощряются в издевательских рецензиях... и на книжке, как таковой, а также на ее авторе (если он, скажем, молодой и начинающий) можно ставить крест?
"Гарри Поттер" хотя бы был уже вполне раскручен сам по себе, когда его стали экранизировать.
А я еще читала на обложках, что "права на экранизацию проданы" - и у Дженни Ниммо, в цикле про Чарли Бона, и у Кеннета Оппеля, про небесных скитальцев... Становится жутко.
-
-
28.03.2010 в 21:06А кто не читал - наоборот, посмотрит и вполне вероятно, заинтересуется первоисточником. Я, например, сама стала ГП читать только после фильма. Знаю людей, который Лукьяненко увлеклись после просмотра бредовых Дозоров. А сколько сейчас рвануло народу читать Конан-Дойла? А Алису в Стране Чудес? А Нарнию? Про Властелина Колец молчу, это была очень мощная волна нового интереса к Толкиену.
Хотя что ГП, что ВК я бы не стала в этот ряд ставить, это, все же, вполне достойные экранизации. Впрочем, оценить достоинство экранизации может только читавший. А нечитавшему - пинок в сторону прочтения...
-
-
28.03.2010 в 21:14А если кому-то понравится такое кино, и он пойдет читать книгу - он же на найдет там того, что ему понравилось...
-
-
28.03.2010 в 21:27Отзывы, конечно, печальные. Но все равно, процент тех, кому захочется хоть глянуть, что на этот раз так изувечили, будет больше, чем процент тех, кто на пустом месте без фильма захотел бы ее прочитать - возьми меня, я фильм не смотрела и не собираюсь, но книгой уже заинтересовалась. А я про нее даже не знала до появления книги. А если б не фильм, ты бы про нее не написала, я бы не прочитала, и не захотела бы ознакомиться. И мой случай врядл ли единичный.
Можно, конечно, сказать, что теперь даже тот кто мог бы прочитать книгу, ее читать после этой киночуши не захочет. Но по-моему, таких людей будет несравнимо меньше тех, кто будет как я. Потому что, как ни печально, но просто так читать новые книги люди теперь не сильно хотят. Их заинтересовать надо, пусть и отрицательно.
-
-
28.03.2010 в 22:28(только все меньше и меньше времени... эх...
-
-
28.03.2010 в 22:48-
-
29.03.2010 в 10:16Не только голливудские. Лукьяненко в свое время рассказывал, что у него наши компании купили права на экранизацию практически всего
А потом интеллектуальные критики изощряются в издевательских рецензиях... и на книжке, как таковой, а также на ее авторе (если он, скажем, молодой и начинающий) можно ставить крест?
По-моему, сейчас совершенно не важно, ругательная рецензия или хвалебная. Точнее, на самом деле, хвалебных рецензий сейчас вообще практически не бывает ни на что, а ругательные народ все равно воспринимает как "надо посмотреть, что же с такой силой ругают"
-
-
29.03.2010 в 20:08-
-
31.03.2010 в 15:06-
-
31.03.2010 в 20:32-
-
01.04.2010 в 09:07