Юмор в том, что Диккенс, Дюма - это верхушка пирамиды, писатели, чья популярность дожила до наших дней. Мы не знаем кого из современных писателей будут читать хотя бы через двадцать лет. Тем более - через столетие. Читая литературу XIX века мы берем лучшее, а вот доведись читать все подряд... Кого из современников можно поставить рядом с Дюма по историко-авантюрным романам? Подражали ему многие, а вот не дотянулся никто.

Поэтому мы привычно сравниваем лучших писателей прошлого со всеми писателями настоящего и приходим к выводу что раньше писали лучше.

Что до сериалов, то я настаиваю - есть разница между выходом книги маленькими частями с периодичностью в несколько дней - до недели и 500-страничными томами раз в год. Как минимум можно выделить два момент:
1. Да просто забывается. За этот год ты успеешь прочитать много других книг, чтобы специально перечитывать раннее нужно с головой погрузиться в произведение - на большой срок. Редкий роман может держать человек хотя бы год и никакой - несколько лет. Втягиванение в форумные обсуждения может продлить эффект погружения но тут возникает второй момент.
2. За год обсуждений у тебя успевают выкристоваллизоваться не только ожидания, но и представление об идее произведения, ты успеваешь решить для себя о какой форме конфликта хотелось бы прочитать... продолжение никогда не совпадет с ожиданиями. Это всегда будет не то. Обределенно, выход книг раз в год в сочетании с обсуждением порождает интересный эффект. В то же время книги, которые не вызвали у меня сильного интереса - которые я прочитал и забыл о них до выхода продолжения - воспринимались как более цельные произведения.Получается, чем глубже заденет многотомник тем... хуже?

Rochefort_, так я про то же...