Еще из новостной ленты. читать дальше На днях, лазая по дежурке (я пошла регистрировать рапорт по дорожке, ждала, когда дежурный запишет в книгу, чтобы расписаться и идти), увидела на полке со всякой почтой листы. Заглянула. (Да, я обожаю заглядывать в бумаги, которые попадаются мне на глаза, вдруг там что-то интересное... ) Оказалось, что это план на массовые мероприятия. Это, как я понимаю, кто хочет проводить какое-нибудь мероприятие, должен обратиться в мэрию с заявкой, чтобы ему разрешили проводить, указать там, что это будет, сколько ориентировочно человек будет участвовать... Мэрия, если дает разрешение, включает его в список общих мероприятий на месяц, и этот список пересылает в УВД, где начальство должно выделить сколько-то сотрудников милиции, для обеспечения охраны порядка, и обратно отослать список в мэрию, с указанием количества выделенных сотрудников... Ну, там такой планчик и лежал. В числе прочих мероприятий - какие-то спортивные соревнования, какие-то празднования чего-то там - было указано "Митинг в поддержку Егора Бычкова, 200 человек." Начальство УВД приписало на этот митинг 40 сотрудников ОМОН.
Сегодня читаю в новостной ленте. Сторонники Егора Бычкова в Нижнем Тагиле вышли на митинг BFM.RU, 3 часа назад, 30 окт 2010, 15:23 На митинг в поддержку основателя фонда «Город без наркотиков» Егора Бычкова в Нижнем Тагиле пришли около 200 человек, сообщает РИА «Новости». Как заявили агентству в ГУВД по Свердловской области, безопасность обеспечивали около 40 милиционеров, нарушений не зафиксировано.
Ну, не знаю, кому как, а мне так очень подозрительно такое сходство в цифрах. Вызывает сомнение, было ли вообще что-то там...
В смысле? Любой, кто устраивает митинг, должен указать численность. Если он ее превысит, то он должен будет заплатить штраф. С учетом того, что многим журналистам влом где-то бегать по морозу и пересчитывать присутствующих по головам, то вполне естественно, что о числе милиционеров они тупо спросили у милицейского начальства. Возможно, о числе митингующих - тоже
Я вот тут беглым поиском нашел запись в каком-то блоге: my.opera.com/mulder74/blog/show.dml/20187192 Там есть даже фотографии, так что скорее всего митинг все-таки был Также там утверждается, что в начале было человек 500, потом осталось где-то 100-150. А милиционеров вообще не было (впрочем, в это мне верится с трудом).
Alaric, тогда, судя по всему, представителей прессы на митинге не было тоже. Возможно кто-то был. Просто самый оперативный, наверное, написал свой отчет на основании заявки, а остальные чуть менее оперативные просто с него все перепечатывали. Вообще, с развитием Сети это происходит сплошь и рядом - множество СМИ не добывают информацию сами, а тупо перепечатывают с других.
А более подробные версии обычно появляются не так быстро.
"Удивительно, сколько всего случается, если вести дневник каждый день; а если пропустишь месяц, кажется, не было ничего, о чем стоит писать." О. Дуглас
AlaricАглаямножество СМИ не добывают информацию сами, а тупо перепечатывают с других. Не знаю, как у вас - у нас половина журналистов тупо переписывает милицейскую сводку за сутки, не потрудившись хоть как-то проверить. Отчего и влетают порой на полную катушку (не все же дневник хозяйки читают, и милицейскую кухню понимают!)
"Удивительно, сколько всего случается, если вести дневник каждый день; а если пропустишь месяц, кажется, не было ничего, о чем стоит писать." О. Дуглас
Аглая уж если что в нее попало... Ага-ага! У меня лично два суда, когда я защищал газету и журналиста от гневающихся истцов, требующих весьма материального возмещения за моральный ушерб. А всего-то - слово в слово из сводки переписано... И не отобьешь тупой ссылкой на сводку, ибо не "официальный документ" с подписью-печатью...
Неназванный, не знаю, что там за дела с истцами. А у вас разве нет положения, что не упоминать в публикациях конкретных лиц (в связи с уголовными делами), пока нет официального приговора суда? Сводки-то, они широко не публикуются...
"Удивительно, сколько всего случается, если вести дневник каждый день; а если пропустишь месяц, кажется, не было ничего, о чем стоит писать." О. Дуглас
Аглая А там конкретные лица, то есть ФИО и проживание, и не упомянуты. Но так как городки маленькие - все знают, о чем речь, тем более в сводке дано место происшествия... Кроме того там никто не обвинен в совершении преступления - просто слово в слово сказано, что задержан на месте преступления...
"Удивительно, сколько всего случается, если вести дневник каждый день; а если пропустишь месяц, кажется, не было ничего, о чем стоит писать." О. Дуглас
Раздолье для адвокатов... Вот я там и разгулялся...
-
-
30.10.2010 в 20:38Я вот тут беглым поиском нашел запись в каком-то блоге:
my.opera.com/mulder74/blog/show.dml/20187192
Там есть даже фотографии, так что скорее всего митинг все-таки был
-
-
30.10.2010 в 21:14-
-
30.10.2010 в 22:08Возможно кто-то был. Просто самый оперативный, наверное, написал свой отчет на основании заявки, а остальные чуть менее оперативные просто с него все перепечатывали. Вообще, с развитием Сети это происходит сплошь и рядом - множество СМИ не добывают информацию сами, а тупо перепечатывают с других.
А более подробные версии обычно появляются не так быстро.
-
-
30.10.2010 в 23:57-
-
31.10.2010 в 00:01-
-
31.10.2010 в 00:34-
-
31.10.2010 в 15:21-
-
31.10.2010 в 17:00-
-
31.10.2010 в 18:22-
-
31.10.2010 в 18:26