Привидение кошки, живущее в библиотеке
Интересный юридический казус.
Дошли уже с обвиняемыми и их адвокатами до хрипоты.
В общем, два наркомана ходят по частному сектору, ищут, что где можно спереть (металл). Стоит частный дом, хозяин там не живет, дом закрыт и все. Пустует. Наркоманы сперли железные ворота и железную дверь дома.
Можно ли считать проникновением в жилище, когда преступники ограничислись тем, что сперли дверь дома?
Правда, в доме ничего ценного не было, кроме двери. 
Начальство с прокуратурой склонны считать, что факт проникновения налицо. Раз дверь взломали...
Обвиняемые с адвокатами твердят, что проникновения нет, поскольку "нога наша не ступала внутрь дома. И вообще, там бардак, какое же это жилище?"
И вот за что мне все эти развлечения? гадаю я.
Дошли уже с обвиняемыми и их адвокатами до хрипоты.В общем, два наркомана ходят по частному сектору, ищут, что где можно спереть (металл). Стоит частный дом, хозяин там не живет, дом закрыт и все. Пустует. Наркоманы сперли железные ворота и железную дверь дома.
Можно ли считать проникновением в жилище, когда преступники ограничислись тем, что сперли дверь дома?
Правда, в доме ничего ценного не было, кроме двери. 
Начальство с прокуратурой склонны считать, что факт проникновения налицо. Раз дверь взломали...
Обвиняемые с адвокатами твердят, что проникновения нет, поскольку "нога наша не ступала внутрь дома. И вообще, там бардак, какое же это жилище?"
И вот за что мне все эти развлечения? гадаю я.

-
-
21.12.2010 в 21:26идиотизм идиотический(((
-
-
21.12.2010 в 23:27Это юриспруденция.
-
-
21.12.2010 в 23:32-
-
21.12.2010 в 23:36-
-
21.12.2010 в 23:38Понятно))
-
-
22.12.2010 в 04:07-
-
22.12.2010 в 12:09Про юристов-инженеров - шутка, если что.
-
-
22.12.2010 в 19:32RedHH, а мне вот все равно.