суббота, 29 января 2011
22:40

Аглая
Привидение кошки, живущее в библиотеке
(лазая по Озону)
Вот как-то странно себя чувствуешь, когда натыкаешься, например, на такое...

Владимир Колычев
Бригада, или Генералы песчаных карьеров

Меня мучают сомнения. :shuffle: Я не знаток в области писательства/издательства, но мне отчего-то кажется, что некрасиво и нехорошо тырить чужие названия. :upset: Как-то неряшливо выглядит... Свои придумывайте! :hang:
И вообще, это что, сейчас мода такая среди отечественных авторов? Я в магазине натыкалась на какой-то роман отечественного автора, триллерного вида, под названием "Господин Никто"! :bubu:
Но слушайте, это же просто смешно все будет. А если автор написал какой-нибудь идиотский романчик, и приделал к нему громкое название, у которого по любому есть своя история... то на этом фоне же его книжка будет выглядеть вообще жалко.
Или что, они всерьез не знают, что были такие книги, и честно считают, что сами собой родили такие названия? Я даже не знаю, что подумать.

Ага, в любом случае, вина издательства здесь тоже явная и неприкрытая. :cherep:

URL
Комментарии
29.01.2011 в 22:43

Jess_nata
Чудес не бывает.
а как же копирайт???? :beg::beg::beg::beg: аффторское право и всё такое?
URL
29.01.2011 в 22:51

Аглая
Привидение кошки, живущее в библиотеке
Jess_nata, вот именно! :ghost: Когда нужно задвинуть очередной опус на рынок, мы на копирайт пилюем (как говорил А.Райкин)...
а когда несчастный меломан невинно хочет послушать музыку, тут начинает течь пена изо рта, и все такое. :witch:
URL
29.01.2011 в 23:10

Jess_nata
Чудес не бывает.
Аглая
угу. Тут ещё пытаются авторов отучить эпиграфы писать: мол, тоже нарушение копирайта.
URL
29.01.2011 в 23:34

Аглая
Привидение кошки, живущее в библиотеке
Jess_nata, с ума сойти... :upset: А эпиграфы-то при чем? Там же дается указание на автора... :roof:
URL
29.01.2011 в 23:47

Alaric
Аглая
В случае названия "Генералы песчаных карьеров" крайне сложно выиграть соответствующий иск. Во-первых, совершенно непонятно, кто правообладатель - создатели фильма, переводчики, кто-то еще? Во-вторых, всегда можно пытаться доказывать, что это три вполне обычных слова, на которые ни у кого прав нет.

А с эпиграфами в этом плане все гораздо проще, потому что кто тут правообладатель всем сразу очевидно :) Именно потому, что автор указан :) Поэтому эпиграфы надо брать из классики :)

Ага, в любом случае, вина издательства здесь тоже явная и неприкрытая.
Я подозреваю, что издательство это делает вполне умышленно и рассматривает как мощный рекламный ход. На известное название народ обратит внимание гораздо лучше. А что народ об этом подумает, издательство не волнует, издательство волнует, чтобы читатель это купил.
Более того, не исключено, что если кто-то вдруг по этому поводу подаст в суд, издательство может еще и выиграть. Потому что суд - это дополнительная реклама, а от правообладателя даже в случае наличия у него каких-то судебных перспектив в таком случае и откупиться можно.
URL
29.01.2011 в 23:53

Аглая
Привидение кошки, живущее в библиотеке
Alaric В случае названия "Генералы песчаных карьеров" крайне сложно выиграть соответствующий иск. Во-первых, совершенно непонятно, кто правообладатель - создатели фильма, переводчики, кто-то еще?
Да что тут сложного - Жоржи Амаду, я думаю... :rotate: "Господин Никто" - Богомил Райнов...
Суд - это дело десятое, но должны же быть какие-то нормы. :conf3:
А чего бы им не написать триллер о чеченских войнах под названием "Война и мир"? :shuffle: Было бы свежо и рекламно. :laugh:
URL
30.01.2011 в 00:08

Alaric
Да что тут сложного - Жоржи Амаду, я думаю...
Насколько я понимаю, у него название было немного другое. И к тому же на португальском. А присутствует ли данное словосочетание в тексте, я не в курсе, не читал.

А чего бы им не написать триллер о чеченских войнах под названием "Война и мир"? Было бы свежо и рекламно.
И, кстати, имеют полное право. Ибо "Война и мир" Толстого - это общественное достояние и с ним каждый имеет право делать, что хочет.

Суд - это дело десятое, но должны же быть какие-то нормы.
А какие могут быть нормы? Лично я считаю, что литература без заимствований немыслима. У Гомера до сих пор заимствуют. И реально все упирается в вопрос: результат заимствования удачен или нет? Проблема в том, что универсального способа отвечать на этот вопрос нет и быть не может. А с моральной точки зрения, если автор и издательство считают, что они делают все правильно, то остановить их можно только одним способом - не покупать эту книгу. А если достаточное количество людей книгу купило, значит они тоже считают, что это нормально, и совершенно не очевидно, почему их мораль более неправильна, чем твоя.
URL
30.01.2011 в 00:23

Аглая
Привидение кошки, живущее в библиотеке
Alaric, ну, значит, возможны варианты. :shuffle:


Я и не собираюсь это покупать и читать. :tease4: И так не особо люблю новорусские боевики, а фокусы с названием еще дополнительно вызывают отторжение. :gigi:
URL
30.01.2011 в 06:55

Аглая , книга Жоржи Амаду называется "Капитаны песка".
URL