Кто-нибудь додумался напомнить писакам булгаковский Массолит и тамошних содержанцев? *)

Tihe, лучше про Аннушку напомнить, я считаю...

А я вообще за свободное распространеие информации. И свою изданную книжку на флибусту залила.
Кстати, все эти подписанты не поняли одного- авторское право тут не при чем. Никто ж не посягает на их героев или выдуманные лично ими места действия.

По поводу врача Чехова.
samlib.ru/r/rashewskij_m_w/my_little_jj_really....
Я тут в процессе дискуссий наткнулся на миленькую ссылку о гонорарах дореволюционных авторов. Чехов в последней колонке присутствует. Что-то мне подсказывает, что он не на доход врача жил.

Вообще, лично я как читатель, конечно, за электронные библиотеки и вообще считаю, что авторское право надо реформировать. Но, если честно, многих граждан (к здесь присутствующим не относится), которые якобы на той же стороне, что и я, мне хочется удушить своими руками. За демагогию.

Мне очень понравилось последнее послание Громыко (ссылку дать не могу, ЖЖ лежит). Там вообще прямым текстом написано, что она не против пиратов, если не бежать выкладывать новую книгу в первые два месяца. Ну и не хамить. И судя по тому, что я читал, многие авторы эту позицию разделяют.

И вообще, я был бы только за, если бы обиженные господа пираты взяли бы и стерли все книги подписантов из хотя бы самых крупных сетевых библиотек. Был бы очень замечательный эксперимент. Но, к сожалению, не сотрут.

Alaric, не знаю, как насчет врачебной практики, но разве Чехов не публиковал в самом начале юмористические рассказы как "Антоша Чехонте"? (я действительно тут не ориентируюсь, потому что школьный курс литературы - это для меня был вечный кошмар. Да и вряд ли там на этом останавливались) И это действительно были классные рассказы, до сих пор приятно почитать.
А также, он вроде был театральным автором, с пьесами своими...
А гонорар у Чехова за двадцать лет вырос в четыре раза.

Аглая но разве Чехов не публиковал в самом начале юмористические рассказы как "Антоша Чехонте"?
Ну а что, он их за свой счет публиковал? Подозреваю, что ему за это платили. Вряд ли много, но для студента, как я подозреваю, никакие деньги не лишние. Кстати, я тут заглянул в Вики, и обнаружил там прекрасное

1885—86 годы — период расцвета Чехова как «беллетриста-миниатюриста» — автора коротких, в основном юмористических рассказов. В то время, по его собственному признанию, он писал по рассказу в день. Современники считали, что он и останется в этом жанре; но весной 1886 года он получил письмо от известного русского литератора Д. В. Григоровича, где тот критиковал Чехова за то, что он тратит свой талант на «мелочишки». «Голодайте лучше, как мы в своё время голодали, поберегите ваши впечатления для труда обдуманного (…) Один такой труд будет во сто раз выше оценен сотни прекрасных рассказов, разбросанных в разное время по газетам», — писал Григорович.

Заметьте, великого классика Чехова еще в юности упрекали в том, что он зарабатывает деньги Вместо того, чтобы творить нетленку

Да, у Чехова были другие источники дохода. Но я подозреваю, что когда он получал 1000 рублей за авторский лист, они его уже интересовали не по денежным причинам

Clegane
Кстати, все эти подписанты не поняли одного- авторское право тут не при чем. Никто ж не посягает на их героев или выдуманные лично ими места действия.
Извините, но Вы, мягко говоря, не правы. Авторские права совсем не ограничиваются тем, что Вы написали. Читайте Гражданский Кодекс, часть четвертую, там это подробно написано. В частности, статьи 1255 и 1270.

Alaric, ну, как раз и можно сказать, что Чехов зарабатывал на "низком жанре", массовую литературу писал...
(правда, я, в отличие от строгих критиков, не возражала бы, если бы он и дальше... Поскольку юмористические чеховские рассказы я люблю перечитывать, а, скажем, "Дядю Ваню" и прочих нетленных - как-то одного раза хватило... )

Боже мой, какая прелесть. Аглая, спасибо тебе, ты такие шедевры находишь, просто праздник какой-то))
Правильно! Писатель должен сидеть и писать, и писать! И ничем, кроме писательства, не заниматься. Практиковаться и разрабатывать. Прочий труд писателю страшно вреден - а ну как переработается и умрёт в расцвете лет, и шедевр свой не напишет?
А приобретаемый в процессе этого прочего труда жизненный и коммуникативный опыт, а живой человеческий язык - это всё давно устарело и никому не нужно. Всё можно найти в интернете. Двадцать первый век на дворе, космические корабли бороздят Большой театр!
Это прекрасная позиция, ящетайу)))

Milady shamAnka, я не то что нахожу, а тащу, что другие находят.

Кстати, о Чехове.

Сомерсет Моэм о нем:
"Чехов писал свои бессчетные рассказы и одновременно учился на медицинском факультете. Писать он мог только по вечерам, после целого дня учебы и работы в больнице. Условия для литературных трудов были малоподходящие. От жильцов, правда, избавились. Семья переехала в квартиру получше, но, как писал Чехов Лейкину:
"Я зарабатываю неплохо, а нет ни денег, ни порядочных харчей, ни угла, где бы я мог работать. Денег у меня ни гроша. С замиранием сердца жду первого числа, когда получу из Питера рублей шестьдесят..." (www.kuchaknig.ru/show_book.php?book=43680)

И сам Чехов о писательстве - с личного опыта писал, надо думать ))

Правила для начинающих авторов.
Опубл.: "Будильник", 1885, № 12, стр. 145.

Всякого только что родившегося младенца следует старательно омыть и, давши ему отдохнуть от первых впечатлений, сильно высечь со словами: «Не пиши! Не пиши! Не будь писателем!» Если же, несмотря на такую экзекуцию, оный младенец станет проявлять писательские наклонности, то следует попробовать ласку. Если же и ласка не поможет, то махните на младенца рукой и пишите «пропало». Писательский зуд неизлечим.

Путь пишущего от начала до конца усыпан тернием, гвоздями и крапивой, а потому здравомыслящий человек всячески должен отстранять себя от писательства. Если же неумолимый рок, несмотря на все предостережения, толкнет кого-нибудь на путь авторства, то для смягчения своей участи такой несчастный должен руководствоваться следующими правилами:

1) Следует помнить, что случайное авторство и авторство à propos лучше постоянного писательства. Кондуктору, пишущему стихи, живется лучше, чем стихотворцу, не служащему в кондукторах.

читать дальше2) Следует также зарубить себе на носу, что неудача на литературном поприще в тысячу раз лучше удачи. Первая наказуется только разочарованием да обидною откровенностью почтового ящика, вторая же влечет за собою томительное хождение за гонораром, получение гонорара купонами 1899 года, «последствия» и новые попытки.

3) Писанье как «искусство для искусства» выгоднее, чем творчество за презренный металл. Пишущие домов не покупают, в купе первого класса не ездят, в рулетку не играют и стерляжьей ухи не едят. Пища их — мед и акриды приготовления Саврасенкова, жилище — меблированные комнаты, способ передвижения — пешее хождение.

4) Слава есть яркая заплата на ветхом рубище певца, литературная же известность мыслима только в тех странах, где за уразумением слова «литератор» не лезут в «Словарь 30 000 иностранных слов».

5) Пытаться писать могут все без различия званий, вероисповеданий, возрастов, полов, образовательных цензов и семейных положений. Не запрещается писать даже безумным, любителям сценического искусства и лишенным всех прав. Желательно, впрочем, чтобы карабкающиеся на Парнас были по возможности люди зрелые, знающие, что слова «ехать» и «хлеб» пишутся через «ять».

6) Желательно, чтобы они по возможности были не юнкера и не гимназисты.

7) Предполагается, что пишущий, кроме обыкновенных умственных способностей, должен иметь за собою опыт. Самый высший гонорар получают люди, прошедшие огонь, воду и медные трубы, самый же низший — натуры нетронутые и неиспорченные. К первым относятся: женившиеся в третий раз, неудавшиеся самоубийцы, проигравшиеся в пух и прах, дравшиеся на дуэли, бежавшие от долгов и проч. Ко вторым: не имеющие долгов, женихи, непьющие, институтки и проч.

8) Стать писателем очень нетрудно. Нет того урода, который не нашел бы себе пары, и нет той чепухи, которая не нашла бы себе подходящего читателя. А посему не робей… Клади перед собой бумагу, бери в руки перо и, раздражив пленную мысль, строчи. Строчи о чем хочешь: о черносливе, погоде, говоровском квасе, Великом океане, часовой стрелке, прошлогоднем снеге… Настрочивши, бери в руки рукопись и, чувствуя в жилах священный трепет, иди в редакцию. Снявши в передней калоши и справившись: «Тут ли г. редактор?», входи в святилище и, полный надежд, отдавай свое творение… После этого неделю лежи дома на диване, плюй в потолок и услаждай себя мечтами, через неделю же иди в редакцию и получай свою рукопись обратно. За сим следует обивание порогов в других редакциях… Когда все редакции уже обойдены и нигде рукопись не принята, печатай свое произведение отдельным изданием. Читатели найдутся.

9) Стать же писателем, которого печатают и читают, очень трудно. Для этого: будь безусловно грамотен и имей талант величиною хотя бы с чечевичное зерно. За отсутствием больших талантов, дороги и маленькие.

10) Будь порядочен. Не выдавай краденого за свое, не печатай одного и того же в двух изданиях зараз, не выдавай себя за Курочкина и Курочкина за себя, иностранное не называй оригинальным и т. д. Вообще помни десять заповедей.

11) В печатном мире существуют приличия. Здесь так же, как и в жизни, не рекомендуется наступать на любимые мозоли, сморкаться в чужой платок, запускать пятерню в чужую тарелку и т. д.

12) Если хочешь писать, то поступай так. Избери сначала тему. Тут дана тебе полная свобода. Можешь употребить произвол и даже самоуправство. Но, дабы не открыть во второй раз Америки и не изобрести вторично пороха, избегай тем, которые давным-давно уже заезжены.

13) Избрав тему, бери в руки незаржавленное перо и разборчивым, не каракулистым почерком пиши желаемое на одной стороне листа, оставляя нетронутой другую. Последнее желательно не столько ради увеличения доходов бумажных фабрикантов, сколько ввиду иных, высших соображений.

14) Давая волю фантазии, приудержи руку. Не давай ей гнаться за количеством строк. Чем короче и реже ты пишешь, тем больше и чаще тебя печатают. Краткость вообще не портит дела. Растянутая резинка стирает карандаш нисколько не лучше нерастянутой.

15) Написавши, подписывайся. Если не гонишься за известностью и боишься, чтобы тебя не побили, употреби псевдоним. Но памятуй, что какое бы забрало ни скрывало тебя от публики, твоя фамилия и твой адрес должны быть известны редакции. Это необходимо на случай, ежели редактор захочет тебя с Новым годом поздравить.

16) Гонорар получай тотчас же по напечатании. Авансов избегай. Аванс — это заедание будущего.

17) Получивши гонорар, делай с ним, что хочешь: купи себе пароход, осуши болото, снимись в фотографии, закажи Финляндскому колокол, увеличь женин турнюр в три раза… одним словом, что хочешь. Редакция, давая гонорар, дает и полную свободу действий. Впрочем, ежели сотрудник пожелает доставить редакции счет, из которого будет видно, как и куда истратил он свой гонорар, то редакция ничего не будет иметь против.

18) В заключение прочти еще раз первые строки этих «Правил».

rakugan "Я зарабатываю неплохо, а нет ни денег, ни порядочных харчей, ни угла, где бы я мог работать. Денег у меня ни гроша. С замиранием сердца жду первого числа, когда получу из Питера рублей шестьдесят..."

Ну так в том и вопрос, писал бы он в таком количестве, если бы ему за это не платили? Если ему денег не хватало даже с гонорарами, то очевидно, что без гонораров ему бы не хватало еще больше. На ту же учебу, например, или на что у него там они уходили. И не факт, что вместо писательства он бы не был вынужден брать еще больше дежурств в больнице, скажем.

Alaric
Это было к тому, что зарабатывать _только_ писательством было в начале XX века реально для 10-20 человек в стране. Как и сейчас.

rakugan
С этим я соглашусь. Но, на мой взгляд, если человек не может прокормиться только писательским трудом, то это вовсе не означает, что потеря денег от этого труда не повлияет на его бюджет, и что лишившись этих денег он будет писать в таком же количестве, что и ранее. Просто потому, что лишившись этих денег он может посчитать, что ему жизненно необходимо искать себе еще какую-нибудь подработку.