хрень полная) лучше бы НДС счета ввели. только это никому не нужно

-=IDOL.S.W.=-, ну, как сказать. У нас граждане, из числа алкоголиков и студентов, любят промышлять тем, что за плату открывают на свое имя сотню-другую подставных фирм, через которые потом прогоняют то и это.
Налоговая на такие дела заявляет (как мне в прошлый раз тут же сказали), что у них нет полномочий не регистрнрировать на одного человека двести фирм. Граждане потом заявляют, что они только подписали бумаги и больше ничего не знают.
так я считаю, было бы неплохо, если бы они тоже несли ответственность перед законом.
Но, правда, сомневаюсь, что там это все проработают...

если бы они тоже несли ответственность перед законом.
они лишь следствие, а не причина.
бороться с ними - смысла нет.
власть не будет реально бороться с обналичкой, так как чиновночеству нужны взятки.

они лишь следствие, а не причина.
бороться с ними - смысла нет.
Бороться нужно и с причиной, и со следствием. Нет смысла бороться только со следствиями.

+1 к хрени...
Да и вообще оно идиотизм: если совершено преступление, то все ответственные тем или иным образом должны быть наказаны - зачем еще плодить оксюмороны?

Граждане потом заявляют, что они только подписали бумаги и больше ничего не знают.
При создании любой фирмы идет подпись под уставом/договоренностями и.т.п. Чего еще надо? -
ФОП - отвечает личным имуществом, ТОВ - еще и уставным фондом и.т.д., и.т.п....

Big_Pillow, ничем они не отвечают. Подписали и подписали. Не знали ничего. Для суда не является доказательством.

Аглая, а какое именно противозаконное действие они совершили?

-=IDOL.S.W.=-, сейчас никакого. Но если бы ввели статью в соответствующей редакции...
Человек, не имея пяти рублей в кармане, регистрирует на свое имя двести фирм! Вот ты скажи - что он с ними соби рается делать? Вот когда он подписывал все эти документы на регистрацию двухсот фирм, он об этом задумывался?
Пусть отвечает. В следующий раз, может, другой сядет и подумает.

Подписали и подписали. Не знали ничего. Для суда не является доказательством.
Тут очень похоже, что суд злобно стебется: ведь так можно любую вещь представить - остановил на улице, попросил мобилку, не знал ничего, что за это надо отвечать по закону...
***
Ну и что человек зарегистрировал 200 фирм? - нормальный человек не будет иметь дело с фирмой у которой за душой ничего, а если который будет при этом мошенничая, то это коллективный сговор и идет он пристяжным да еще и с отягощающими в двухсоткратном размере.
***
Где-то читал, что у нас самый независимый суд - и от законов тоже.

Big_Pillow, Тут очень похоже, что суд злобно стебется: ведь так можно любую вещь представить
Так и представляют.

Тогда новая статья ничего не поможет, а, наоборот, принесет лишний гемор...

Будут на иностранцев регистрировать - что юр., что физ.лицо за рубежом не найдешь и не привлечешь.
Кстати, 200 фирм он на себя регистрировал, т.к. у него было осеннее обострение. И справка от психиатра есть, если что.
Пока стране для ведения бизнеса нужен нал и существует безумный налоговый пресс, такие меры ничего не дадут.
Раньше же была статья за лжепреддпринимательство, которую убрали из УК в связи с не эффективностью - кому интересно поднимите комментарии к УК и обзоды судебной практики того времени.