пятница, 09 марта 2012
15:39

Аглая
Привидение кошки, живущее в библиотеке
Сколько сталкиваюсь с таким среди переводчиков, никак не могу осознать и привыкнуть. :ghost: Хотя я обычно исключительно редко заявляю претензии по поводу перевода (естественно, сравнивать-то не с чем :rotate: ).
Но все-таки. Вот книжка, современный финский детектив. Полиция, расследование убийства, опросы подозреваемых, все такое.
Героиня дома перед сном хочет почитать книжку. "с удовольствием провела время за чтением опусов сэра Петера Вимсейна"...
Ну что это такое? :( Как будто, когда переводчик берется переводить какую-то книгу, все остальные для него перестают существовать. :nope: Как будто он про них в жизни никогда не слышал.
Какие еще опусы сэра Петера Вимсейна. Когда это литературный герой. И зовут его Питер Уимси. :depress:
(вспоминает Гилеса де Райса и нервно дергается)

URL
Комментарии
09.03.2012 в 17:08

Alaric
Я, например, первый раз в жизни слышу о таком герое. Переводчик, видимо, тоже никогда о нем не слышал. И, видимо, считал, что ему платят недостаточно, чтобы он еще и в интернете рылся по таким мелочам :) А план горит, и перевод наверняка надо было отдать еще позавчера :)
URL
09.03.2012 в 17:17

Аглая
Привидение кошки, живущее в библиотеке
Alaric, не надо защищать непоймиочемных переводчиков. :shuffle: Про Жиля де Ре (или де Рец) ты тоже не слышал? :laugh:
URL
09.03.2012 в 17:22

Alaric
Про Жиля де Ре - слышал. Но с уверенностью сказать, что если бы я увидел его имя в англоязычной книге, я бы его гарантированно узнал бы без интернета, не могу.
URL
09.03.2012 в 17:33

Battle_S.W.I.N.E.
Быть галанитом не преступление. Преступление -- быть живым галанитом.
Аглая, переводчики сейчас пошли такие, что поневоле выучишь иностранные языки
URL
09.03.2012 в 17:37

Battle_S.W.I.N.E.
Быть галанитом не преступление. Преступление -- быть живым галанитом.
Alaric, Но с уверенностью сказать, что если бы я увидел его имя в англоязычной книге, я бы его гарантированно узнал бы без интернета, не могу

Поэтому я когда берусь что-то переводить -- не ленюсь заглядывать в словари и прочие умные книшшки.
URL
09.03.2012 в 17:44

Alaric
Поэтому я когда берусь что-то переводить -- не ленюсь заглядывать в словари и прочие умные книшшки.

Я тоже :) Но я перевожу для своего удовольствия, а он - за деньги. Поэтому у него наверняка горит план и ему не до умных книжек :)
URL
09.03.2012 в 23:46

dangmar
А, знакомая картина. "Писательница Эвелина Вау" сразу вспоминается=)
URL
10.03.2012 в 00:54

Runapa
сразу вспоминается переводы Толкиена. В одной версии был Бильбо Бэггинс, а в другой Бильбо Торбинс. И все книги так...
Вот и думай тут, что лучще, перевод литературный, или мегаточный....

А ведь серьёзная проблема была. Начинал то я читать с торбинса, потом пришлось дочитывать с Бегинсом.
URL
10.03.2012 в 01:00

Аглая
Привидение кошки, живущее в библиотеке
Runapa, ну это-то так, частности. :) Идейный спор - переводить имена собственные или нет. :rotate:
URL
10.03.2012 в 04:10

Runapa
Проблема том, что когда начинаешь с бегинса, торбинс мягко говоря, потом, режет слух. И так во всём =) Так что частности превращаются... Да...
URL
10.03.2012 в 13:40

Лопоуша
In every wood in every spring there is a different green. (C)
Он, кстати, не сэр, а лорд - Питер-то. )))
А вообще, это, увы, очень часто встречается. Человек переводит с английского - считает, что не обязан правильно воспроизводить, например, французские имена, знать персонажей французской литературы и т.п. А тут с финского - ну, значит, английская литература по боку. (
URL
10.03.2012 в 15:34

Alaric
Лопоуша,
Я думаю, что "считает" тут излишне. Подозреваю, что людей, которые умеют переводить с финского и при этом знают английскую литературу, просто очень мало. И подавляющая их часть считает, что заработки переводчика художественной литературы для них слишком малы. Поэтому издательству остаются те, кто остаются. Которые, в связи с недостатком заработков, пытаются брать количеством.

Я думаю, скоро переводной художественной литературы вообще почти не останется. Потому что качество переводов падает все сильнее, читателю это нравится все меньше, читатель меньше покупает, издатель еще сильнее урезает расходы, переводчикам достается еще меньше, ну и так далее.
URL
10.03.2012 в 15:42

Лопоуша
In every wood in every spring there is a different green. (C)
Вообще-то, и сейчас есть очень хорошие переводчики... Ну, а халтура, конечно, печалит, ясное дело.
Ну, и насчет "переводчикам достается все меньше"... Ох, прямо по больному. )))
URL
10.03.2012 в 16:08

Аглая
Привидение кошки, живущее в библиотеке
Ну, тут и издательство в значительной степени несет ответственность. :) В прежние времена, припоминается, в таких случаях в книге считали обязательным сделать пояснение для читателя. "Питер Уимси - главный герой детективных романов Д.Сэйерс", скажем, так. :rotate:
Потом, какое-то время, как опять же припоминается, такие примечания еще печатали, но с пометками "от переводчика". :laugh:
А сейчас... :lol:
URL
10.03.2012 в 17:07

Alaric
Кстати, я не уверен, что на самом деле вылавливание таких ляпов не входит в обязанность редактора. Но на них экономят, похоже. даже круче, чем на переводчиках.
URL