суббота, 24 марта 2012
20:22

Аглая
Привидение кошки, живущее в библиотеке
Вот внезапно вспоминаю "Легенду об Уленшпигеле". :rotate: Там был эпизод с рыбником, который по ночам на пустоши убивал людей. А жители думали, что это оборотень. Тиль его потом выследил.
Я к чему - так это получается, что первый случай в литературе, когда описали серийного убийцу? :laugh: Книга написана в середине XIX века.
Долго вспоминала, не было ли чего-то подобного раньше, но не вспомнилось. Не могу, конечно, утверждать, что являюсь знатоком литературы... :)

URL
Комментарии
24.03.2012 в 20:30

Fenica
Люди должны смеяться не над Скарамушем, а вместе с ним.
А как же мифы древней Греции? Прокрустово ложе) чем Прокруст не серийный убийца?)
URL
24.03.2012 в 20:45

Battle_S.W.I.N.E.
Быть галанитом не преступление. Преступление -- быть живым галанитом.
Fenica, собственно, да. И брЕдовая идея подгонки роста жертв под длину пресловутого ложа -- вполне достойна маньяка.
URL
24.03.2012 в 20:46

tes3m
Легенду об Уленшпигеле" Шарль де Костер написал в 1867, а Гофман написал новеллу «Мадемуазель де Скюдери», где серийный убийца пугает ночными нападениями Париж времен Людовика XIV, в 1819-м.
URL
24.03.2012 в 20:53

Вук Задунайский
Вук, просто Вук
Был. Жиль де Рец, Синяя борода :)
URL
24.03.2012 в 20:59

Jenious
Нет свободы для врагов свободы!
Не только Прокруст. Если Перифет прозаически забивал туристов палицей, то вот Синис Сосносгибатель, Скирон и Керкион - явные маньяки.
URL
24.03.2012 в 21:00

Аглая
Привидение кошки, живущее в библиотеке
tes3m, интересно, надо будет поискать. :) Правда, с Гофманом могут быть сложности... :rotate:
Вук Задунайский, имеешь в виду из сказок? :) и что, прямо тип серийного убийцы? Он же жен убивал... а не выслеживал на улицах... :laugh:
Fenica, Battle_S.W.I.N.E., это все ж таки какой-то мифический персонаж... то есть, в смысле, а он вообще человек был? :laugh:
URL
24.03.2012 в 21:13

tes3m
Аглая,Правда, с Гофманом могут быть сложности...
flibusta.net/b/74270/read
URL
24.03.2012 в 21:13

Battle_S.W.I.N.E.
Быть галанитом не преступление. Преступление -- быть живым галанитом.
Аглая, это все ж таки какой-то мифический персонаж...

Вполне себе литературный :)

то есть, в смысле, а он вообще человек был?

Хм. При том, что в тех мифах как бы не каждый второй персонаж имел в предках если не божка, то хоть какую завалящую нимфу -- Прокруст, кажется, ничем таким не прославился.
URL
24.03.2012 в 21:18

Аглая
Привидение кошки, живущее в библиотеке
Вот доберусь до словаря мифов... :rotate:
Мне как-то смутно представляется тип "серийный убийца" - ну, как он сейчас подается в книгах и фильмах - человек, живущий обычной жизнью среди таких же обычных людей, ничем среди них не выделяется. Пока не возникает определенный момент, и он идет и кого-нибудь убивает, так сказать, под покровом ночи.
А эти древнегреческие разбойники так вроде же не скрывались от общественности? :rotate:
URL
24.03.2012 в 21:19

tes3m
Кстати, раз уж речь шла о Шарле де Костере, его сир Галевин тоже серийный убийца, только жертвы приманивал колдовством. Впрочем, это тоже персонаж из фольклора.
www.wee14.narod.ru/Eur/SirGalevin.htm
URL
24.03.2012 в 21:24

Вук Задунайский
Вук, просто Вук
и что, прямо тип серийного убийцы? Он же жен убивал... а не выслеживал на улицах...

Ну жены ж тоже люди :) И убивал он их серийно :)

А вот еще сказочка в тему - "Красная шапочка". Волк там тоже, в некотором роде...

Если совсем о фольклоре говорить, то где-то читал про японскую сказку - там колдунья-паучиха принимала облик гейши, заманивала путников к себе в логово и съедала их.
URL
24.03.2012 в 21:28

Аглая
Привидение кошки, живущее в библиотеке
Все равно это все сказки! :tease4: Значит, выходит, что раньше такие типы представлялись обществу явно чем-то потусторонним, нежить и нечисть. А не обычный человек из толпы. :tease4:
URL
24.03.2012 в 23:14

Вук Задунайский
Вук, просто Вук
Все равно это все сказки! Значит, выходит, что раньше такие типы представлялись обществу явно чем-то потусторонним, нежить и нечисть. А не обычный человек из толпы.

Ну как сказать... Я вот до сих пор считаю, что это нечисть :soton:
URL
25.03.2012 в 14:29

Хозяйка книжной горы
Вук Задунайский, ну вот, опять на беднягу наговаривают :) Вообще-то в наше время во время повторного процесса пришли к выводу, что маршал де Рэ был невиновен. Но если учитывать, в чем его обвиняли (кстати, в реальности в не в убийстве женщин, а в убийстве детей), то представления, что такое возможно, было еще в 15 веке и даже раньше. Вот у  hound приводится ссылка на книгу, где в одной из глав рассматриваются фольклорные истоки обвинений против Жиля де Ре, кстати, одна из легенд бретонская примерно 6 века -- там персонаж убивал как раз жен.
URL