Привидение кошки, живущее в библиотеке
5 серия "Лютера". Ну ни фига себе повороты сюжета...
В глубоком шоке.
В аннотации как всегда безбожно наврали.
Кстати, вот опять эта фигня - очень часто встречается в полицейских сериалах и книжках. Когда жена/подруга главного героя начинает качать какие-то права, что он ее, видите ли, не любит, потому что постоянно торчит на работе... поэтому она решила уйти/нашла себе другого/нам нужно серьезно обдумать наши отношения...
Никогда этого не могла понять. Чего надо-то им?
В глубоком шоке.В аннотации как всегда безбожно наврали.
Кстати, вот опять эта фигня - очень часто встречается в полицейских сериалах и книжках. Когда жена/подруга главного героя начинает качать какие-то права, что он ее, видите ли, не любит, потому что постоянно торчит на работе... поэтому она решила уйти/нашла себе другого/нам нужно серьезно обдумать наши отношения...
Никогда этого не могла понять. Чего надо-то им?

-
-
12.04.2012 в 23:10чтоб уделяли внимание.
Что толку, если он числится мужем, а она его не видит по нескольку дней или он приходит только поспать\поужинать. Ни слова доброго не скажет, ни приласкает?
Если б она хотела бы жить одна, так она б и не выходила бы замуж, логично?
-
-
12.04.2012 в 23:18Он же на работе находится, а не где-то там... в кабаке...
-
-
12.04.2012 в 23:18-
-
12.04.2012 в 23:23А жена может понять такие простые вещи, что муж должен делать свою работу? Или вот так, посреди беготни с лихорадочными розысками очередного маньяка, чтобы успеть вовремя спасти очередную жертву, жена будет звонить со своими претензиями, что-нибудь вроде "мы же договаривались сходить в театр", а муж должен все нафиг бросить и бежать с женой в театр?
Какой-то дурдом в самом деле...
-
-
12.04.2012 в 23:44И, окей, пусть ловит маньяков, я буду его очень за это уважать. Но жить с кем-нибудь другим. Кто сможет отвести работе в жизни определённое место, и не более того.
Тут, конечно, правильней вообще замуж не выходить, но не все могут заранее оценить свою способность обходиться минимумом внимания.
-
-
12.04.2012 в 23:59Версию, что это аффтар/сценарист - тупой нагнетатель эмоций - ты не рассматриваешь?
-
-
13.04.2012 в 00:05а толку с того, что он на работе, а не в кабаке, если ты его не видишь вообще???
Одно дело, если дама выходила замуж по материальным соображениям: тогда она радуется, что муж сождержит и бабло зарабатывает.
А если нет? Если ей нужен он сам, а не его бабло? Толку с того, что он на работе всё время, если он с ней не общается, потому что не успевает?
Люди, вы что? Человек на работе!
И что?
Если он может уделять время только работе - нахрена вообще женился? Чтоб его обстирывали\обслуживали? Так это служанку надо было нанимать.
Прости, но работа - это ещё не вся жизнь. И если у него есть только работа и более его ни на что не хватает - то нафиг он такой нужен? Пусть живёт один и работает сколько
ему надовлезет.Но жить с кем-нибудь другим. Кто сможет отвести работе в жизни определённое место, и не более того.
Botan-chan,
+1
-
-
13.04.2012 в 00:08-
-
13.04.2012 в 00:11-
-
13.04.2012 в 04:25Если она выходила замуж ради статуса, ради того, чтоб он был всегда рядом и не опаздывал к ужину - так надо было кого-то другого выбирать. Он-то тоже поди-ка женился не просто так, а потому что расчитывал обрести в её лице поддержку в своей нелегкой жизни - а в итоге ему мозг трахают. Ну а если она выходила замуж потому, что любила - так вот и люби, целиком, вместе с его работой, а не по частям.
Тут прозвучало - нахрена он женился? Так нахрена она выходила замуж - за полицейского? Вопрос-то двусторонний. Она не оценила своих сил - и почему он в этом виноват?
-
-
13.04.2012 в 09:36С другой стороны, как тут верно сказали - тут одного виноватого не бывает, процесс двусторонний. Тогда почему жена должна жертвовать какими-то своими мечтами-представлениями о семейном счастье, а муж нет? Если он действительно любит эту женщину, пусть попытается что-то изменить. Почему только от нее-то требуется понимание? Нет, я не говорю, что она ничего не должна в себе менять и делать какие-то движения, чтобы приспособиться к такой жизни и принять мужа со всей его работой, но почему только она должна отвечать за то, что имела какие-то не совсем верные представления о семейной жизни с любимым?
Аглая, а что касается сериалов - посмотри "Белые воротнички".
-
-
13.04.2012 в 13:56-
-
13.04.2012 в 14:00безусловно.
Я фильм этот не смотрю и ничего о нём не знаю. Я расуждаю в принципе. Типа, жили нормально, а потом раз - и ситуация изменилась И тянется-тянется.
Если у жены любимая и нужная работа, она нормально отнесется к такой же ситуации у мужа. А если нет - то кто ей доктор.
а дети в этой ситуации - на бабушках?
-
-
13.04.2012 в 14:52"Знаешь, в чем подлинная трагедия брака? Женщина думает, что мужчина изменится, но этого не происходит. А мужчина думает, что женщина не изменится, но она меняется." (с) "Лютер"
-
-
13.04.2012 в 16:48Ну вот жена считала себя должно понимать, и вообще, знала, за кого замуж выходила. Хотя внутри ей ситуация не нравилась, и хотелось больше внимания. Но ведь у него работа, надо понять. И снова понять. И опять понять. А потом понималка закончилась, и понеслось. Не у всех бездонная понималка, и у многих есть потребность в большой дозе внимания.
И при чём тут работа жены? Будь хоть какая работа, внимание близкого необходимо. А если во внимании близкого нет нужды - то какой же он близкий, и нафига с ним вообще жить? Проще сразу развестись, и каждому отдельно заниматься своей работой в полное удовльствие
-
-
13.04.2012 в 17:23Ну вот жена считала себя должно понимать, и вообще, знала, за кого замуж выходила.
Нет, я не о такой ситуации. Я не_про_фильм - я его не видела. Кстати, лично я вообще женщин, выходящих замуж за полицейских и прочих с не нормированным графиком искренне считаю мазохистками.
Я про то, что вот было всё нормально и он и она не злоупотребляли работой и у них оставалось время друг для друга и для детей. А потом раз- и всё поменялось. Он торчит на работе с утра до ночи. Естественно, у неё накапливаются претензии.
Если б ситуация развернулась на 180 градусов и торчать на работе стала бы она - он тоже был бы недоволен, я уверена в этом.
И снова понять. И опять понять. А потом понималка закончилась, и понеслось. Не у всех бездонная понималка, и у многих есть потребность в большой дозе внимания.
Это точно.
Будь хоть какая работа, внимание близкого необходимо. А если во внимании близкого нет нужды - то какой же он близкий, и нафига с ним вообще жить? Проще сразу развестись, и каждому отдельно заниматься своей работой в полное удовльствие
и я про то же.
-
-
13.04.2012 в 17:33Не в этом случае, потому что те тоже трудоголики
Сначала декрет, ясли, потом дети и сами о себе позаботиться могут. На моем примере - мать растила меня одна, я ее встречала с работы ужином и сделанными уроками. Хороша бы я была, если бы закатывала истерики "Почему ты не встречашь меня со школы домашними пряниками, как у моих одноклассниц?! Мне не хватает внимания! Ааа, ты меня не любишь.".
Botan-chan,
ну, периодически-то они встречаются, нет? Тут проблема в том, что режим встреч недостаточно интенсивен для одной их сторон. А про это я уже написала - значит, у этой стороны много свободного времени.
-
-
13.04.2012 в 17:33Кстати, лично я вообще женщин, выходящих замуж за полицейских и прочих с не нормированным графиком искренне считаю мазохистками.
Я, вообще, тоже, но я списываю на розовый туман влюблённости, который мог бродить в голове на момент свадьбы (особенно, если это скорая свадьба, там, какие-нибудь 2-3 месяца после знакомства), и святую веру в то, что да выдержу! Люблю же!
-
-
13.04.2012 в 17:45(особенно, если это скорая свадьба, там, какие-нибудь 2-3 месяца после знакомства), и святую веру в то, что да выдержу! Люблю же!
*скептически отношусь к быстрым свадьбам*
-
-
13.04.2012 в 18:06-
-
13.04.2012 в 18:23я поняла, к полицейским относятся так, будто они вообще нелюди, даже и жениться им нечего..
не стоит преувеличивать.
Однако ты сама рассказывала про свои трудо выебудни
Лично я не желала бы семейной жизни, когда муж повенчан с работой, а дом, детей и всё прочее тащила бы я. И свою работу (у меня она как ты помнишь, была, до того как ребёнок в школу пошёл).
Тогда уж проще всё то же самое, но вообще одной: стирать убирать и готовить хоть не на троих, а на двоих только.
-
-
13.04.2012 в 18:26-
-
13.04.2012 в 18:31Ни помощи с него, ни общения, ни ласки, ни воспитания детей. Что он есть, что его нет.
так нафига, Локи???
-
-
13.04.2012 в 18:38-
-
13.04.2012 в 18:46Я, кстати, тоже говорю безотносительно сериала, поскольку его не видела.
Ну никто не обязан отвечать за чужие фантазии, равно как не обязан им соответствовать. Не рассчитала сил, выходя за копа? Думала, любовь, а оказалось - розовый дурман? Сама дура.
Не, не спорю, и он тот еще придурок оказаться может - тут уж ни от профессии, ни от пола не зависит.
-
-
13.04.2012 в 18:56Ну, вот такой у меня потребительский подход к браку.
Кстати, я счастливо замужем уже 18 летЭто такая вещь, куда вкладываются оба. А для всего остального существуют свободные отношения, благо за них теперь не осуждают как раньше.Сунул-вынул и пошёл дальше арбайтен.кошка на окошке,
Ну никто не обязан отвечать за чужие фантазии, равно как не обязан им соответствовать. Не рассчитала сил, выходя за копа? Думала, любовь, а оказалось - розовый дурман? Сама дура.
абсолютно согласна. Конечно дура. Думать надо сразу.
Я ж не зря говорила лишь о ситуации, когда Я про то, что вот было всё нормально и он и она не злоупотребляли работой и у них оставалось время друг для друга и для детей. А потом раз- и всё поменялось. Он торчит на работе с утра до ночи.
-
-
13.04.2012 в 23:52Аглая, а вот это уже давление совесть, извините.
Нет, никто не считает полицейских недолюдьми, которым нельзя жениться. Я полагаю, довольно много есть женщин и мужчин, которые могут нормально относиться к отсутсвию воторой половины и частым срывам совместного времяпрепровождения. Но меня удивляет, что такое ожидается от всех