Привидение кошки, живущее в библиотеке
На самиздате. Очередная милая девочка, которая пишет фэнтези про эльфов, вампиров и ехидных ведьмочек... 
В аннотации к разделу написано, что она "всю жизнь читала фэнтези, и вдруг ей начало сниться всякое, и вот она тоже решила писать.
Также автор очень любезно поместила весь список прочитанных книжек фэнтези, которые, видимо, и вдохновили... со своими оценками...
В этот список входит практически весь комплект юмористической армадовской серии, с редкими вкраплениями "магии фэнтези" армады же. Все с наивысшими оценками.
Единственный зарубежный автор - Стефани Майер со своими "Сумерками". Девочка даже Гарри Поттера не читала?
Не говоря уж о Толкиене и прочих всяких Желязны.
И она железно уверена, что фэнтези - это юморная армада. Сейчас она пишет то же самое, теми же словами.
Литературный процесс замкнутый сам на себя. Одинаковые стандартные авторы пишут одинаковые стандартные книжки, читатели которых тоже становятся одинаковыми и стандартными, и спустя какое-то время начинают писать те же самые книжки...
Страшно же.


В аннотации к разделу написано, что она "всю жизнь читала фэнтези, и вдруг ей начало сниться всякое, и вот она тоже решила писать.
Также автор очень любезно поместила весь список прочитанных книжек фэнтези, которые, видимо, и вдохновили... со своими оценками...
В этот список входит практически весь комплект юмористической армадовской серии, с редкими вкраплениями "магии фэнтези" армады же. Все с наивысшими оценками.
Единственный зарубежный автор - Стефани Майер со своими "Сумерками". Девочка даже Гарри Поттера не читала?
Не говоря уж о Толкиене и прочих всяких Желязны.И она железно уверена, что фэнтези - это юморная армада. Сейчас она пишет то же самое, теми же словами.
Литературный процесс замкнутый сам на себя. Одинаковые стандартные авторы пишут одинаковые стандартные книжки, читатели которых тоже становятся одинаковыми и стандартными, и спустя какое-то время начинают писать те же самые книжки...

Страшно же.

-
-
22.04.2012 в 17:32-
-
22.04.2012 в 18:11К тому же, я всегда считал, лучше пусть люди читают условную Стефани Майер, чем не читают вообще. В первом случае шансы на переключение на что-то более серьезное гораздо выше, чем во втором.
-
-
22.04.2012 в 18:14К тому же, я всегда считал, лучше пусть люди читают условную Стефани Майер, чем не читают вообще.
Я не уверена, что все так просто. Многое закладывается именно в юности. Если в молодые годы человек не привык читать хоть сколько-нибудь непростые тексты, он потом к ним вряд ли привыкнет, ИМХО. Так что замкнутый круг получается.
-
-
22.04.2012 в 18:41-
-
22.04.2012 в 18:55-
-
22.04.2012 в 18:58www.rusf.ru/star/doklad/2005/oldi.htm
ПРишел год 2012....
-
-
22.04.2012 в 19:17Какая разница чем вдохновляются графоманы?
Ну, э... как написал случайный попутчик, то есть, Олди написали, мне все равно лучше не выразить.
Планка падает!
У меня только возникли смутные мысли, что тут даже не только низкий уровень книг, сколько абсолютная одинаковость. Ну были бы хоть разные...
-
-
22.04.2012 в 19:33www.diary.ru/~Miniaturka/p175571352.htm
-
-
22.04.2012 в 20:01ужас, как страшно!
-
-
22.04.2012 в 20:22-
-
22.04.2012 в 20:55-
-
22.04.2012 в 21:06samlib.ru/k/karpowa_n/vampelf.shtml
-
-
22.04.2012 в 21:13Аглая, а что вы хотите? Помните, какой был скандал, когда издательство Крылов выложило свое ТЗ? Так это мы, читатели, были недовольны, а издатели говорили, что все правильно, и все, что не соответствует их заданию, они даже рассматривать не будут. Потом и ЭКСМО с заданиями подтянулось, а молодые они издательствам верят, раз им говорят, что надо писать по ТЗ, они и пишут.
-
-
22.04.2012 в 21:23-
-
22.04.2012 в 21:23-
-
22.04.2012 в 21:31-
-
22.04.2012 в 21:36Когда по ТЗ -- оно нестрашно, отнюдь. Оно даже в чём-то правильно: издатель заказывает писателю конкретную вещь (приключенческий роман в случае "Крылова"), вместо того, чтобы разгребатть завалы потоков сознания и прочих креативов. А вот когда без всякого задания, от души -- для себя, не дяди-издателя -- автор пишет такую лабуду, не потому что надо, а потому что иначе не умеет -- тогда это плохо, да.
-
-
22.04.2012 в 21:46И кстати, то, что заказывал Крылов, назвать приключеческим романом, вряд ли было возможно. Это даже на компьютерную игрушку не тянуло.
-
-
23.04.2012 в 19:16Спасибо)) У всех свои слабости, сами понимаете
-
-
23.04.2012 в 20:47Для меня имеет, как для читателя же. Потому что читать крыловщину под настроение я могу, но когда не пишут ничего, окромя крыловщины.. это уже хреново.
то, что заказывал Крылов, назвать приключеческим романом, вряд ли было возможно
Да вполне. Традиционный приключенческий роман -- это и есть линейный сюжет без изысков, где герой -- сильная личность решает встающие перед ним проблемы одну за другой.