18:01

Привидение кошки, живущее в библиотеке
Читаю очередной триллер про розыски серийного маньяка. :)
Но вот что замечаю... во всех последних прочитанных таких триллерах (про розыск маньяка) обязательно есть сцены, что вот какая-нибудь жертва маньяка, которую он схватил и уволок, и все ищут и уже не надеются найти в живых, а она еще живая (привязанная к батарее, с выколотыми глазами, с отрубленными руками, обколотая препаратами) и мучается. Обязательно автор считает нужным показать, как жертва пытается сбежать/позвать на помощь/просто дрыгается в надежде на что-нибудь. Все, конечно, бесполезно.
Это что, специально такое правило есть в учебниках для авторов? :(
Зачем они это все абсолютно вставляют в свои произведения, как инкубаторские... :ghost:
Какая вообще цель - художественная или как - от вставления в произведение сцен, где жертва беспомощно страдает от маньяка?
Я не понимаю... :nope: Когда по сюжету находят очередной труп и в более-менее приближенной к документальной манере описывают имеющиеся на нем повреждения, так я, как читатель, и так могу вообразить, что жертва перенесла... Зачем непременно нужно показывать в тексте все эти обрубания и распиливания вживую? :hang:

Комментарии
18.06.2012 в 18:08

Невозможно? Нет такого слова!
Аффтары такое смакуют. Приятно им от этого...
18.06.2012 в 18:10

Песни не отменить. Лета не избежать.
А, это просто. Такая сцена после "Ягнят" стала почти иконической, но там-то она включала в себя несколько фейлов жертвы - с внезапным вином в последний раз, что и помогло Старлинг не опоздать.

Потом авторы решили рвать шаблон и обламывать настроившегося на счастливое спасение читателя. И вот никак не могут перестать.
18.06.2012 в 18:12

Привидение кошки, живущее в библиотеке
Big Lynx, что за радость, просто психопатия какая-то... :conf3:

Вот в этой книжке маньяк похищает супругов, одного убивает на глазах второго, а потом оставшегося в живых кормит мясом убитого супруга. И конечно, просто рассказать об этом "в материалах дела" автору кажется невыразительным.
Я фигею, дорогая редакция. :witch:
18.06.2012 в 18:15

Привидение кошки, живущее в библиотеке
Модо, хм, что же, по мнению авторов, читатель совсем дурак? :conf3: Если полиция осматривает залитый кровью дом, и по всем разговорам видно, что им и в голову не приходит, что жертва еще живая, они и не думают ее искать... а потом автор показывает жертву, которая лежит где-то в заброшенном подвале связанная проволокой, воет и страдает... то какой читатель будет вдруг надеяться на ее счастливое спасение? :conf3:
18.06.2012 в 18:21

Песни не отменить. Лета не избежать.
Аглая, кинематографизм мышления текущего читателя не стоит недооценивать. Есть жертва. Значит, может быть и чудеснойэ спасенийэ.
18.06.2012 в 18:23

убеждённый самоубийца
Это делается для большего ужаса, проживания ощущения безнадёжности и чтобы, может быть, если не совсем поздно, кого-нибудь в самом конце спасли.
Само расследование некоторым читать скучно, чтоб подогреть градус и вставляют такие сцены.
18.06.2012 в 18:26

Привидение кошки, живущее в библиотеке
Модо, уж какой сейчас кинематограф, так это что ли надо готовиться к еще большим потрясениям в литературе? :shuffle:
Lidia Hellwords aka Lina-chan, :wow: Вот это бы точно в голову не пришло! Мне как раз интересно читать про расследования... и бесит, когда от полицейских автор перескакивает к маньяку и ползающей вокруг него жертве. :upset:
18.06.2012 в 18:47

"Удивительно, сколько всего случается, если вести дневник каждый день; а если пропустишь месяц, кажется, не было ничего, о чем стоит писать." О. Дуглас
Аглая, Это ты от своей профдеформации и по сухим строкам описания поймешь, что там - потому что видела что-то подобное в жизни-работе. :) Обычный читатель ищет катарсиса, слабенький хоррор его уже не устраивает, ему нужна все большая доза боли и страданий в книге, иначе не работает! Вот писатели и удовлетворяют спрос... :nope:
18.06.2012 в 18:52

Привидение кошки, живущее в библиотеке
Неназванный, (бурчит) кому нужна большая доза, пусть идут читать документальные книжки про Вторую мировую... :ghost:
18.06.2012 в 18:58

"Удивительно, сколько всего случается, если вести дневник каждый день; а если пропустишь месяц, кажется, не было ничего, о чем стоит писать." О. Дуглас
Аглая, :nope: Нету там такого. Более того, там очень даже не такое - особенно в документальных, основанных на боевых донесениях и прочем, "поднимавшем моральный дух армии"...
18.06.2012 в 19:47

Привидение кошки, живущее в библиотеке
Неназванный, ну конечно, как вспомню Алексиевич или книжки про Освенцим, до сих пор трясти начинает.
18.06.2012 в 20:11

"Удивительно, сколько всего случается, если вести дневник каждый день; а если пропустишь месяц, кажется, не было ничего, о чем стоит писать." О. Дуглас
Аглая, Так это уже не совсем про Вторую Мировую, я тебя просто не понял... Алексиевич - это про Ленинград, или я путаю?
18.06.2012 в 20:16

Привидение кошки, живущее в библиотеке
Неназванный, :upset: Так блокада Ленинграда - это же тоже вторая мировая?
Алексиевич - это сборники воспоминаний очевидцев о войне. "У войны не женское лицо", "последние свидетели"...
18.06.2012 в 20:23

"Удивительно, сколько всего случается, если вести дневник каждый день; а если пропустишь месяц, кажется, не было ничего, о чем стоит писать." О. Дуглас
Аглая, Просто я (в силу уже особенностей своего восприятия) подумал сначала, что речь о действующей армии и прочих боевых действиях и частях...
21.06.2012 в 06:13

убеждённый самоубийца
Аглая, так это типа чтобы читатель в ужасе заметался о том что вот там режут, а эти кретины ещё не прочитали следующую страницу, тупые!!))