Кира Измайлова. "Случай из практики".
Ознакомилась с любопытным казусом из области экономики.

Свернула мозги, сижу в сомнениях. Но тут для меня все действительно темный лес...
читать дальшеЗначит, по ходу расследования героиня внезапно обнаруживает прямо под столицей крупное месторождение железной руды. В смысле, обнаружили его жулики, законопослушные-то граждане, не говоря уж о магах и властях ничем не интересуются. Поэтому все стало полным сюрпризом.
"Тем не менее, это открытие может перевернуть всю экономику королевства. Не то чтобы у нас имелась нехватка руды, но добывалась она в основном на восточных окраинах Арастена, там же располагались предприятия по переработке. В столицу и другие города везли уже не сырье, а железные болванки. Хм... и чем это чревато? Восточные "железные нейры" потеряют значительную часть клиентуры, сконцентрированной в основном в центре страны, да и порт здесь рядом, вывозить металл на экспорт будет выгоднее из наших краев, а не с востока. Полагаю, его Величество будет рассуждать в том ключе: нарушение хрупкого равновесия нам сейчас совсем ни к чему, а потому нечего и заикаться о разработке нового месторождения."
В общем, все засекретили, чтобы никто-никто не узнал.
Я не понимаю.
Это действительно так следует из нужд экономики?
Держать в тайне ото всех крупное месторождение, расположенное в удобном месте, которое будет удобно эксплуатировать, и удобно экспортировать, добыча, как я понимаю, обойдется дешевле, следовательно прибыль выше? Лучше тратить лишние средства и везти продукт откуда-то с окраины?
О каком хрупком равновесии речь? Это же одна и та же страна? При чем здесь не говорится о каких-либо проблемах в политике или экономике, ни о каких-нибудь феодальных сварах и бунтах?
Зато неоднократно говорится. что король здесь скупой и прижимистый и не любит тратиться лишний раз, особенно, если можно этого избежать. Не понимаю.
-
-
03.01.2013 в 20:43По теме. Экономика, такая мутная штука... к примеру, при совке такая контора, как "Северовостокзолото" (это добыча золота открытым, дражным способом) была планово-убыточной организацией.
-
-
03.01.2013 в 20:47при совке "Северовостокзолото" (это добыча золота открытым, дражным способом) была планово-убыточной организацией.
И при этом под Москвой можно было добывать золото совочком, сидя на лавочке, но это все держалось в тайне и секрете?
-
-
03.01.2013 в 20:51Дражный способ добычи золота - самый дешевый в мире. Там процент прибыли бешеный. Аляска, к примеру, озолотилась. При совке - убытки. Гримасы политического ценообразования и плановой экономики.
А вот объем добычи алмазов в мире жестко ограничен. Что б не обвалить рынок. Их в мире, если, не как грязи, то ну очень много.
-
-
03.01.2013 в 20:51да и на самом деле затрат и проблем по запусканию такого предприятия , может быть больше , а прибыль не сразу , а через пару лет , когда всё наладится , да и если добывать много , цена у руды на рынке у падёт сразу , значит отдача ещё растянется на большее время.....
так что возможно это было достаточно мудрое решение , нет предприятия , нет затрат на него , нет много руды , нет снижение цены на неё...
и прижимистый не значит бедный...вспомни Скруджа Макдака...
-
-
03.01.2013 в 21:11Резкое свертывание производства и перенос его в другой регион страны может серьезно нарушить экономическое и политическое равновесие в государстве. Хотя, в каждом конкретном случае, надо смотреть отдельно и тщательно.
Аглая, а чего можно требовать от фэнтезийного произведения? Правды жизни? По определению не получается.
Это нужно читать, как я читаю студенческие работы.
-
-
03.01.2013 в 21:21А кто вообще говорит, что надо сворачивать уже существующее производство? Пусть себе работает.
-
-
03.01.2013 в 21:24-
-
03.01.2013 в 21:31(Только не думайте, что в сфере правоохранной деятельности все легко и просто...
-
-
03.01.2013 в 23:13-
-
03.01.2013 в 23:23Не знаю я про автора. У нее на странице написано, что она окончила что-то в области финансов (?) с красным дипломом...
-
-
03.01.2013 в 23:30Это те самые экономисты, которые не понимают, зачем добывать золото, даже если это и убыточно?
Впрочем, про цену этим экономистам уже было:
-
-
03.01.2013 в 23:46Ну так известное дело -- этих экономистов ведь даже в гулаг нельзя отправить. Потому как они там в момент потеряют все ломы и лопаты, а единственный случайно не потерявшийся черенок будут продавать друг другу за полпайки и говорить, что от этого растёт ВВП.
-
-
04.01.2013 в 00:13Зато они все позитивно улыбаются, как советуют специалисты-психологи в рекомендациях по трудоустройству.
А РГТЭУ - это не один из тех ВУЗов, которые, попав в черный список, заказали молебен в церкви, чтобы исправить ситуацию?
-
-
04.01.2013 в 00:32По крайней мере, прошение патриарху о помощи они писали.
-
-
04.01.2013 в 06:43Плюс, опять же, если у нас общество на достаточно поздней стадии развития, его и экология уже волновать может.