Привидение кошки, живущее в библиотеке
На рамблере в новостях пишут, что по какому-то очередному опросу Левада-центра, большинство россиян хочет видеть президентом женщину!
Это кого это?
Матвиенко, что ли? Кто у нас из женщин-политиков может быть президентом?
Заглядываю в почтовый ящик. Вдруг письмо с напоминанием о новинках от музыкального сайта.
Что ли у Дэвида Боуи вышел новый альбом?
The Next Day, 2013. Интересно... 
Это кого это?
Матвиенко, что ли? Кто у нас из женщин-политиков может быть президентом?
Заглядываю в почтовый ящик. Вдруг письмо с напоминанием о новинках от музыкального сайта.
Что ли у Дэвида Боуи вышел новый альбом?
The Next Day, 2013. Интересно... 
-
-
06.03.2013 в 17:34*подпрыгивает и тянет руку вверх* Кабаеву, Кабаеву! Не! Аллу Пугачёву!
-
-
06.03.2013 в 17:41Ну по зиме прошлой Дмитриеву продвигали эсеровскую как единого кандидата против Путина, но не вышло. Да и сама она уже обратно переметнулась вместе с большинством эсеров.
Я лично вполне хотел бы видеть Баронову нашу, но ее кроме как в оппозиции и не знают. Ну разве что как фигурантку болотного дела.
-
-
06.03.2013 в 18:00-
-
06.03.2013 в 20:28Памятуя уже случавшиеся в истории страны примеры женского правления, женщину в президенты хотеть крайне проблематично.
Но при отсутствии альтернатив, за Роднину или Нарочницкую.
-
-
06.03.2013 в 20:37-
-
06.03.2013 в 20:43Екатерина, как и ЕлисаветЪ, в принципе. Достаточно сильная бессистемность: на что августейший взгляд обратится и к чему будет по способностям, а не только по симпатиям (Орловы, Потёмкин, Румянцев итд) человек приставлен, то будет сделано. А на что не обратится, останется, как и не трогали.
А уж если обратится, но приставят какого Зубова...Как яркий пример: фантастичекая наша пехота и никакая артиллерия. Хотя, конкретно с армией тоже характерный цирк с конями: многое из того, за что потом ругали Павла, предусматривалось уже Елизаветинским, а потом Екатерининским уставами, НО! - выдающиеся полководцы на эти указания смотрели сквозь пальцы и обходили, как могли. С Павлом уже тупо не прокатило - усилился контроль.-
-
06.03.2013 в 20:45-
-
06.03.2013 в 20:55"на что взгляд обратится" - это, по-моему, вообще для какого угодно правления свойственно.
Pam Jones, да ты что... Пусть уж что ли тогда Матвиенко. Я про нее в гламурном журнале читала.
-
-
06.03.2013 в 20:58Ну, нет. Её 3й внук - это контрпример. Гиперцентрализация. Нынешние нервно курят в сторонке. Царь именным указом регулирует штат звонарей Витебского кафедрального собора, а также именным же указом повелевает впредь иметь в севастопольском карантине повивальную бабку.
-
-
06.03.2013 в 21:10Но ее убили в 98.
Больше некого даже вспомнить.
-
-
06.03.2013 в 21:29Душевная трава, не иначе. *)
Везде же ползают, везде!
-
-
06.03.2013 в 21:31-
-
06.03.2013 в 21:33-
-
07.03.2013 в 00:41Посмотрел на сайт Левада-центра. Речь шла о вообще абстрактной женщине. Вопрос формулировался так: "Хотели бы вы, чтобы в ближайшие 10-15 лет Президентом России стала женщина?" И, кстати, большинство только в том плане, что "да" сказало больше, чем "нет", в том плане, что я не уверен, что 43% можно назвать "большинством россиян".
-
-
07.03.2013 в 00:47-
-
07.03.2013 в 00:54-
-
07.03.2013 в 01:26-
-
07.03.2013 в 01:36Не вижу, что тут нелепого. Просто важно понимать, что тут идет исследование общества, а не современного политического поля.
А приблизительно представлять, кто у нас будет президентом через 10-15 лет, это странное занятие. Кто знал, кто такой Путин за 10-15 лет до того, как он стал президентом? За 10-15 лет до него даже такого поста не было