В комментариях хорошо о Роулинг: "Я многих удивляла своим хорошим отношением к "Поттериане": как, ты читаешь эту франшизу, эту дутую муру? Да в том-то все и дело, что если одни только палочки-заклинания-войну бобра с ослом замечать, изрядное количество сказок можно сразу выкидывать в помойку: было, было, все было, дайте новых фишечек!

читать дальше"Поттериана" - история о мальчике, которого в первый же год жизни вознесли на недосягаемую высоту, сделали легендой, возложили на него тонны надежд - но он обычный мальчик, он не дотягивает, не знает, как ему не разочаровать весь мир, как ему спасти всех этих людей, которые при встрече хватают его за руки и с надеждой смотрят в глаза. Бесправный герой. И еще это книга о магии, которая НЕ всесильна. И заклинания, и палочки, и прочие штучки, как наука, имеют границы, опасны и требуют ответственности. А то и самопожертвования.

Словом, у Роулинг есть идея в книгах. По крайней мере в первых.

Ну а эпигоны - особая порода прогрызателей дыр в хорошей идее. Они ее смолотят в труху, используя формальные фишки. Я маркетологов ненавижу за то, что они и хорошему автору дают задание на использование фишек, уродуя авторский замысел, лишь бы впарить "еще одну такую же книжку", как Вовка в Тридевятом царстве требовал".

tes3m, да мне вообще эта тема интересна. Я каждый раз возмущаюсь, как захожу в книжных в отдел детской литературы.
Особенно меня оформление бесит, бесит, бесит...

оформление тоже замечала, что много безвкусицы.

Да...
Мы по вечерам читаем перед сном, и постепенно становится ребром проблема - а что читать? Я перетащила из родительского дома все свои старые книжки, которые еще выжили: Сказки народов мира, тот самый том "Карлсон - Винни Пух - Маугли". Перечитали все (старые же) книги со стихами и сказками. Даже Деревянный меч прочитали С кое-какими купюрами, понятное дело
Прикупила Нильса с гусями, сейчас читаем... Вот сижу и думаю, что дальше. Классика - это отлично, но, в самом деле, хочется чего-нибудь современного.
Пока в планах вышеупомянутый Поттер, его должно надолго хватить

congregatio, (вздыхая) как насчет советской детской литературы? Ну, она действительно была на очень высоком уровне...
Устаревшие моменты в той части, что касаются реалий эпохи, можно отдельно пояснить, я считаю. Да и вообще, какой вред будет ребенку, если он узнает что-то историческое?
А то, что там невзначай давалась мораль, которая сейчас считается устаревшей - помогай окружающим, не будь свиненком, люби свою страну, стремись к идеалу - по-моему, очень печально.

Аглая, я против советской классики тоже ничего не имею Просто ребенку хочется именно сказки, вот и выбираем пока что-то в сказочном духе Было у меня полное собрание Алисы Селезневой... Но мама взяла и все его раздарила, когда я уехала.
Эх

Хм, а кстати, Тимур с командой по нашим временам вполне сказочен...
Спасибо, что напомнили

congregatio, "Приключения Карика и Вали" Яна Ларри. И сказочно, и в то же время научно-популярно.
А сколько лет ребенку?

Эх, давно мое детство было, все позабывалось Впору пост в бложике писать на тему "советуйте дитю книги"
Девять нам

congregatio, а, девять!
Могу еще предложить "Кеес адмирал тюльпанов" К.Сергиенко (его, кстати, недавно переиздали в том же виде). Это историческая детская приключенческая книжка. Гезы, война с испанцами и инквизицией, все такое. Хотя атмосфера вполне схожа со сказочной. Мне в детстве ужасно нравилось.
О! Кстати вспомнилось - книжка американского фольклора. "Народ, да!" называлось. Или еще может, как. Она офигенно классная. Сказки индейцев, байки ковбоев и лесорубов, байки негров...

Ой-ой... Инквизиция... Тут подумать надо

congregatio, ну насчет инквизиции я, честно говоря, не помню, хотя как может быть война гезов - да и без инквизиции?