19:44

Привидение кошки, живущее в библиотеке
Занудства пост. :sheep:
Читаю гламурный журнал (Elle за март 2004 года). Там интервью с одним из наших отечественных кинодарований. Я их никого не знаю... (заглядывает в заголовок) Алексей Чадов.
"- В "Игре мотыльков" я играю музыканта-гопника, который тоже проходит сильные испытания и становится в какой-то степени мужчиной... Мне надо было сыграть человека, который повернут на музыке, для которого ничего, кроме нее не существует, который ничего и никого видеть и слышать не хочет - ни свою мать, ни девушку. Это история о том, как у человека отнимают то, к чему он фанатично привязан. Как и все в юности, он хулиганит. Угоняет ради забавы машину и случайно сбивает человека. Происходит ситуация, за которую он должен отвечать. Но он не в состоянии ничего сделать, потому что у него нет ни возможностей, ни связей. И в итоге попадает в тюрьму..."
Здравствуй, племя молодое, незнакомое. :evil: вот так, на голубом глазу и с чистой душой, юноша выкладывает, что для него трагическим является не то, что его герой совершил преступление просто от скуки и ради развлечения, и в результате убил человека (то есть, я не знаю, но наши киношники любят побольше трупов, так что вполне вероятно, что пострадавший в ДТП помер), а то, что он вынужден за это отвечать, а у него нет ни денег, ни связей, и он попадает в тюрьму. Молодому человеку даже в голову не приходит, что кто-то может увидеть в таком подходе нечто нездоровое.
Учитывая, что абзацем выше молодой человек, используя красивые слова, красиво рассуждал о том, кто, в его понимании, является Мужчиной (ну, и что к этому надо стремиться) то выглядит особенно выразительно.

"У нас в Солнцево был маленький хореографический кружок... Да, забыл сказать: до танцев был бокс, где меня как следует побили на первом же занятии. Так было обидно! Я понял, что здесь все нечестно, и пристал к матери: "Мам, ну отдай ты меня куда-нибудь". И как-то все произошло само собой, кружок, потом театральная студия..."
Я, опять же, не знаю, но чисто по советским книжкам, мне кажется, что такое поведение абсолютно не входило в кодекс чести мальчика, юноши, мужчины... :tease: Спасовать при первых же трудностях... призвать на помощь маму... Даже не стесняться своей слабости... Да это было просто непристойно. Сдается мне. :attr:

Комментарии
27.08.2013 в 20:47

вот так, на голубом глазу и с чистой душой, юноша выкладывает, что для него трагическим является не то, что его герой совершил преступление просто от скуки и ради развлечения, и в результате убил человека (то есть, я не знаю, но наши киношники любят побольше трупов, так что вполне вероятно, что пострадавший в ДТП помер), а то, что он вынужден за это отвечать, а у него нет ни денег, ни связей, и он попадает в тюрьму. Молодому человеку даже в голову не приходит, что кто-то может увидеть в таком подходе нечто нездоровое. вот так, на голубом глазу и с чистой душой, юноша выкладывает, что для него трагическим является не то, что его герой совершил преступление просто от скуки и ради развлечения, и в результате убил человека (то есть, я не знаю, но наши киношники любят побольше трупов, так что вполне вероятно, что пострадавший в ДТП помер), а то, что он вынужден за это отвечать, а у него нет ни денег, ни связей, и он попадает в тюрьму. Молодому человеку даже в голову не приходит, что кто-то может увидеть в таком подходе нечто нездоровое.
По-моему, ты передёргиваешь. Во-первых, он нигде не пишет, что именно для героя является самым трагическим. Во-вторых, а как ты это себе вообще представляешь? Если фильм снимается про юного идиота, то как-то странно было бы, если бы этот юный идиот, сбив человека, вдруг резко прозрел и всё такое. (Такое, конечно, тоже бывает, но не часто, по-моему.) Т.е. человек, который действительно в такой ситуации больше всего начал бы страдать, что сбил человека, скорее всего исходно не попал бы в эту ситуацию, потому что не стал бы угонять машину. Естественно, это поведение нездоровое. А с каких это пор главный герой фильма или книги отличается здоровым поведением с самого начала? Т.е. я, конечно, не знаю, чем дело кончилось, если в фильме и в самом конце герой считает, что такое поведение является нормой, - это, безусловно, плохо. Но так судить по началу, по-моему, странно.

Спасовать при первых же трудностях... призвать на помощь маму... Даже не стесняться своей слабости... Да это было просто непристойно. Сдается мне.
Ну, конечно, это было не принято, но бояться признаться в своих действиях черт знает сколько-летней давности - это тоже не очень. Ну испугался мальчик в шестилетнем возрасте быть боксёром. Я вот и в более взрослом возрасте побоялся бы быть боксёром. Не всем быть боксёрами.
Впрочем, в процитированном я вообще не вижу ничего о том, "кто является Мужчиной". Вижу просто какой-то эпизод из детской биографии.
27.08.2013 в 21:04

Привидение кошки, живущее в библиотеке
Alaric, лично я это привожу в виде примера, как сдвинулись в обществе понятия о моральных нормах. :shuffle:
Интервью дает не герой фильма, а актер. И говорит сам от себя.:tease4:
Не в шестилетнем, а в одиннадцатилетнем.
27.08.2013 в 21:59

В теорию эволюции не надо верить - ее надо знать/Обрушился жесткий вакуум
"Я понял, что здесь все нечестно" - это круто!)))
27.08.2013 в 22:01

Привидение кошки, живущее в библиотеке
Кимури, это логично! :ghost: когда тебя бьют - это всегда нечестно. :witch:
27.08.2013 в 22:03

В теорию эволюции не надо верить - ее надо знать/Обрушился жесткий вакуум
Ну да, другое дело, когда я бью...
27.08.2013 в 22:55

Смерть - не повод нарушать присягу...
мдя....
27.08.2013 в 23:28

Увидеть мир в частице песка В цветке полевом - небесный свод Бесконечность в ладони держит рука Минует час, и вечность грядет
Ну а посмотрите, полМосквы на голубом глазу, да какое Москва, полРоссии считает Навального героем и искренне не понимает за что и почему тот должен сидеть в тюрьме
27.08.2013 в 23:34

Привидение кошки, живущее в библиотеке
Angelesis, не пол-России, а пол-рунета. :shuffle: Пол-России, а может, и больше, вообще о Навальном не знают. :laugh:
28.08.2013 в 00:39

Аглая,
Интервью дает не герой фильма, а актер. И говорит сам от себя.
И? Лично я вообще не вижу в этом фрагменте никаких моральных оценок. Т.е. я не вижу, что актёр говорит, что его герой хороший, или что актёр говорит, что его герой плохой. По мне он просто описывает "биографию" и переживания героя. Без сочувствия или осуждения.

Кимури,
"Я понял, что здесь все нечестно" - это круто!)))
Как по мне, здесь не хватает интонации. Эту фразу можно произнести очень по-разному. Т.е. если он это произнёс на полном серьёзе - это, конечно, ужас. Но лично мне кажется, что он так шутил. В смысле, в детстве он может быть так действительно подумал, но сейчас он это произносит как шутку.
28.08.2013 в 01:05

Привидение кошки, живущее в библиотеке
Alaric, ну вот, мы опять не сходимся, я все вижу четко и однозначно. :laugh:
Если бы у актера зародилась хоть тень мысли, что трагичен сам факт совершения преступления, он бы это хоть как-то озвучил. Но у него только одна мысль - "придется отвечать, а ни денег, ни связей". Вот это в его понимании трагедия. Про остальное он просто не подумал. Вообще, судя по всему, не очень силен в размышлениях. Тут, как говорится - язык мой, враг мой.:tease4:
Показателен также набор оборотов - "как и все", "ради забавы", "случайно". То есть, лично я отсюда делаю один вывод - молодой человек железно уверен, что если "все так делают" и все вышло "случайно", то как бы и никто не виноват ни в чем. А тут - "приходится отвечать". Трагедия. :tease3:
28.08.2013 в 11:31

Аглая, а версию вживания в роль ты отвергаешь начисто? Он - актёр, и интервью у него брали, судя по указанному году, достаточно в скором времени после выхода фильма. Т.е. на мой взгляд, он озвучивал именно то, что чувствует его персонаж. Он говорит о персонаже, он встал на его место.
28.08.2013 в 15:37

Привидение кошки, живущее в библиотеке
Alaric, да, отвергаю начисто. :) Это не кино, а интервью. Он не говорит "мой персонаж чувствует так". Он просто говорит.
28.08.2013 в 17:43

Аглая, ну, не знаю. Так уж получилось, мой отец вообще любит смотреть передачи с разными артистами, соответственно, я их в своё время тоже смотрел достаточно, и мне кажется, что они все говорят в такой манере. Т.е. у меня от процитированного вообще такое впечатление, что это вообще типичная актерская манера говорить, что мне даже кажется, что я прямо интонации чувствую, хотя я этого Чадова видел только в "Дозорах" и это было очень давно :)
28.08.2013 в 18:12

Привидение кошки, живущее в библиотеке
Alaric, я вообще нигде не видела, но в журнале мне его рожа не понравилась - гламурная. :laugh:
Вообще, я себе накупила сейчас книжек с мемуарами и личными записями, в том числе и актерскими. Вот и посмотрю. Пока что - Леонид Филатов, Михаил Козаков - ничего подобного не наблюдаю. Хотя и имею кое-какие разногласия. ;)
Филатов, кстати, вообще высказался в том роде - ну да, в юности гулял по улицам, ну, со шпаной были стычки, а у кого не было? вот нос у меня и сломан, а что такого вообще? - но без подробностей, человек вообще не видит тут необходимости углубляться, для него это нечто естественное, как заведенный порядок вещей.
По-моему, контраст разительный. :shuffle:
28.08.2013 в 18:45

Филатов, кстати, вообще высказался в том роде - ну да, в юности гулял по улицам, ну, со шпаной были стычки, а у кого не было? вот нос у меня и сломан, а что такого вообще? - но без подробностей, человек вообще не видит тут необходимости углубляться, для него это нечто естественное, как заведенный порядок вещей.
Я не о том. Речь не о том, как актёры относятся к шпане, а о том, как актёры относятся к своим персонажам. Как они описывают их чувства и эмоции.
28.08.2013 в 19:02

Привидение кошки, живущее в библиотеке
Alaric, (пожимая плечами) не вижу разницы. Филатов так же относится и к персонажам. Судя по его интервью. Если он играет уголовника, то он сознает, что это уголовник. Единственное только, он говорит, что ему интереснее играть отрицательных, так как есть конфликт, и можно постараться и найти какие-то светлые черточки, которые сделают персонаж живым. Ну так есть разница между тем, чтобы "найти и показать что-то светлое" и "полностью оправдать". :witch:
28.08.2013 в 19:53

Ок. Ты в этих словах видишь оправдывание действий персонажа, я вижу только констатацию.