16:39

Привидение кошки, живущее в библиотеке
Кстати, сегодня в новостях по какому-то из крупных каналов (без понятия, до меня только телевизионные речи из другой комнаты долетают) несколько раз передали сюжет о Тьюринге и его трагической судьбе. И даже смогли выговорить, что его осудили к принудительному лечению по поводу гомосексуализма, из-за чего он совершил самоубийство. А потом долго рассказывали, каким он был гениальным ученым и сколько всего полезного сделал.
Так что, закон о пропаганде все-таки не действует? :)

Комментарии
25.12.2013 в 16:41

Аглая, закон о пропаганде все-таки не действует? А вы не пробовали прочитать этот закон? Какая связь между пропагандой и передачей о Тьюринге?
25.12.2013 в 16:46

душная гомофобная троллолита
kalinared, +500
25.12.2013 в 16:47

Я ещё тогда писал: запрещена пропаганда "искаженного представления о социальной равноценности традиционных и нетрадиционных сексуальных отношений". Правильное представление о социальной равноценности пропагандировать не запрещается :)
25.12.2013 в 16:59

Привидение кошки, живущее в библиотеке
kalinared, lexiff, читала. :rolleyes:
Еще раз - существовал непроясненный момент, тогда отклонили этот проект - что считать пропагандой. Во второй раз момент разъяснили - все, что не преподносит гомосексуалистов в негативном свете. Ну и? :nail:
25.12.2013 в 17:02

Аглая, Во второй раз момент разъяснили - все, что не преподносит гомосексуалистов в негативном свете. А по- русски?
25.12.2013 в 17:09

Привидение кошки, живущее в библиотеке
kalinared, и так по-русски.
25.12.2013 в 17:12

Аглая, на самом деле каких-то официальных комментариев (постановлений суда или что-то в этом духе) по этому закону вроде бы никаких не было (во всяком случае, я их не нашёл). Частные же комментарии различались. Например, сама Мизулина утверждала следующее:
«При доработке закона мы чётко выбрали такие формулировки, что, например, если показан быт человека нетрадиционной ориентации, то это не есть пропаганда, она не направлена на формирование у детей каких-то установок, это просто информация. Новостные сюжеты — тоже просто информация, а не пропаганда. Если двое людей одного пола идут за руки — это тоже не пропаганда. И если ребёнок ищет какую-то информацию сам, если ему это нужно, это тоже никакая не пропаганда, потому что нет целенаправленного формирования установок у детей».

Но, повторюсь, официально это вроде бы нигде не зафиксировано.
25.12.2013 в 17:17

Привидение кошки, живущее в библиотеке
Alaric, вот именно, что официально не зафиксировано. :) А следовательно, означает - что хочу, то и ворочу... :ghost:
По сюжету о Тьюринге все было подано предельно четко - примененные к нему санкции были жестокими и несправедливыми, сейчас это официально признано на правительственном уровне.
25.12.2013 в 17:34

Аглая, но официально не зафиксировано и обратное: пропаганда - "все, что не преподносит гомосексуалистов в негативном свете."

Фактически да, закон не применяется, потому что в процитированной мизулинской трактовке его могут не нарушить ещё очень долго, а в трактовке с придирками его вряд ли рискнут применять по крайней мере до Олимпиады.
28.12.2013 в 22:40

Насчет телевидения не знаю, но в избранном попались критерии для интернета, например, «Критерий No4.4.2 Альтернативные эталоны для идентификации
Информация, представляющая людей, состоящих в нетрадиционных сексуальных отношениях, в качестве образцов для подражания.
Например, на сайтах ЛГБТ сообществ приводятся списки известных
деятелей современности и прошлого, состоящих или состоявших в
нетрадиционных сексуальных отношениях» (Критерии вредного для здоровья и развития детей контента
информационной продукции, распространяемой в информационно телекоммуникационной сети
Интернет)
rkn.gov.ru/docs/Razdel_6.pdf