19:05

Привидение кошки, живущее в библиотеке
Нет, но это все-таки маразм... :conf3: В ЖЖ-феминистках пишут, что завтра выборы (уж не знаю, где, кого и куда, в Москве что ли :) ), так надо сходить и выбрать женщину! А потому что. Феминистки мы типа, вот. Больше женщин везде!
Но это же не шутки и не детсадовские игры. :shuffle: По крайней мере, в теории. А если это плохая женщина - в смысле, для политики? Если у нее, ну я не знаю, плохая политическая история... если она поддерживает черт знает какую программу, которая лично мне поперек шерсти? Зачем я буду за нее голосовать, только потому что она женщина?
У меня были многие начальницы-женщины - почти все редкие суки, отборные... :evil: (не сочтите, что я совсем уж против феминизма... но надо же разумно подходить! :crztuk: )

Комментарии
14.09.2014 в 22:16

My happiness is your nightmare
А. Ведьмак, а я и не домысливала - мне абсолютно похер. В интернете все врут и поэтому по умолчанию я пользуюсь двойной атрибуцией. Я так поняла, вы имеете в виду слово "тесть". Да я на него не обратила внимание даже. То есть я не вычитывала внимательно пост, чтобы потом так - "Ага! Да он точно мужик! И женат! Знает жизнь, значит". Я выцепила другое: "ЭТО приравнивает родительские уговоры к общественному мнению. Как можно быть таким феерическим идиотом! (или идиоткой)".
Если у Вас цель, конечно, получить реальную информацию, а не заниматься онанизмом.:laugh: Ну вот кто ты такой? Кто ты такой ваще, чтобы служить источником сведений? Уже представленный минимум текста свидетельствует об отсутствии мозга и чувства уместности, зато ЧСВ раздуто прилично. Почему я вообще должна прислушиваться к какому-то челу из инета, высказывающемуся на совершенно не касающуюся его тему?
Всего лишь потому, что те люди, которые чего-то хотят добиться идут и добиваются. А остальные ноют о дискриминации. То им яйца мешают, то их отсутствие, то национальность их не в почете, то еще чего. Пожалуйста, нойте дальше. Одним из вариантов "добивания" является устранение препятствий к достижению целей, например, дискриминации. Чем и занимаюсь.:cool:
14.09.2014 в 22:26

В интернете все врут и поэтому по умолчанию я пользуюсь двойной атрибуцией
Доктор Хаус! Не узнал Вас в гриме!

Почему я вообще должна прислушиваться к какому-то челу из инета, высказывающемуся на совершенно не касающуюся его тему?
Потому что в этом суть дискуссий. Люди обмениваются своим видением ситуации и может быть приходят к каким-то выводам. Если Вы не считаете нужным слушать кого-либо, честней было бы самой молчать, т.к. Ваше драгоценное мнение в таком случае равняется тому же, во что Вы ставите мнения и информацию от других людей (т.е., нулю).

Чем и занимаюсь.
Пивко Гранты сосете? На митингах выступаете? Вот, просто интересно в таком случае, что же именно такого драгоценного Вы делаете на архиважном поприще борьбы с дискриминацией? И что ж Вы так хреново работаете, раз, с Ваших же слов, этой дискриминации до сих пор вагон и маленькая тележка?
14.09.2014 в 22:43

My happiness is your nightmare
А. Ведьмак, как я могу обмениваться информацией с человеком с отсутствующим мозгом, ну как? Сколько уже раз донесено, что ваше, конкретно ваше мнение ничего не значит и никого не интересует?
И что ж Вы так хреново работаете, раз, с Ваших же слов, этой дискриминации до сих пор вагон и маленькая тележка? А действительно? Во всяком случае я могу потратить время гораздо в интернете гораздо интереснее, чем общаться в интернетах с самодовольными мудаками.
Сайонара.
15.09.2014 в 09:36

Пятилетка за три года.
Внимательно прочитала дискуссию.
Вывод у меня один: если вдруг Мизулина будет баллотироваться, то я за нее проголосую. По следующим причинам:
1. Она женщина, я женщина, сестры должны поддерживать друг друга.
2. Она выдвигает феерические идеи, а я люблю юмор, пусть и чОрный.

За других женщин голосовать смысла никакого нет, потому что они не такие смешные.