Привидение кошки, живущее в библиотеке
(печально) Мне это послышалось, или СМИ действительно передают, что водитель, по причине сильного алкогольного опьянения, управляя снегоуборочной машиной, сбил самолет? 
Да нет, точно послышалось, не могут же всерьез нести такое?

Да нет, точно послышалось, не могут же всерьез нести такое?

-
-
21.10.2014 в 17:20Туман, дождь со снегом, на полосе разгоняется небольшой самолет, поперек его движения выезжает снегоуборщик... Столкновение на большой скорости+ пожар= 4 погибших человека.
Все банально и крайне неприятно.
-
-
21.10.2014 в 17:26-
-
21.10.2014 в 17:27Состояние алкогольного опьянения водителя снегоуборщика обсуждается - первые новости утверждали, что он был пьян, теперь заявляют, что он вообще непьющий.
-
-
21.10.2014 в 18:09Имею в виду - по текстам, распространяемым СМИ, показывается, что вина водителя снегоуборочной машины. По мне, так это нелепо и полнейшая дичь.
-
-
21.10.2014 в 18:27Что касается снегоуборщика, то тут вопрос исключительно в том, какие у него были инструкции, и насколько его действия им соответствовали. Без этого как-то вообще сложно обсуждать, может быть он виноват или нет.
В смысле, в аэропорту безусловно "наработана практика работы в сложных погодных условиях", однако действия любого конкретно взятого человека гипотетически могут войти в противоречие с этой практикой. И в этом случае этот человек будет признан виновным.
-
-
21.10.2014 в 18:36-
-
21.10.2014 в 18:49В мире существовала уйма случаев, когда феерически лажали люди "тоже не мальчики" и с "опытом работы". Вообще, крайне странно ожидать, что в истории, когда случилось серьёзное происшествие, все вели себя "логично".
Понятно, что действия должны быть скоординированы с диспетчерами. Однако тут вполне может быть вариант, как "диспетчер не дал команду/дал неправильную команду", так и "снегоуборщик не выполнил/неправильно выполнил команду диспетчера". (Возможны и иные варианты.) Понятно, что диспетчер всегда более "крайний". Однако ж, остальные тоже могут накосячить.
-
-
21.10.2014 в 20:00vz.ru/news/2014/10/21/711646.html
-
-
21.10.2014 в 20:10-
-
21.10.2014 в 20:241954 года рождения.
Самолет даже не столкнулся, а задел крылом на взлетной полосе шириной 60 метров.
Кто и что делал разберется следствие, несмотря на бардак в а\п, все там ходы пишутся и регистрируются.
Но головы полетят - как допустили, да в правительственном аэропорту
По прошлому подобному происшествию непосредственно ответственным начальникам дали вполне реальные сроки от 10 лет.
-
-
21.10.2014 в 20:29-
-
21.10.2014 в 20:32Ты же знаешь, есть разница между обнаружен алкоголь в крови и пьян.
Но опять же, пьяным за руль нельзя, но кого это у нас останавливало.
-
-
21.10.2014 в 20:38К тому же, как я понимаю, снегоуборочники вовсе не ездят со скоростью и маневренностью спортивных болидов какой-нибудь Формулы... чтобы можно было их обвинять, что они не приняли мер к тому и к этому, не сманеврировали так и этак.
Аналогично, если у нас в городе ночью ползет снегоуборочник и чистит дорогу, а какой-нибудь очередной придурок на легковушке гонит, как попало, и въезжает в него с размаху - то неужели виноват водитель снегоуборочника?
-
-
21.10.2014 в 20:45Только в том случае, если он следовал указаниям диспетчеров и не производил маневров, не поставив соответствующие службы в известность.