Читала воспоминания о пугачевском бунте. Жуткое дело! Человеку во время событий было 14 лет, они всей семьей бежали, скрывались в лесах, пока их не сдали местные крестьяне, отца забили до смерти, матери вдарили по голове лопатой и она впала в помешательство, няньку рубили топором, решив, что раз она с дворянами, так тоже дворянка... Сколько людей поубивали. Власть на местах оказалась совершенно бессильна, чиновники тоже кто спасался бегством, кто спешно присоединялся к бунтовщикам. Полная неразбериха, никто не знает, кто вошел в город, а те сходу спрашивают "ты за кого?" Отвечают наугад - за Пугачева, или против, и как повезет - если не угадал, так могут и забить на месте.
В свете этого размышляю насчет Пушкина. В смысле, он в своей повести этих ужасов не показывал. Какая-то любовная линия идиотская... Нет, я понимаю, что при СССР подход был один - классовый, раз народный бунт и война, то, значит, положительный герой и положительные события. Но Пушкин же не в СССР писал... так почему?
(соображает, что еще можно почитать по теме)
Шишков написал аж целую эпопею в трех томах. Но поскольку написано в СССР и даже награждено премией, то вряд ли там будут отклонения от генеральной линии...