В старые времена - вполне

Jenious, я поняла, что про старые, но все равно так дико звучит - помпоны... А что за войска там - топографические?

Так любые же. Помпоны помогали командирам издалека отличать - что за полк, что за люди.

Jenious, а кивер?.. Ну ладно, в любом случае, один помпон на головном уборе трудно сравним с кучей помпонов по всему костюму.

Мне в греческой армии нравятся тапки с помпонами. Так душевно смотрятся.

волчок в тумане, в греческой армии - в смысле гламура - мне нравится абсолютно все!

Аглая, полки различались по цветам погон и воротника (плюс номер дивизии на погонах), но полк сам делился на батальоны, роты и взводы, и военное ведомство долго пыталось внедрить знаки различия и для них. Первоначально, ещё в павловские времена, это были разноцветные кисти в углах шляп-треуголок; при Александре шляпы сменились киверами, и кисть, оставшись в единственном экземпляре, перекочевала на макушку кивера. Там она постепенно увеличивалась, делалась массивнее и пышнее, пока не превратилась в круглый помпон. Расцветок помпонов было множество - бесчисленные комбинации красного, зелёного, синего, жёлтого, белого цветов - кольцами, секторами, слоями... Проблема была в том, что систему расцветок по взводам и ротам, и без того сложную и плохо запоминающуюся, ещё и постоянно "улучшали", то есть меняли (зачастую - коренным образом); при этом каждый элемент обмундирования имел свой срок носки и не мог быть заменён, пока он не истечёт (денег в бюджете не предусмотрено) - так что одна часть армии ходила в новых помпонах, другая - в старых, а кое-кто ещё даже донашивал остатки пред-предыдущего стандарта. Масла в огонь подливали и полковые командиры, часто устраивавшие в своих полках какие-то свои системы отличий - более удобные, как им самим казалось.

волчок в тумане, ага, еще чепчик с завязками и подвязки с кисточками, как у какой-нибудь Нана.

Маккуро Куроске, мораль - когда людям заняться нечем, они улучшают форму одежды и доходят до помпонов...