Минуточку! Разве Декстер не радикальный гуманист? Даже Уолтер Уайт старается держать марку... Хотя его личная метаморфоза противоположна той, что была у Декстера и напоминает больше главного героя "Фарго". Зря они это в одну кучу валят с той же "Игрой престолов".

Я тут даже задумался - а в чём штука?

Вот Декстер - типичный инструмент Божьего Гнева ветхозаветного образца. Как и герои "Воздействия", только они ножами не машут. Мошенник и вор - будет обкраден опозорен ими, точно так же, как Декстером будет убит маньяк.

А вот персонажи "Фарго" и "Во все тяжкие" - иное дело. Они как раз обычные люди, которых в какой-то момент всё достало и их перестала волновать справедливость "вообще" - они захотели справедливости по отношению к себе лично.

Блин! Как я мог забыть? "Ганнибал" же! Полный сюжет убийц и психопатов, но моральный посыл-то там какой, а? "Нет больше той любви, как если кто положит душу свою за друзей своих". Если ТАКИЕ кадры оказались способны до такого дозреть, то где оправдание нам?

Jenious, да черт его знает, но вопрос очень тонкий! с глубоко заложенными в подсознание эффектами. Они могут быть и совсем не такими, как провозглашается на поверхности.
Взять того же Декстера - он, конечно, охотится только на маньяков, но по сути - это же разлом общепринятой на данный момент идеи правосудия - что его должно осуществлять государство (или хоть общество в целом), на основании строго установленных законов, после того, как все будет установлено и доказано... А Декстер действует исключительно сам по себе, кроме того, это ему просто нравится - где гарантия, что завтра, послезавтра, он не решит немножко сдвинуть рамки, немножко натянуть, сначала, чтобы осуществить правосудие (как уж он его понимает), потом вообще потому, что хочется...
Или, скажем, пусть Декстер сохранит свой мотиватор в идеальном виде, но вот какой-нибудь индивидуум скажет себе "а я тоже Декстер, значит, я тоже могу делать то же самое - это же хорошо для всех!", но при этом он не Декстер (в моральном плане), это ему только кажется...
Может, где-то так.

ха, да британские ученые об этом уже целые монографии пишут)) really.ru/news/events/1584-2013-06-22-10-20-23....

Фериде, ну так это они только приступаются, а там вообще - непаханое поле для исследований.

Аглая, кстати, Декстер-то как раз по сюжету невероятно дотошный - иногда он даже ждёт попытки преступления, чтобы потом отработать. А вот его сестра замочила начальницу просто так, только по любви к брату Это мы знаем, что начальница сволочь и её не жалко, но Дебра-то не могла этого знать Вот вам и полиция!

Jenious, это не полиция, а сериалы! Вот тебе еще один нюанс.
Я до этого еще не дочитала.

А можно я рискну и с другой стороны вклинюсь?

Как могут сериалы формировать мировоззрение? Т..е. автор хотел сказать, что люди к ним относятся настолько серьезно, что свои собственные поступки измеряют теми критериями? Отбросив собственное воспитание и привычки, впитанные с молоком матери?
Но это, как минимум, странно...
Разве мы стали хуже или лучше, посмотрев того же "Декстера"? Сомневаюсь...
Это просто проведение досуга, вид удовольствия. Не станем же мы хуже или лучше после просмотров гравюр Дюррера, которые тоже мало позитивны....
И оказывается, даже гуманизм разделяется на "хороший" и "плохой"... (удивляется).
А я думала, что гуманизм - это всего лишь доброта и человечность, помноженная на принципы миллионов людей.
И он не может быть русским, американским, японским или чукотским.
Доброта она везде одинаковая.

Это я не спорю - просто выражаю мысль.

sowa_v_nore, Как могут сериалы формировать мировоззрение?
Исподволь!
Чего про нас-то говорить, нас воспитывали в другую эпоху... и то, как оказалось, многие умудрились воспитаться в каком-то своем стиле. А те, которые пошли уже с 90-х - у них, в общем, уже довольно большие отличия идут... я так чувствую.

А я думала, что гуманизм - это всего лишь доброта и человечность, помноженная на принципы миллионов людей.
И он не может быть русским, американским, японским или чукотским.
Как показала практика - очень даже может. Слова одни и те же, только понимают все по-разному.

Слова одни и те же, только понимают все по-разному

Мне все же хочется надеяться, что зависит все от конкретных людей.

Кстати, про "Декстера"
Мне кажется, это вообще сериал на грани "полюби зло, если оно для тебя лично олицетворяет добро" (может, путано написала).
Я его смотрела как сказку, потому что воспринимать серьезно его идеологию просто не могла - она чудовищна.
Хотя... может, это у меня так...

sowa_v_nore, ну, так в этом и идет разница! сериал один, а понимает его каждый по-своему, исходя из своих представлений... своей системы ценностей...
Да что там говорить - больной вопрос - те же квиры. Посмотри, какое огромное количество фанатов считают, что вполне нормально, допустимо и даже круто обращаться с людьми так, как Брайан. Лично меня это приводит в содрогание.

Аглая, согласна.
Поняла, что ты имеешь в виду. Меня тоже.

И мне иногда кажется, что мы все (в общей массе) стали как-то жестче, злее и циничнее.
Но даже и на этом фоне иногда читаешь "фу, какой тут Брайан добренький... как тряпка" и грустно становится...