02:13

Привидение кошки, живущее в библиотеке
Ольга Громыко "Год крысы. Путница". Я все перерыла, отыскала вторую книжку (попутно пережив очередной книжный скандал - страдаю за свое пристрастие к бумажным книгам! никто не ценит :nail: ) и скорее прочитала. Хм. Хм. :duma2: Вторая часть мне скорее понравилась... :hmm: Но оставляет резко неоднозначные впечатления. :evil: (неожиданно обнаружив сохранившиеся остатки от пары прочитанных книжек по сценарному мастерству) Я бы тут все безжалостно подрезала и прочистила! :fkr: Ну, натурально вышло бы гораздо лучше! Конечно, на мой личный взгляд. :tease4: Потому что лично я всегда считаю, что лучше всего - простая цельная история... с линейным сюжетом и без изысков... Почему современные авторы так этого не хотят - ума не приложу. :depress:
Сюжет: ну, тут все то же. Альк пытается разобраться со своими проблемами. Остальные уже просто болтаются при нем. Рыска из добросердечия, Жар - за компанию и от нечего делать. Ладно. Со второй половины книги сюжет вдруг резко заворачивает на глобальные политические проблемы и дворцовые интриги. Но кончается все хорошо. В смысле, из главных героев никто не помер. И даже романтическая линия не завяла. Хотя я вслед за многими читателями (в прочитанных отзывах) повторю - автор могла бы хоть на поцелуй расщедриться... :smirk:
Однозначно понравилось: все боевые сцены. :rolleyes: Начиная со впечатляющего порубания косой в капусту банды разбойников... :gigi: Также очень славно вышла стычка при бегстве из замка - ну, вот когда стражник вдарил Альку по спине мечом, а там был меч... :cool: Ну, и финальный поединок со злодеем в пещерах тоже впечатляет... Ну, то есть, я не специалист в боевых искусствах и не могу судить, насколько это все реально (правда, автор подстраховалась и все можно смело списывать на дар Алька :lol: ). Зато я почти специалист в смотрении боевиков с восточными всякими единоборствами - так что все просто супер! :yes: Ярко, зрелищно... прекрасно бы смотрелось на экране! :warrior::samurai::budo:
Эпизод с мирной жизнью в курортном поселке. Потому что я вообще люблю про повседневную жизнь без эксцессов... и все-таки очень мило они там жили. :attr: Дом, огород, хозяйство... работу подыскали... обзавелись знакомыми... По мне так хоть бы они и вовсе из этих Ям не уходили... Эх. :eyebrow:
Посещение Саврии тоже, в общем, довольно интересно... потому что - ну, вот хотелось же посмотреть на саврян в массе и в естественной обстановке, да и на Алька тоже (а если бы еще и родню притянули!) Но там уже все было мало и скомкано.
Что активно не понравилось и доводило до бешенства. :crzsot: Далее - спойлерно (хотя для кого уже тут могут быть какие-то спойлеры...)
читать дальше

@темы: Книги

Комментарии
01.02.2016 в 13:13

Если чёрная кошка переходит дорогу, оставьте животное в покое, кошке с вами просто не по пути..
Аглая, а вы ждете каких-то ответов, или вам и так хорошо, с вопросами и неудовлетворенностью?

Насчет пещер-Райлез там ловушек на пути наделал, Альку полагалось их не почуять и попасться. Хутор-показать настроение народа перед войной и заодно, вероятно, как хорошо, что Рыска выбралась из этого болота. Получается, что она спасает не безликий народ, а еще и конкретно - своих, близких.

Ребенка Фесси она зверски убила ни за что, тут я согласна. По словам автора, она хотела, чтобы родители на секунду оторвались от книжки и задумались о своих детях. И на минуту их приласкали. Сомнительно, да?

Ну, как-то так. Мне Крыса очень нравится...
01.02.2016 в 14:22

Огонь тебе к лицу (с)
Тананда, с ребенком Фесси, ИМХО, у Громыки были личные причины. Фессей звали ее крольчиху, зверюшку возили первый раз на свидание как раз в это время, но все крольчата в итоге погибли.
01.02.2016 в 15:50

Привидение кошки, живущее в библиотеке
Тананда, мне тоже понравилась, но это не отменяет... :shuffle:
Ответов - да я даже не представляю, какие тут могут быть вменяемые ответы. :evil:
Ловушек понаделал? Молодец какой... :gigi: Еще раз - это логически бессмысленно. Зачем ему такая морока, если - как автор сама же показала! - достаточно просто подойти к Альку, и тот ничего против него не сможет. Ничего! Так нафига похищения, ловушки? Тем более, еще раз - как автор сама же показала!! - Альк вообще у них там был лучший ученик, ему эти ловушки тьфу. Как оно и вышло. :nope: Это все голливудский вариант - побольше беготни и всякого экшна и пофиг на логику. Фу такими быть. :-(
Показывать, как хорошо, что Рыска выбралась из болота уже совсем не нужно - для этого с лихвой хватило начала, где все было уже! красочно и живо описано. И кстати, совершенно уместно, так как Рыска тоже там находилась, и действие происходило вокруг нее. То же самое относится к настроениям народа перед войной - и в начале показывали, и тут тоже - например, эпизод с хозяйкой дома в Ямах. Какое еще дополнительно нужно настроение народа??:-/


Neere, очень жаль, но к сюжету это все равно не имеет отношения. :-(
01.02.2016 в 16:25

Огонь тебе к лицу (с)
Аглая, если честно, то часть моментов по сюжету у самой вызывала вопросы, так что на позицию однозначной защиты автора не встану. Но что касается именно "полифонии", то у меня сразу возникла мысль, что это и есть глобальный рассказ про путников и мир "дорог". Попробую пояснить, а то тут мысли, которые я и для себя толком не сформулировала.
В самом начале весчане нанимают путника, и он призывает дождь. Но в соседней веске случается пожар, и кто знает - может, этот дождь бы его потушил? Сурок попадает под жребий, когда отходит посоветоваться с путником же - а ведь мог просто откупиться. Он нанимает Цыку, чтобы тот пошел вместо него в ополчение - и Цыка вроде уверен, что поступил верно, деньги же нужны. Но в итоге он теряет неродившегося сына, а Сурку это вообще стоит жизни - при этом не исключено, что, если бы хозяин хутора согласился с выпавшим жребием, то все остались бы живы.
Мир, в котором никогда не знаешь, правильный ли ты сделал выбор. Как и в реальности, в общем-то. Но тут придуман элемент - путники, которые вроде как могут просчитать и дать уверенность в этой самой "правильности". Альк же рассказывает Рыске, что в Пристанях их учат просчитывать последствия чуть дальше ближайшего результата.
У путников - мне показалось, это видно по Альку - есть иллюзия того, что они точно умеют делать правильный выбор. И эта иллюзия благополучно разрушается в течение книги, а финальный выбор - прорыв плотины - апофеоз этого разрушения. Выбор вслепую, что угодно, только не нынешняя реальность.
Как-то так.
01.02.2016 в 16:54

Огонь тебе к лицу (с)
О, кстати. Забыла дописать.
Райлез по сюжету не мог просто забрать Алька. Да, тот против своего хозяина был бессилен, но и путник не мог нормально пользоваться "свечой", потому что Рыска тоже стала хозяйкой Алька. Вторая связка возникла. А просто убить саврянина - обречь себя на безумие м смерть, потому что другую крысу ему бы не дали. Может, Райлез чувствовал, что что-то не так - Альк вообще не должен был сопротивляться, и пребывать в обличье крысы. А когда понял, в чем дело, насочинял себе целую теорию про новый вид путников - отсюда цирк с конями с пещерами и ловушками.
01.02.2016 в 17:33

Привидение кошки, живущее в библиотеке
Neere, хорошее обоснование - по обоим пунктам. :)
Правда, я на это скажу - точнее провою :evil: - в тексте не показано!! И в данном случае у меня будет железное обоснование, потому что - батраки в лирических отступлениях... :apstenu: Если автору не лень было писать не относящиеся напрямую к сюжету и лишние куски, а вводить в текст обоснования основной интриги... :bubu:

у меня сразу возникла мысль, что это и есть глобальный рассказ про путников и мир "дорог". Попробую пояснить, а то тут мысли, которые я и для себя толком не сформулировала.
В самом начале весчане нанимают путника, и он призывает дождь. Но в соседней веске случается пожар, и кто знает - может, этот дождь бы его потушил?

Вот именно. В начале уже все показано, и весьма доходчиво - и на живом примере, и на разъяснении (речи мольца). Зачем еще раз долбить по тому же месту? Разрывая течение сюжета и отравляя читателю удовольствие от чтения. :cens:

Сурок попадает под жребий, когда отходит посоветоваться с путником же - а ведь мог просто откупиться.
Он и так откупился. Он откупился бы в любом случае - появись там путник или не появись. Чтобы Сурок бросил хозяйство и отправился черт знает куда - это вообще немыслимо.

Он нанимает Цыку, чтобы тот пошел вместо него в ополчение - и Цыка вроде уверен, что поступил верно, деньги же нужны. Но в итоге он теряет неродившегося сына, а Сурку это вообще стоит жизни - при этом не исключено, что, если бы хозяин хутора согласился с выпавшим жребием, то все остались бы живы.
К Цыке вообще мне претензии непонятны. У него выбор кажущийся. Все его обоснования абсолютно верны и логичны. Они с женой прозябают в нищете, а тут - с одной стороны есть хоть какая-то вероятность улучшить свое положение, а с другой стороны - в случае отказа значительно ухудшить, потому что Сурок бы все равно не позабыл и не спустил. Тут и дурак сообразит, чего выбирать. Цыка не дурак. Тем более, что когда они это все обговаривают, то еще не знают, что отправляются не на стройку на месяц, а на войну на неопределенный срок.
Потеря ребенка и гибель Сурка вообще напрямую не взаимосвязаны с отправкой батраков. Феся потеряла ребенка от тяжелой работы, Цыка и сам не на печи лежал, и даже если бы он присутствовал на хуторе - с чего вдруг он бы как-то в этом помог жене? У него своя работа, у нее своя.
А пожар вообще возник от того, что уголовного бродягу не пустили на двор, он обиделся и поджег. Так при Сурке вообще никого не пускали, даже без отправки батраков.

Райлез по сюжету не мог просто забрать Алька. Да, тот против своего хозяина был бессилен, но и путник не мог нормально пользоваться "свечой", потому что Рыска тоже стала хозяйкой Алька. Вторая связка возникла.
В книге не показано, что Райлез это узнал. В то время, как куча текста на батраков... :gigi:
Опять же - в какой момент возникла эта вторая связка? Потому что при стычке на кладбище Райлез подчиняет Алька вполне успешно, даже при наличии Рыски. А если бы он еще покрутился возле села и подстерег Алька, когда тот хотя бы ночью в одиночку возвращается с работы... Опять же - в книге показано, что никакая связка с Рыской не могла помешать Альку скатываться в безумие, когда он подчинялся крысе.

А просто убить саврянина - обречь себя на безумие м смерть, потому что другую крысу ему бы не дали.
Ему и так сказали, что другую крысу не дадут. А Алька и сами путники собрались убить. Переживать за него они не будут.

Может, Райлез чувствовал, что что-то не так - Альк вообще не должен был сопротивляться, и пребывать в обличье крысы.
Альк сопротивлялся даже до того, как Рыска вообще появилась в его жизни - он весь месяц сражался, притворялся и грыз сумку... :gigi: то есть, готовился к побегу и выжидал, когда представится шанс.
01.02.2016 в 18:42

Огонь тебе к лицу (с)
Насчет взаимосвязи отправки работников и смерти Сурка и младенца как раз поспорю - автор дает намек, что они связаны. Не стопроцентную уверенность, но намек, что все могло быть иначе, если бы Цыка остался на хуторе. Могу даже в цитату ткнуть :) Равно как и то, что у Цыки другого выбора не было - был, и это тоже освещено.
Крысолова отправили убить Алька по двум причинам: во-первых, он не годился на роль свечи для другого, пока его не отпустит Райлез, а во-вторых, он должен был совсем сойти с ума и стать опасным. За него Пристань не переживала, она от улик избавлялась, по сути)))
И насчет Алька - он планировал сбежать, это да. Но я имела в виду, что он не мог сопротивляться, когда Райлез использовал его как свечу. По умолчанию удача свечи против удачи путника ничего не стоит - это тоже в тексте упоминается. И так и было, Райлез его всухую делал, пока не появилась Рыска (тоже могу процитировать). Эпизод с вмешательством Жара был уже потом. После появления второй хозяйки Альк сумел очухаться и дать отпор - а не должен был вообще. Ну и человеческий облик, да.
Это про те пункты, которые в тексте как раз есть.
01.02.2016 в 18:56

Привидение кошки, живущее в библиотеке
Neere, автор дает намек, что они связаны.
Возможно. :lol: Автор также прямым текстом сказала, что Райлез узнал и догадался - меня это не убедило.:lol: потому что - в тексте не показано. :lol: При том, что кучу времени на батраков... :crztuk:
Крысолова отправили убить Алька по двум причинам:
его не отправляли, он сам вызвался. :shuffle: Пристань вообще планировала отправить хоть кого - для ликвидации. :smirk:

он не годился на роль свечи для другого, пока его не отпустит Райлез
Нет. В первой книге Берек легко поймал Алька - что, кстати, доказывает, что это свободно может сделать любой путник. И Берек прямо заявил Райлезу, что ему больше не светит ни Альк, ничего. Притом, что Алька они явно планировали использовать и дальше - иначе Берек не стал бы с ним возиться и таскать с собой.
Допускаю, что планы у Пристани поменялись после того, как дед Алька отправил им сообщение, что Альк вернулся к человеческой форме. Тогда они запаниковали и решили убить Алька от греха подальше.

Но я имела в виду, что он не мог сопротивляться, когда Райлез использовал его как свечу.
Ну и что это доказывает? :) Точно так же Райлез мог его подловить в одиночку и использовать как свечу... Легко и просто. :shuffle:

И так и было, Райлез его всухую делал, пока не появилась Рыска
Нет. Пока Жар не запустил в него э... шишкой? и не сбил концентрацию. Рыска там абсолютно не при чем. Точно так же Жар вырубил куда более сильного Крысолова, и вроде и Алька они так же вырубили, когда у него был припадок с крысами.
01.02.2016 в 19:32

Огонь тебе к лицу (с)
Берек-то его поймал, но когда Альк сам подставился. Эпизод с "похищением" и то, что Берек пригрозил убить Рыску и Жара. Почему не убил на месте - действительно вопрос, если к тому времени уже знал, что племянник права на крысу лишен. Но знал ли точно? Это всплывает уже потом в разговоре Берека и Райлеза, плюс Берек не последнее лицо в Пристани, так что, возможно, он во время разговора принял окончательное решение. Но да, тут все-таки притянуто.
Насчет подловить в одиночку - Крысолов же рассказывал, что будет, если использовать не свою крысу. А после возникновения второй связки Альк перестал быть для Райлеза "своим".
Насчет момента драки тоже можно спорить)
Ответ пришел сам собой.
Путнику нужна крыса.
Из-за кустов показалась Рыска.
- Эй! - радостно окликнула она, пока видя только друга. - А Сива там разбойников вяжет! Одного ранил, а второй мечом за ветку зацепился, выронил, и, пока искал... Ой!
Мимо лица девушки камнем просвистело и врезалось путнику в висок увесистое, добротно освященное гусиное яйцо. (...) Жар замешкался, ошеломленный своей меткостью - слишком хорошо помнил, как дядя этого поганца увернулся от арбалета, - но второго яйца не понадобилось.
Дальше Альк очухивается и начинает теснить Райлеза. Так что появление Рыски таки повлияло, можно даже предположить, что на меткость Жара - в ее присутствии удача снова была на стороне Алька.
01.02.2016 в 19:37

Привидение кошки, живущее в библиотеке
Neere, слишком мудрено. :laugh:
И я по-прежнему держусь за железный аргумент - автор нашла в себе силы и время извести кучу текста на батраков на войне, в то время, как ключевые моменты остались нераскрытыми и очень скользкими... :gigi:
01.02.2016 в 19:57

Огонь тебе к лицу (с)
Аглая, это уже в другой плоскости - кому что нравится :) Тут спорить вообще бессмысленно.
Зато можно изобразить персонажа из анекдота про синие занавески... :laugh:
01.02.2016 в 20:01

Привидение кошки, живущее в библиотеке
Neere, (бурчит) конечно - кому что нравится... :witch: Мне нравятся книги с симпатичными яркими героями, за которых переживаешь. Но также нравятся книги с четким сюжетом и продуманным миром, чтобы без тысячи допущений и неувязок. Неужели я так много хочу... :depress:
01.02.2016 в 20:05

Огонь тебе к лицу (с)
Аглая, из вас бы получилась отличная бета, вычитывающая книги для поиска нестыковок с обоснуем :)
01.02.2016 в 20:12

Привидение кошки, живущее в библиотеке
Neere, не, это нет. :( Не воспринимаю электронный текст! :weep3:
01.02.2016 в 20:14

Огонь тебе к лицу (с)
Вспоминая ЖЖ той же Громыки - она свои книги для вычитки распечатывала на обычных А4. На бумаге проще вычитывать даже тем, кто электронку нормально воспринимает.
01.02.2016 в 20:28

Привидение кошки, живущее в библиотеке
Neere, вот! а я все время говорю, а мне не верят... :rolleyes:
05.02.2016 в 11:33

Если чёрная кошка переходит дорогу, оставьте животное в покое, кошке с вами просто не по пути..
Neere, насчет жизни Сурка я бы поспорила - в той заварушке у реки его бы убили с тем же успехом - там немного народу уцелело. Возможно, ему просто было предназначено, меняй-не меняй дорогу, а от судьбы не уйдешь.

А насчет кролика это вообще свинство - убивать ребенка из-за кроликов!

Аглая, и как Алька одного подловить, если он все время в компании связка стала нестабильная, а Рыска дар притупляет? По мне, так и герои харизматичные, и сюжет логичный...
05.02.2016 в 12:34

Огонь тебе к лицу (с)
Тананда, уцелел же как-то в заварухе Колай? А ведь явно не боец и не герой... Но тут действительно можно спорить сколько угодно, может, его и вправду автор сразу на заклание предназначила.
Ну, у Громыки в ЖЖ висит на нее карикатура - как раз про любовь вставлять в книги в качестве персонажей ее домашних любимцев. Альк изначально тоже был просто ее домашней крысой, ради изучения крысиных повадок заведенной.
И насчет свинства я бы сказала, что грань очень тонкая. Меня это тоже резануло, и резануло сильно. Настолько, что этот момент при перечитывании всегда избегала. Но... Убивать придуманного ребенка из-за гибели вполне реальных крольчат? А может, не убивать, а просто отразить произошедшее в реальности несчастье...
05.02.2016 в 15:34

Привидение кошки, живущее в библиотеке
Тананда, как Алька одного подловить, если он все время в компании
Да легко. Когда они жили в Ямах, он там в одиночку ходил на работу и с работы, и в кабаке этом тоже был один. Когда Рыску с Жаром похитили, он в одиночку отправился в город. И в Ямах Альк - после встречи с Райлезом - как раз сам опасался, что тот его подловит. Но свой режим не изменил - упрямый. Да, в конце концов, даже при наличии Рыски в стычке на кладбище, Райлез вполне себе справлялся. :ghost:

Кстати, вот те аргументы, что у Рыски с Альком видите ли образовалась связь, поэтому было нельзя... когда сама же автор пишет - когда Рыска в Ямах с Альком-крысой пришла в кабак и наткнулась на Крысолова, то Крысолов мог бы легко его у нее отобрать. И Альк это понимает, и Крысолов тоже. Просто Крысолов, в отличие от Райлеза, не такой гад и хочет играть по-честному.
05.02.2016 в 16:18

Огонь тебе к лицу (с)
Аглая, я тут опять вмешаюсь немного)
Крысолов-то мог отобрать Алька, но дальше - только убить. Использовать не мог, сам про это сказал. Он, конечно, был именно за этим и отправлен - убить, но решил подождать развития событий. Райлез хотел Алька не убить, а использовать как свечу.
при наличии Рыски в стычке на кладбище, Райлез вполне себе справлялся
Автор рассказывает, что дело в расстоянии, на котором находятся путники друг от друга. Правда, какое именно надо расстояние, чтобы их способности взаимно гасились, не упоминает... Сообщает лишь, что связка Алька и Рыски стала особенной - ее не могли перебить другие путники.
05.02.2016 в 17:06

Привидение кошки, живущее в библиотеке
Neere, автор много чего рассказывает - образовалась невнятица. :laugh: В результате, один понял так, другой этак. А автор сначала написала (в тексте) так, потом эдак. Такого не должно вообще-то быть, нет? :lol:
Крысолов-то мог отобрать Алька, но дальше - только убить.
Нелогично. Глупо. :shuffle: И у автора этого вначале не было. У них такой расход этих магических крыс, с чего ради они будут просто так убивать ценный материал? С чего ради, если крыса - ну, пусть отобрана - дальше только убить? Они владеют магией, максимум - проведут новый ритуал и все. В начале так и было. Альк-крыса у Райлеза, Альк сбегает. Райлез без ума и без памяти бегает по округе и его ищет. Видимо, извещает об этом и общину, потому что Берек, увидев Алька-крысу, не удивляется - он в курсе ситуации. Тем не менее, он легко захватывает Алька-крысу. И, заметьте, не убивает его, а явно собирается везти в общину. В живом и пригодном для дальнейшего использования виде. При том, что у Алька на тот момент определенно связь с Райлезом. При этом Берек четко говорит Райлезу, что он не оправдал доверия, и крысу-Алька ему больше не дадут. Хотя Райлез активно возражает. Но Берека тут не смущает абсолютно ничего. И он же говорит, что Альк - лучшая крыса общины, по крайней мере, на текущее время. Лично я из этого делаю заключение, что никаких проблем с разрывами связок и заключением новых связок у путников нет. Собственно, Альк тоже абсолютно в этом уверен, почему и решает обратиться к Береку, увидев его в городе. А желание у Алька одно - чтобы путники разорвали его связку с Райлезом. И в идеале перевели его в статус путника. Но, думаю, при других обстоятельствах и если бы община не психанула и не ринулась все крушить, а пошла на переговоры, то Альк согласился бы и на дальнейшее существование в виде крысы - только не с Райлезом, а с "достойным путником", например, с Крысоловом. Он же ответственный товарищ и с романтическими воззрениями. :emn:

Сообщает лишь, что связка Алька и Рыски стала особенной - ее не могли перебить другие путники.
Ага, идеальная отмазка на все времена. Не надо ничего объяснять, ничего прорабатывать, просто сказать, что тут все "особенное". :lol: Ничего особенного там не было, и Райлез влегкую все перебил, когда на кладбище наткнулся на Алька и воспользовался связкой. :lol:
05.02.2016 в 17:24

Огонь тебе к лицу (с)
*смеется и машет рукой* Пусть так)))) Я просто в том, что касается книг, задрот жуткий. И если книга оставила у меня ощущение, что я что-то недопоняла, я буду перечитывать ее, вникать, искать упущенные детали, выстраивать логические цепочки, которые впишутся в общую картину... А "Год Крысы" я перечитывала черт знает сколько раз :))))
05.02.2016 в 17:30

Привидение кошки, живущее в библиотеке
Neere, (пожимая плечами) так и я тоже. :laugh: Я вообще могу придумать и обосновать что угодно - если канон мне нравится. :lol: И даже поперек канона, если мне кажется, что автор моего любимого героя не уважает и обижает. :lol:
Но у Громыко реально это проблема - она может замечательно придумать и изобразить характеры и интересные конфликты (по крайней мере, в последних книгах, потому что ранние меня, в общем, в восторг не приводят :lol: ), у нее талант к юмору и к выстраиванию всяких безумных приключений - но на детальную проработку мира постоянно не хватает настроя. Видимо. Поэтому там все появляется и подстраивается на ходу. :lol:
06.02.2016 в 14:13

Если чёрная кошка переходит дорогу, оставьте животное в покое, кошке с вами просто не по пути..
Neere, придуманный ребенок тоже хочет жить! А кролики новые родились, они вообщекаждые два месяца рождаются, и не по одному, а кучкой!

Аглая, как Алька одного подловить, если он все время в компании
Да легко. Когда они жили в Ямах, он там в одиночку ходил на работу и с работы, и в кабаке этом тоже был один. Когда Рыску с Жаром похитили, он в одиночку отправился в город. И в Ямах Альк - после встречи с Райлезом - как раз сам опасался, что тот его подловит. Но свой режим не изменил - упрямый. Да, в конце концов, даже при наличии Рыски в стычке на кладбище, Райлез вполне себе справлялся.


Я так понимаю, вы Райлеза уговариваете? Как ему лучше Алька ловить, а оу него мозги по-другому устроены, и он сопротивляется? :)

Берек, кстати, племянничку говорил, что, раз он крысу нашел, то его самого в крысу не превратят, просто лишат права на свечу.
06.02.2016 в 15:44

Привидение кошки, живущее в библиотеке
Тананда, а чего мне Райлеза уговаривать? :) Я просто отмечаю, что это нелогично. Зачем злодею создавать себе лишние трудности? :laugh:
06.02.2016 в 16:15

Если чёрная кошка переходит дорогу, оставьте животное в покое, кошке с вами просто не по пути..
Аглая, я не пойму, вы на чьей стороне?
06.02.2016 в 16:43

Привидение кошки, живущее в библиотеке
Тананда, на стороне сюжета. :rolleyes: Если есть симпатичные мне персонажи, за которыми интересно следить, а автор им, скажем, подыгрывает, то это нечестно - получается, что сами бы они не справились... Или наоборот, автор специально устраивает им всякие подлянки - тоже несправедливо. :shuffle:
06.02.2016 в 19:37

Если чёрная кошка переходит дорогу, оставьте животное в покое, кошке с вами просто не по пути..
Аглая, *озадаченно* да никто ж не подыгрывал. Это вы себя сами накрутили.
06.02.2016 в 19:44

Привидение кошки, живущее в библиотеке
Тананда, что значит - я накрутила? :conf3: Я говорю, что поведение злодея выглядит абсолютно бредовым и нелогичным - со всех точек зрения. Что система путников в книге не раскрыта, а то, что дано в разных местах текста противоречит друг другу. И что мне досадно, что хорошие, в общем-то, книги автор раз за разом не вытягивает до конца. :witch:
06.02.2016 в 20:43

Если чёрная кошка переходит дорогу, оставьте животное в покое, кошке с вами просто не по пути..
Аглая, как - система путников не раскрыта? А что еще вам про них нужно?

Уже раздобыла ознакомительный фрагмент технолухов (не я, но это не главное), и он обрывается на подходе к дверям Полининой мамы. Я хочу дальше! А ведь книжке мало выйти в природе, она еще до Минска должна докатиться...