именнно что сивый бред и трата наших денег.

киса в свитере, я даже больше того - не понимаю, на кой черт нужна дума, и какая от нее польза...

На самом деле, это нужно для того, чтобы максимизировать шансы кандидата на победу в реальных выборах. Путем такого внутрипартийного голосования, на выборы от партии в итоге выступает не какой-то безымянный поц, а человек, за которого рядовые члены партия типа тебя или меня проголосовали. Таким же образом можно перетянуть на себя голоса неопределившихся, т.к. они, пусть и не голосовали в предварительных, т.к. ни в какой партии не состояли, по крайней мере будут кое-как знакомы с твоим кандидатом, и скажут сами себе, ну, по крайней мере миллион зарегистрированных членов его партии отдал за него свой голос. Может, он и не так уж плох.

Ну это так, на вскидку. На самом деле, это то же выдвижение кандидата на партийном съезде, только в более широком масштабе.

А. Ведьмак, вот это для меня будто ты сейчас по-китайски что-то сказал.
Начать с того, что я ни в какую партию не вхожу, и их партийные дела ко мне как должны относиться?
Кроме того - ну и что, что у нас вон вывесили каких-то кандидатов? Одного я знаю, и он, мягко говоря, вызывает э... сложные чувства. Остальных я не знаю, и они могут быть кем угодно, а с большой долей вероятности - такими же сволочами. Что как чего покажет в результатах, я без понятия.

Аглая
Есть ещё вот такое мнение, ознакомься: crimsonalter.livejournal.com/92281.html

Pixi, не верю. Фигня какая-то.

Аглая, ну пааанимаешь, демократия, хотя бы в теории, предполагает, что граждане должны быть политически сознательными единицами и соображать, что творится вокруг. Ты вот в партию не входишь, но, если взять хотя бы Единую Россию, то у нее в членах более 2 млн. человек, и как можно догадаться, далеко не все их них чиновники. Внимание, вопрос? Как партия выдвигает на выборы кандидатов?? Можно согласно внутренним договоренностям, можно на партийном съезде с ограниченным числом уполномоченных делегатов голосующих за того или иного кандидата, а можно такими мини-выборами.

киса в свитере, Ваших денег там нет, успокойтесь.

А. Ведьмак, я разочарованный циник и думаю, что демократия вообще никак не работает, это чисто фикция для отвода глаз. Ну, или как разумно высказался кто-то из английских товарищей... не помню, кто... что это просто метод подсчета голосов, и ровным счетом больше ничего.
То есть, возвращаясь к теме - партия или не партия может выдвигать кого угодно, они все равно ни к чему реальному не относятся и ни на что реально не влияют. Но гражданам (активным) будет приятно, что они отметили какие-то там фамилии и как бы что-то изъявили.

Аглая, дорогая, но это жопоголизм!!11

По опыту участия в этой фигне в качестве наблюдателя могу предположить, что цель - выявить на предварительном этапе самых скандальных кандидатов, которые без стеснения применяют запрещенные приемы, чтобы потом избежать этих скандалов на "настоящих" выборах. У нас было весело.

Alkar, да у меня в голове не укладывается - а тут-то зачем применять какие-то приемы??? хоть запрещенные, хоть легальные? это же все предварительно...

Аглая, я вот тоже не понимаю. Зато кандидат, штаб которого устроил цирк с конями, по всей вероятности - понимает...
Наверное, на реальные выборы потом выставят только одного победителя с этих праймериз, а не 2-3, иначе так бы не старались.

Alkar, так в этом и смысл, каждая партия в итоге выставляет одного кандидата на место, которого уже гарантированно поддерживает определенная часть населения.)