четверг, 30 июня 2016
19:12

Аглая
Привидение кошки, живущее в библиотеке
Касательно пакета законов Яровой... А что, где-то можно увидеть вообще сам текст? :rolleyes: А не вопли по поводу?
Я думаю - если либеральные ресурсы по этим законам истерят и лезут на стенку, значит, это хорошие, полезные законы. :nail: Это верная примета, о чем еще говорить.
Но я не верю, что их примут. У нас в думе что-то ничего полезного не принимают... Или отклонят, или примут в таком виде, что их все равно нельзя будет применять.

URL
Комментарии
30.06.2016 в 19:47

investigator
Надёжным бытовым средством отличения добра от зла на практике является полиция. (с)
Аглая, похоже, вот он: asozd2.duma.gov.ru/main.nsf/%28SpravkaNew%29?Op...
Но я глубоко не копал.
URL
30.06.2016 в 19:50

Аглая
Привидение кошки, живущее в библиотеке
investigator, ну, я-то, понятно дело, хочу в основном глянуть, как там предполагается это самое предоставление сведений. :laugh: Если по первому требованию, так это еще можно о чем-то говорить, а если опять та же фигня - "по решению суда", так это одна видимость и пустая болтовня. :evil:
URL
30.06.2016 в 19:54

investigator
Надёжным бытовым средством отличения добра от зла на практике является полиция. (с)
Аглая, честно, я даже не читал.) Как-то всё не до этого.
URL
30.06.2016 в 19:57

Аглая
Привидение кошки, живущее в библиотеке
investigator, да ясно, там поди еще и словеса всякие накрутили. :)
На 99% уверена, что там написано "по решению суда".
URL
30.06.2016 в 20:02

Draco Malfoy
Авада Нахуй Блять Кедавра!
Приняли уже, ушли на подпись президенту
А законы полезные, да
URL
30.06.2016 в 20:03

Аглая
Привидение кошки, живущее в библиотеке
Draco Malfoy, что там сказано - по решению суда или по требованию? :laugh:
URL
30.06.2016 в 20:03

investigator
Надёжным бытовым средством отличения добра от зла на практике является полиция. (с)
Аглая, На 99% уверена, что там написано "по решению суда".
Я тоже.
URL
30.06.2016 в 20:35

Слыхала, теперь за недоносительство будут привлекать, а еще четырнадцатилетних, за "экстремизм". Хорошие законы, че. А чего не пятилетних?
URL
30.06.2016 в 20:38

Аглая
Привидение кошки, живущее в библиотеке
Catter1, замечательные. 14-летние еще с советских времен привлекаются за тяжкие. Просто отнесли сюда еще и экстремизм. И что? От терактов люди погибают вообще-то.
URL
30.06.2016 в 21:05

Аглая, в том то и дело, что это возврат к СССР. А как же прогресс? А недоносительство? Это вообще тридцатые, я уже молчу про то, какой это простор для злоупотреблений. А в 14 лет это дети, и судить их за перепосты и глупую болтовню жестоко.
URL
30.06.2016 в 21:14

investigator
Надёжным бытовым средством отличения добра от зла на практике является полиция. (с)
Catter1, вы так троллите неудачно? ) Нынешним либерастам следует поучиться у СССР, как за короткий срок стать передовой экономикой Евразии. )
URL
30.06.2016 в 21:20

Улленшпигель
В сша также есть нормы закона, по которым могут посадить за недоносительство.
URL
30.06.2016 в 21:22

Аглая
Привидение кошки, живущее в библиотеке
Catter1, какой же возврат? :) Нет никакого возврата. Иначе бы четко начали бороться с преступностью.
Не надо поднимать на знамена перепосты и лайки, когда наглые и жадные твари - сотовые компании - годами покрывают преступников и препятствуют расследованию. О каких преступниках речь? Наркодельцы, телефонные мошенники, воры и грабители. Это по-твоему достаточно серьезные преступления? Разумеется, они не будут провозглашать "мы защищаем наркодельцов и мошенников, обирающих пенсионеров". Они скажут "о, хотят привлекать за перепосты". :ghost:
URL
30.06.2016 в 21:24

Аглая
Привидение кошки, живущее в библиотеке
Улленшпигель, да в США вообще много чего есть, чего нам, однако, совсем применять нельзя! :witch: Потому что США это США, а мы это мы, либеральная интеллигенция не даст соврать. :crztuk:
URL
30.06.2016 в 21:35

Улленшпигель
Та же история , что с кружевными трусами, запретили только дерьмо из синтетики, но визгу было...
URL
30.06.2016 в 21:43

Аглая
Привидение кошки, живущее в библиотеке
Catter1, кстати, просмотрела весь документ, там ни слова нет ни о 14-летних, ни о недоносительстве. Откуда ты это взяла? Там вообще не касаются ни УК, ни УПК.
URL
30.06.2016 в 21:55

Аглая, кто "они"?
Я конкретно спросила про четырнадцатилетних, какое они отношение имеют к бизнес структурам сотовой связи? Зачем снижать возраст?
Если цель - прищучить операторов, то зачем трогать детей? Я бы и мимо прошла, знаешь почему, но именно этот пунктик задел за живое.


investigator, троллю, да. Все, кто не с нами, те... дальше вы знаете. Тролли, либерасты, как там у вас... в тридцатые было модно говорить "враг" или "вредитель".


Улленшпигель, я в курсе, наверное, у них тоже были причины. Смертная казнь, опять-таки, до сих пор в некоторых штатах. Но меня Америка интересует меньше, чем Россия.
URL
30.06.2016 в 21:59

Аглая
Привидение кошки, живущее в библиотеке
Catter1, кто "они"?
сотовые компании, например.

Я конкретно спросила про четырнадцатилетних, какое они отношение имеют к бизнес структурам сотовой связи? Зачем снижать возраст?
Если цель - прищучить операторов, то зачем трогать детей? Я бы и мимо прошла, знаешь почему, но именно этот пунктик задел за живое.

И я тебе конкретно ответила. Во всем проекте нет ни слова ни про 14-летних, ни про недоносительство, ни о каких-то изменениях и дополнениях в УК и УПК, которые как раз эти вопросы и рассматривают. Если тебе кто-то это сказал, он тебе соврал.
URL
30.06.2016 в 22:12

Аглая, я читала здесь slon.ru/posts/69930.
Если врут, другое дело.
URL
30.06.2016 в 22:28

Аглая
Привидение кошки, живущее в библиотеке
Catter1, слон - это да, это сила. :ghost: Я специально скачала самый нижний пакет, с последней по времени датой. Про УК и УПК там нету.
URL
02.07.2016 в 17:05

investigator
Надёжным бытовым средством отличения добра от зла на практике является полиция. (с)
Catter1, в тридцатые было модно говорить "враг" или "вредитель".
Опять тридцатые вспоминают... :hash: Да нормальные годы были, экономика росла, как на дрожжах.)
URL