Привидение кошки, живущее в библиотеке
У Спаркса в твиттере - не кончается шизофрения. 
Э... эксперт по конспирологии? заявляет, что сотрудник Трампа отправился в Россию с секретной записью, в которой Трамп просит Путина хакнуть выборы.
www.rawstory.com/2017/04/conspiracy-blogger-car...
Эксперт по России Нина Хрущева заявляет, что у Путина что-то есть на Трампа, и Путин сейчас будет это использовать, раз Трамп его не слушается.
www.rawstory.com/2017/04/russian-expert-putin-h...
Гардиан - грязные штучки, чтобы демонизировать Сороса.
www.theguardian.com/commentisfree/2017/apr/15/d...
Грязные штучки, чтобы демонизировать Путина и Россию? Неа, не слышали.

Э... эксперт по конспирологии? заявляет, что сотрудник Трампа отправился в Россию с секретной записью, в которой Трамп просит Путина хакнуть выборы.
www.rawstory.com/2017/04/conspiracy-blogger-car...
Эксперт по России Нина Хрущева заявляет, что у Путина что-то есть на Трампа, и Путин сейчас будет это использовать, раз Трамп его не слушается.
www.rawstory.com/2017/04/russian-expert-putin-h...
Гардиан - грязные штучки, чтобы демонизировать Сороса.
www.theguardian.com/commentisfree/2017/apr/15/d...
Грязные штучки, чтобы демонизировать Путина и Россию? Неа, не слышали.

-
-
17.04.2017 в 19:26-
-
17.04.2017 в 19:36-
-
18.04.2017 в 12:16-
-
18.04.2017 в 15:56Дело не в том, что Спаркс оказывает какое-то влияние, дело в том, что это индикатор, как нас воспринимают в Америке широкие круги. Потому что именно эта точка зрения там и преобладает. И если уж так говорить, то Спаркс - даже теперь - пытается соблюдать хоть какую-то объективность, привлекая разные точки зрения. Но они очень редко появляются, из чего я делаю вывод, что их просто нет в общем информационном поле. А также люди из противоположного лагеря вовсе не факт, что будут дружелюбны к России, они просто будут за Трампа, но не за Россию. Увы, но похоже Россия для Америки по-прежнему империя зла и все такое.
-
-
18.04.2017 в 16:11Так было со времен, собственно, Российской империи. Ничего нового. Просто надо четко понимать — мы с ними противники и конкуренты. Это нормально. Шарик маленький, ресурсы ограничены. Другой вопрос, что такую шизофреническую окраску это все приобрело относительно недавно, плюс добавляется фактор наших западников, что есть совершенно уникальное для России явление. Ни в одной стране мира нет влиятельной группы, которые бы думала в ключе "хорошо бы сделать из нашей страны другую страну". Не улучшить положение, переняв отдельные моменты/технологии, а реально взять и изменить страну, что в итоге, естественно, вырождается в карго-культ, ввиду скудоумия меняльщиков.
И так же, как у нас эти круги весьма влиятельны - на них завязаны СМИ и интернет-блоги
Победа Трампа показала, что далеко не на столько, насколько их принято считать. Но ты права, любовь к Трампу не означает любовь к России, как бы ни хотели таким образом показать события все тот же Спаркс и иже с ним.
Но они очень редко появляются, из чего я делаю вывод, что их просто нет в общем информационном поле.
Это неправильный вывод, т.к. не следует из заявленной тобой предпосылки. Скорее, Спаркс, как любой человек, заведомо ангажирован в чью-то пользу и не шибко пытается быть объективным. Другой вопрос, что альтернативной точки зрения в т.н. мейнстримовых СМИ в США действительно ничтожно мало, но с другой стороны этим и объясняется популярность среди американской публики каналов Russia Today и Al Jazeera.
-
-
18.04.2017 в 16:29Да я ж вижу, читая Спаркса.
-
-
18.04.2017 в 16:30Да я ж вижу, читая Спаркса.
-
-
18.04.2017 в 16:31Да я ж вижу, читая Спаркса.