Дмитрий Старицкий "Фебус. Принц Вианы". Фэнтези с попаданцем, средневековый антураж, все дела. Живенько... но стандартненько... В общем - можно читать, можно не читать.
Сюжет: опять сильно пожилой индивидуум - на этот раз профессор истории, сотрудник музея и спец по средневековому оружию - попадает в тело пятнадцатилетнего средневекового аристократа, который принц и почти уже правитель (если сумеет дожить) одного из маленьких королевств в пределах Франции-Италии-Испании и близлежащих периода феодальной раздробленности. Юный Фебус находился в гостях у своего дяди, он же король Франции Луи, по прозвищу Паук, и тут вдруг люди Паука предательски напали на него и его людей, произошла стычка, Фебусу удалось бежать с остатками свиты. Сейчас они пытаются вернуться к себе домой, для этого надо скрытно пробраться к реке, сплавиться до порта, сесть там на корабль... избежать посланных преследователей и вообще всяких опасностей.
Ну вот, они все едут и едут, едут и едут... останавливаются там, останавливаются сям... Встречают того или этого... И больше в книге ничего не происходит! Правда, это первая часть трилогии.
Ну, так-то не мне придираться. Все довольно ровно, спокойно, без эксцессов и потрясений. Просто отдых для нервов - иногда необходимо и такое. Стоит только обозначиться какой-нибудь проблеме, как ее тут же благополучно разрешают. Мило.
Но с другой стороны - и ГГ, и прочие персонажи вот как-то ничем не завлекают. Стандартные до невозможности. Если в плане канона, так ни шагу за рамки - герой строго совершает квест по территории, набирает ресурсы (ману, прану, что там еще), повышает левел... Если в плане самого персонажа - так опять все то же, все о том же - как он будет добиваться короны, просвещать диких аборигенов по части культуры, вводить всякое прогрессивное, вызывая общий восторг и удивление.
Разве что мир вроде бы абсолютно не магический, в смысле, за исключением попаданчества, ничего фантастического здесь не происходит. Только не могу понять, или автор имеет в виду реальную Францию (с прилегающими территориями!) соответствующего исторического периода, или какую-то альтернативную версию Франции... Слишком плохо знаю историю Франции. Соответствующего периода. Так что, если автор тут запустил какие-то тонкие намеки, аллюзии и инсинуации, какую-то изысканную игру с нюансами устроил - все это прошло мимо меня.
Претензии - у меня - тоже стандартные. Почему ГГ - который вроде бы пожилой интеллигент и сотрудник музея - всю дорогу изъясняется, как малолетний гопник. Достало. Вот как у Федорочева было в самом начале, но тот хоть потом перестал, а тут автор упорно выдерживает характер. Хотя сам вроде тоже далеко не юнош. Ничего не понимаю.
И - бесконечные реалии, вот просто без конца и без края. Географические наименования, детали одежды и оружия, термины из общественной жизни, все такое. Вот прямо как будто автор писал это все на спор, сколько ему удастся впихнуть реалий в художественное произведение. С учетом того, что, в общем-то, по части сюжета ничего и не происходит, то это все выглядит как какой-нибудь иллюстрированный словарь по средневековому быту и общественному устройству, то есть, иллюстрированный не картинками, а прилагающимся текстом... типа художественным...