Привидение кошки, живущее в библиотеке
Решила разобрать завал статей на LiveLib.
Однако -
- Камша, конечно, плодовитый автор, уже 15 книг. Кто читал? Насколько это интересно?
- Это уникальный фэндом где 90% старых фанатов ненавидит автора цикла. Потому что первые 3 книги написаны как будто другим человеком. Параллельно вскрылось что до появления нормального гугла Вера Викторовна злоупотребляла тем, что сама позже назвала "литературной игрой". Ну когда берутся эпизоды из чужих книг и с минимальной обработкой включаются в свою. Иными словами плагиатила потихоньку. Когда поймали на горячем - перестала, и качество книг упало ниже плинтуса. Сама опупея с каждым годом все больше напоминает творчество ненормального человека. Она обещает закончить в следующем томе и вместо концовки вываливает в следующем томе 100500 новых персонажей и сюжетных линий. В цикле несколько раз сменились главные герои и общий тон. Сама автор в интервью говорит прямо противоположные вещи и переобувается уже даже не в полете, а после падения. Вдобавок это уникальный случай невероятно наглого и хамского "реткона" когда в переизданиях события первых книг переписываются для того, чтобы оправдать маразматические расхождения в последующих. Лукас с его приквелами к ЗВ нервно курит в сторонке.
В целом как культурное явление внимания и огромной статьи однозначно заслуживает. Как художественное произведение хороши (для своего времени начала нулевых) первые две книги. Всё остальное пособие по тому, как делать не надо. Хотя проблески были книги где-то до 6-ой.
dtf.ru/read/41232-samye-ozhidaemye-knigi-marta
По ходу дела вспомнила, что так и не приобрела еще последние вышедшие книжки...
Однако -

- Камша, конечно, плодовитый автор, уже 15 книг. Кто читал? Насколько это интересно?
- Это уникальный фэндом где 90% старых фанатов ненавидит автора цикла. Потому что первые 3 книги написаны как будто другим человеком. Параллельно вскрылось что до появления нормального гугла Вера Викторовна злоупотребляла тем, что сама позже назвала "литературной игрой". Ну когда берутся эпизоды из чужих книг и с минимальной обработкой включаются в свою. Иными словами плагиатила потихоньку. Когда поймали на горячем - перестала, и качество книг упало ниже плинтуса. Сама опупея с каждым годом все больше напоминает творчество ненормального человека. Она обещает закончить в следующем томе и вместо концовки вываливает в следующем томе 100500 новых персонажей и сюжетных линий. В цикле несколько раз сменились главные герои и общий тон. Сама автор в интервью говорит прямо противоположные вещи и переобувается уже даже не в полете, а после падения. Вдобавок это уникальный случай невероятно наглого и хамского "реткона" когда в переизданиях события первых книг переписываются для того, чтобы оправдать маразматические расхождения в последующих. Лукас с его приквелами к ЗВ нервно курит в сторонке.
В целом как культурное явление внимания и огромной статьи однозначно заслуживает. Как художественное произведение хороши (для своего времени начала нулевых) первые две книги. Всё остальное пособие по тому, как делать не надо. Хотя проблески были книги где-то до 6-ой.
dtf.ru/read/41232-samye-ozhidaemye-knigi-marta
По ходу дела вспомнила, что так и не приобрела еще последние вышедшие книжки...

-
-
21.05.2019 в 17:51Прикинул тут -- оказывается, семь лет уже его не читал. Даже забыл, на каком томе остановился. Вроде, на том, где Красная свадьба. Или на следующем?
-
-
21.05.2019 в 18:02-
-
21.05.2019 в 18:45-
-
21.05.2019 в 19:10-
-
21.05.2019 в 19:55-
-
21.05.2019 в 20:05Тут один выход - все найти, сложить по порядку и читать по новой с самого начала. Но я не чувствую в себе таких сил...
-
-
21.05.2019 в 22:49-
-
21.05.2019 в 22:54-
-
21.05.2019 в 23:23А народу надо адекватнее воспринимать окружающее, странно обижаться на автора за то, что он описывает, что у него в голове происходит, а не у читателя.
-
-
21.05.2019 в 23:30-
-
22.05.2019 в 00:25-
-
22.05.2019 в 00:46-
-
22.05.2019 в 10:08Менее известное произведение - "Дьявол и паж" Дж. Хейер, оттуда вроде как списана игра в карты на Марианну. И вообще расклад "Алва - Окделл" ("Дьявол и паж", собственно).
oegolik.diary.ru/p213044897.htm
Если мне склероз не изменяет, на это, в частности, и ополчился народ. Некоторые и цитированием Дюма были недовольны - уж слишком слово в слово...
-
-
22.05.2019 в 16:54что это за произведение Хейер, не знаю такого, надо будет принять к сведению.
-
-
23.05.2019 в 11:27Ых, а я Хейер вообще не чла, кажется.
-
-
23.05.2019 в 16:43-
-
24.05.2019 в 10:48Муж мой, к примеру, Дюма не читал совсем, - ибо тяжелое детство по гарнизонам, черная икра половниками - но без Дюма-пэра...