Привидение кошки, живущее в библиотеке
Софья Ролдугина "Лисы графства Рэндалл". Сборник рассказов плюс одна э... повесть... Фэнтези, любовный роман. Warning! половина книжки для слэшеров. 
Сюжет: все произведения условно объединены темой - фэйри. Часть из них к тому же объединены более-менее общими персонажами/местом действия. Часть - как бы стилизована под сказки/притчи.
Сразу честно признаюсь: автор не мой, находится у меня в черном списке, по этой причине я объективно оценивать этот опус никак не могу...
Обычно через десяток-другой страниц она меня начинает невыносимо раздражать...
Тут, конечно, напрашивается вопрос - а нафига я тогда приобрела книжку и с усилиями ее преодолеваю?
Ну, про лис же... и про фэйри...
Я очень люблю про лис! И про фэйри.
Итак, рассказы. В принципе, можно спокойно пережить.
В смысле, довольно легко прочиталось. Может, автору стоит писать покороче?
Чтобы читатель (некоторый!
) не успел взбеситься?
Фэйри исправно появляются в каждом рассказе. Лисы тоже мелькают. Хотя и не везде. Придраться вроде бы и не к чему... 
Ну, я все равно найду!
Мне кажется, что плотность текста (или как еще сказать?) тут просто вообще отсутствует. Ну вот, скажем, некоторые книги читаешь - помню, Брет Гарт в этом плане меня просто поразил! стоит прочитать буквально пару предложений, и простых таких предложений, без изысков, типа что какой-нибудь старатель идет по зимнему лесу - и вот прямо сидишь и отчетливо ощущаешь этот зимний лес... просто таки чувствуешь, как снег скрипит под ногами... и все такое. Здесь - абсолютно не тот случай. Здесь вообще текст не ощущается никак (мною
). Просто плетение словес...
Но написано красиво, с этим не поспоришь! Красиво так все, поэтично... изысканно и поэтично, и красиво очень, да... манерно и пафосно, и тонны сахара, боже, боже, зачем я это читаю, у меня уже изжога и кариес...
В общем, мило.
Лисы мне понравились. (Хотя тут и говорить не о чем, как могут не понравиться лисы?
) Жалко, что их было мало. Понравилась картинка, как лисы, запряженные в повозку, привезли цыганскую принцессу... Это был как раз заглавный рассказ. И он же стилизован под сказку.
А те рассказы, которые объединены между собой - там действие условно происходит вроде как в начале ХХ века. Как я поняла. И там происходит война. Абстрактная такая война, не пойми какая, ну, допустим, первая мировая, больше на нее походит. Но все абстрактно. Да и место действия тоже довольно условное. Где-то в Европе. В общем, абстрактная война в абстрактной стране. Но автор выступает против. И то слава богу.
Повесть "Ржавый-ржавый поезд". Она по объему занимает ровно половину сборника. Сюжет: запутанный. Тут есть бродячие циркачи, волшебник со своим учеником на первом плане, маленький городок, где они в очередной раз остановились, где скрываются свои секреты и страшные тайны, злодей-маньяк-убийца, путешествия по времени туда-сюда-обратно со смертью и перерождением... все такое. Как по мне, так было бы только лучше, если бы автор это все изложила в форме небольшого рассказа! А в таком виде повесть лично мне показалась невыносимо нудной - и да, через десяток страниц уже начала невыносимо раздражать!
читать дальше

Сюжет: все произведения условно объединены темой - фэйри. Часть из них к тому же объединены более-менее общими персонажами/местом действия. Часть - как бы стилизована под сказки/притчи.
Сразу честно признаюсь: автор не мой, находится у меня в черном списке, по этой причине я объективно оценивать этот опус никак не могу...
Обычно через десяток-другой страниц она меня начинает невыносимо раздражать...
Тут, конечно, напрашивается вопрос - а нафига я тогда приобрела книжку и с усилиями ее преодолеваю?
Ну, про лис же... и про фэйри...
Я очень люблю про лис! И про фэйри.
Итак, рассказы. В принципе, можно спокойно пережить.
В смысле, довольно легко прочиталось. Может, автору стоит писать покороче?
Чтобы читатель (некоторый!
) не успел взбеситься?
Фэйри исправно появляются в каждом рассказе. Лисы тоже мелькают. Хотя и не везде. Придраться вроде бы и не к чему... 
Ну, я все равно найду!
Мне кажется, что плотность текста (или как еще сказать?) тут просто вообще отсутствует. Ну вот, скажем, некоторые книги читаешь - помню, Брет Гарт в этом плане меня просто поразил! стоит прочитать буквально пару предложений, и простых таких предложений, без изысков, типа что какой-нибудь старатель идет по зимнему лесу - и вот прямо сидишь и отчетливо ощущаешь этот зимний лес... просто таки чувствуешь, как снег скрипит под ногами... и все такое. Здесь - абсолютно не тот случай. Здесь вообще текст не ощущается никак (мною
). Просто плетение словес...
Но написано красиво, с этим не поспоришь! Красиво так все, поэтично... изысканно и поэтично, и красиво очень, да...
В общем, мило.
Лисы мне понравились. (Хотя тут и говорить не о чем, как могут не понравиться лисы?
) Жалко, что их было мало. Понравилась картинка, как лисы, запряженные в повозку, привезли цыганскую принцессу... Это был как раз заглавный рассказ. И он же стилизован под сказку. А те рассказы, которые объединены между собой - там действие условно происходит вроде как в начале ХХ века. Как я поняла. И там происходит война. Абстрактная такая война, не пойми какая, ну, допустим, первая мировая, больше на нее походит. Но все абстрактно. Да и место действия тоже довольно условное. Где-то в Европе. В общем, абстрактная война в абстрактной стране. Но автор выступает против. И то слава богу.
Повесть "Ржавый-ржавый поезд". Она по объему занимает ровно половину сборника. Сюжет: запутанный. Тут есть бродячие циркачи, волшебник со своим учеником на первом плане, маленький городок, где они в очередной раз остановились, где скрываются свои секреты и страшные тайны, злодей-маньяк-убийца, путешествия по времени туда-сюда-обратно со смертью и перерождением... все такое. Как по мне, так было бы только лучше, если бы автор это все изложила в форме небольшого рассказа! А в таком виде повесть лично мне показалась невыносимо нудной - и да, через десяток страниц уже начала невыносимо раздражать!
читать дальше
Нет, я нормально отношусь к геям в виде персонажей, и даже главных героев... Но тут это было настолько в духе какого-то слэшного фандома, что просто до судорог.
И эти все тонкие пальцы, вьющиеся кудри, рассыпавшиеся по плечам, и изящные позы, и всякие двусмысленные - как бы - ситуации и неоднозначные - типа - фразы... А где ты будешь ночевать? - Ну, с тобой! - Ой, хи-хи, зачем я это сказал, а как это звучит, а что он сейчас подумает, а что все подумают, хи-хи, ой, как неловко... И т.д. до бесконечности. Короче говоря, ученик волшебника, парень лет семнадцати, весь такой тонкий-звонкий, и все его хотят и домогаются, мужчины и женщины. А волшебник - уже взрослый мужчина, но тоже тонкий и звонкий, и все его тоже хотят и домогаются, мужчины и женщины. А они, значит, судя по всему, хотят друг друга, но не смогают, потому что у них возвышенные чувства, и один все время чувствует неловкость, но ревность, а другой все время чувствует свою вину, но пасть за него порвет кому угодно... и т.д. Оба истерички, какой кошмар...
И даже с оттенком хоррора (кровь-кишки в буквальном смысле! ) Здорово. По крайней мере, чувствуется, что здесь фэйри - это фэйри, древний дух, в общем-то чуждый человеку и мыслящий не-человечески... А то все были какие-то карамельно-сиропные, приторно сладкие.
-
-
22.09.2019 в 21:13-
-
22.09.2019 в 21:15-
-
22.09.2019 в 21:59Но слэшерам должно понравиться, они любят такие вещи... вроде бы...
В абсолютном большинстве своём, нет. Слэшеры любят читать про мужчин
занимающихся сексом, а всякие любительницы читать про тонкие пальцы, вьющиеся кудри, рассыпавшиеся по плечам, и изящные позы, и всякие двусмысленные - как бы - ситуации как раз обычно читают дамские романы или романтическое фэнтези.-
-
22.09.2019 в 22:19-
-
22.09.2019 в 22:41да ну, стоит только пробежаться по верхушкам - ну, как я в дайри, когда в фленте проскальзывает - как раз это все самое и уловишь...
Даже и не знаю, как это прокомментировать. Может быть, конечно, я не в тех фэндомах состою?.. Но даже представить себе Капитана Америку, поправляющего тонкими пальцами рассыпавшиеся по плечам кудри, довольно сложно. Или Дарта Вейдера. Или ГКара. С очень большой натяжкой можно попытаться представить Шерлока Холмса: у него хотя бы есть кудри и пальцы вроде подходящие, но всё испортит наличие Джона.
Тонкие и томные мальчики-девочки бывали в яойной аниме, но это совсем другой жанр.
Многих слэшеров (и меня в том числе) в слэше привлекают возможности, доступные мужчинам, но пока недоступные женщинам. Например, заняться сексом на первом свидании для мужчины - хорошо и круто, а для женщины - нет. Поэтому писать и/или читать про персонажей-мужчин с женскими проблемами и особенностями просто нелогично.
-
-
22.09.2019 в 22:47-
-
22.09.2019 в 23:06ну вот, эти персонажи, в повести, как раз ведут себя скорее, как женщины, чем как мужчины.
И именно поэтому не понравятся слэшерам.
-
-
22.09.2019 в 23:22-
-
22.09.2019 в 23:27Ладно, проехали.
-
-
23.09.2019 в 08:26-
-
23.09.2019 в 16:08Измайлова - фу, гадость, нет, ни за что!!
-
-
14.10.2019 в 20:54А почему кстати? Я вот ее "Кофейные истории" тоже не люблю, уже не помню почему, но читать было не комфортно) Но до ЧС дело не дошло
-
-
14.10.2019 в 21:13