Привидение кошки, живущее в библиотеке
Фредерик Ришо "Парикмахер Марии-Антуанетты и другие причуды истории". Ну... прикольно... 
По аннотации заявлено, что это рассказ о людях, которые "были в тени великих", все такие незаметные, но "вписали свое имя в анналы истории"... Пфф...
По факту это просто сборничек маленьких рассказиков - на страничку-две, не больше - без какой-либо системы и методики, просто все свалено в кучу, как попало. Вот автор рассказывает о шофере Кеннеди, затем сразу перескакивает на древнеримского географа-фантазера, затем, не переводя дыхания, о полицейском-альпинисте, погибшем на Эвересте, далее о зеваке, попавшем на фотку с битлами, в таком роде, и так далее, и все такое прочее, вплоть до кота Анны Франк и автомобиля Бонни и Клайда. Каких-либо стилистических красот здесь нет, художественной ценности тоже... Вообще складывается впечатление, что тут иногда просто заимствованы целые куски из каких-то других источников... Больше всего это напоминает - ну вот, раньше в журналах любили пускать на последних страничках рубрику под названием "пестрая смесь", или "калейдоскоп", или "зарубежная мозаика", я не знаю. Просто интересные факты для развлечения читателей. Так и тут после прочтения книжки - она маленькая так-то - чисто ощущение, как будто пролистал подшивку старых журналов. "Вокруг света".
Вроде и плохого сказать нечего, но и впечатления особого не производит. Или уж тогда надо было не ограничиваться таким микроскопическим количеством, а выдать масштабный опус, страниц на 2000.
А то маленьких людей в истории же было огромное количество... 

По аннотации заявлено, что это рассказ о людях, которые "были в тени великих", все такие незаметные, но "вписали свое имя в анналы истории"... Пфф...
По факту это просто сборничек маленьких рассказиков - на страничку-две, не больше - без какой-либо системы и методики, просто все свалено в кучу, как попало. Вот автор рассказывает о шофере Кеннеди, затем сразу перескакивает на древнеримского географа-фантазера, затем, не переводя дыхания, о полицейском-альпинисте, погибшем на Эвересте, далее о зеваке, попавшем на фотку с битлами, в таком роде, и так далее, и все такое прочее, вплоть до кота Анны Франк и автомобиля Бонни и Клайда. Каких-либо стилистических красот здесь нет, художественной ценности тоже... Вообще складывается впечатление, что тут иногда просто заимствованы целые куски из каких-то других источников... Больше всего это напоминает - ну вот, раньше в журналах любили пускать на последних страничках рубрику под названием "пестрая смесь", или "калейдоскоп", или "зарубежная мозаика", я не знаю. Просто интересные факты для развлечения читателей. Так и тут после прочтения книжки - она маленькая так-то - чисто ощущение, как будто пролистал подшивку старых журналов. "Вокруг света".
Вроде и плохого сказать нечего, но и впечатления особого не производит. Или уж тогда надо было не ограничиваться таким микроскопическим количеством, а выдать масштабный опус, страниц на 2000.
А то маленьких людей в истории же было огромное количество... 
-
-
31.10.2019 в 23:41Думаю, не иногда, а полностью. Я, когда много читал по истории военной формы, часто сталкивался с этим явлением: гражданин бессмысленно надёргал кусков из пары-тройки случайных мест и, не особо потрудившись свести их во что-то единое, тиснул в виде книжки. Как правило, такие опусы ещё насыщаются для объёмности большим количеством иллюстраций - тоже надёрганных откуда попало, подписанных от балды и к тексту чаще всего никакого отношения не имеющих.
-
-
01.11.2019 в 00:38-
-
01.11.2019 в 02:05Фериде, да, наверно, это ближе всего!