Взять книжку советского издания и книжку современного издания
Утверждается, что советскую сильно почеркали цензоры.
То есть что именно вернулось из первоначального текста, а что добавила автор - выяснить будет уже проблематично.
Если только доступ к первой рукописи получить.

Аглая, А не внесла ли нобелевская лауреат в книгу позднейшие правки "в духе времени"?

Наверняка.
Хотя в советские времена тоже были всяческие нюансы, только воспринимались не так, как сейчас -- с высоты постсоветского опыта.

lexiff, Утверждается, что советскую сильно почеркали цензоры.
Ну, это беспроигрышный аргумент. Из той же серии - "книга вышла в новом переводе" - подразумевается, что старый был плохой, там много опущено.

Battle_S.W.I.N.E., нюансы, конечно, были - взять хоть те же идеи о братских народах и освобождении Европы от фашизма-нацизма. Входило в круг идеологии.

Но меня настораживает такой момент, что из некоторых цитат напрашивается вывод, что война - зло, она уродует человека морально и психически и т.д., в советские времена с этим же никто не спорил... Но тут как бы подается в таком ключе, что это был типа сознательный выбор власти и людей туда силком загоняли, ну или оболванили до такой степени идеологией - мне кажется, в советские времена никому, даже оппам и диссиде не вступало в голову, что это был сознательный выбор. Как-то, мне кажется, у всех все-таки было понимание, что в той войне у нас не было выбора вообще никакого. Участвовать или не участвовать.

Аглая, Ну, это беспроигрышный аргумент.
Логично же на самом деле - даже для тех лет книга была вызовом. Не сомневаюсь, что почеркали ее капитально.

Аглая, в советские времена с этим же никто не спорил...

А надо было. Потому что если война уродует человека морально и психически, то напрашивается вывод, что послевоенное население СССР сплошь морально-психические уроды. После чего надо только понять -- сами они сознательно добровольно такими стали или кто силком загонял, заставлял. Вот по этому вопросу мнения интеллигентных людей разошлись.

lexiff, чего уж больно вызовом. Там, по-моему, главной фишкой была сконцентрированность на конкретике - война с точки зрения маленького человека и реального быта. 80-е, эффект уже сильно притупился, взгляд замылился, шаблоны задавили, все такое. А тут все - весомо, грубо, зримо.

Battle_S.W.I.N.E., угу, и особенно об уродстве войны, и как она калечит людей морально и психически, любят рассуждать те, кто от непосредственного участия уклонился.
Кстати говоря, у англосаксов, мне кажется, это еще раньше пошло, вот мне попалась книжка с воспоминаниями американского подводника, так он там в предисловии извиняется! что вот он вынужден был на войне убивать людей!
У них же еще, по-моему, существует целый канон по профессиям, скажем, прокурора-полицейского или врача-судмедэксперта - если это художественное произведение, то ГГ просто обязан при расследовании очередного дела с убийствами испытывать чувства, ну чтобы слезы струились из глаз, бороться с собой, преодолевая панику-истерику и т.д. Ни в коем случае не должно быть ощущения, что это рутинная работа для профессионала.

Аглая, любят рассуждать те, кто от непосредственного участия уклонился.

Потому что у самих рожа крива.

Кстати говоря, у англосаксов, мне кажется, это еще раньше пошло,

У них тоже интеллигентных людишков хватает, оно ж тоже -- общечеловеческое.
А уж когда с жиру начинают беситься, так всё, туши свет. Нам ещё в некотором роде повезло, что нагулянный при застое жирок растрясли в ипатые 90-е, а они там наоборот, как раз в 90-е им и заплыли. Отчего и имеют весь нынешний угар с пиздоплясками.

Battle_S.W.I.N.E., да фиг их знает, что у них там реально происходит.

Аглая, да как всегда и у всех, наверное.

Battle_S.W.I.N.E., я к тому, что у них негритянские бунты и беспорядки с грабежами и поджогами происходят регулярно, система наверняка отработана. Рассуждения о том, что США прямо вот-вот рухнет на этом фоне представляются бредовыми.

Аглая, сейчас у них не негритянский бунт, и система буксует. Но прямо сейчас США, конечно, не рухнут, а что будет дальше -- х/з, потому как непредсказуемо.

Battle_S.W.I.N.E., как не негритянский? Когда black lives matter и все такое. Просто - как говорят, некоторые - к делу подключились демократы в своей политике против Трампа, используют ситуацию в своих целях. Только поэтому СМИ вовсю трубят и происходят всякие акции типа вставания на колени и прочее. Если бы не - СМИ бы помалкивали или освещали происходящее в рабочем порядке. Да и волнения бы давно прекратили силовым путем.

Аглая, как не негритянский?

Негры там не единственные бунтующие, и BLM не единственный лозунг.
Назвать происходящее в Штатах сейчас негритянским бунтом примерно то же, что назвать исторические события 1917-го выступлением евреев против Российской империи.

Battle_S.W.I.N.E., ну хорошо, у тебя наверно охват шире, мне кроме негров никто не попадается, и лозунгов других тоже.

Утверждается, что советскую сильно почеркали цензоры.
Ну, это беспроигрышный аргумент.
Её рассказы про Дзержинского небось, вообще цензура от себя написала целиком))))))
мне кроме негров никто не попадается
Ну начать с того, что людям немножко понадоедало, что полиция имеет право застрелить кого угодно с нифига.
Мне больше всего "понравилась" история типа "Ирония судьбы", только с плохим концом: одинаковая дверь, одинаковый ключ, только другой этаж, и дева-полицейский вообразила, что у неё дома чужой мужик. А мужик был у себя дома...

Heorrenda, да, эту историю у нас тоже прокручивали.

Аглая, читала эту книгу в середине 90-х в школе. И помню, что многие моменты вызвали возмущение. Не воспоминания, а их трактовка. От неё тянуло фальшью и она расходилась с рассказами моей бабушки. По бабушкиным рассказам - злее и опаснее женщины-матери на войне нет никого, женщины впадают в боевую ярость и бабушка не видела в этом плохого. Ну и само отношение - у бабушки - я жила в оккупации, ненавижу немцев, пакостили им, чем могли, любой отправленный на тот свет - предмет гордости и плюсик к карме и черта с два я буду страдать, пусть их родня страдает, не забудем, не простим, видела, как от бабушки и соседей немка улепетывала вниз под гору - привезла деньги типа компенсацию - никто не взял...
А у Алексеевич (не у ее героинь, а у нее) - рефлексии, рефлексии.

Белокурая Гретхен, середина 90-х - это уже победа антисоветчины. Вот я и хочу сравнить, что было в первой книге. Читала где-то в 80-х, мне кажется, еще до начала перестройки...