Привидение кошки, живущее в библиотеке
Размышляла насчет того, что...
Когда-то вычитала у Карела Чапека - да еще в институте читала
- что у людей вообще есть врожденный юридический инстинкт. В смысле, острое осознание того, что справедливо, а что нет. И человеку как-то совершенно неудобно жить при несправедливости. Некомфортно.
Я тогда подумала, что - интересная мысль.
Потом, через какое-то время думала, что - это, конечно, хорошо и красиво сказано, автор - прекрасный человек и гуманист, но реальность, она совсем другая...
А вот сейчас думаю - Чапек был абсолютно прав! Все так и есть.
И человек - каждый - остро чувствует несправедливость, и стремится, чтобы все было по справедливости, иначе же да, некомфортно ему.
Но это ни на что не влияет! вообще.
Это, по ходу, действует так. Вот возьмем сословное общество. Для примера. Есть микроскопическое количество элиты, которое просто по факту рождения получает все плюшки, и огромное количество тех, кто плюшек не получает, а должен жить трудно и бедно, много работать и т.д. Возьмем дальше представителя этой самой элиты. Он, естественно, понимает, что такое положение дел несправедливо. Он же нормальный человек, не рептилоид какой-нибудь. Но под влиянием этого самого врожденного чувства справедливости он вовсе не кинется раздавать свое добро бедным, переделывать общество в социалистическое и все такое. Вместо этого он выстроит себе картину мира, согласно которой то, что у элиты вообще, и у него в частности сосредоточены такие богатства - это результат некоего в высшей степени справедливого объективного процесса. А те, кто этого лишен, просто сами в этом и виноваты. Что угодно - они в свое время эффективно потрудились и добились вот такого блестящего результата, они биологически более совершенные, умные, они приносят самую большую пользу обществу, без них вообще бы все рухнуло и т.д. А остальные - ленивые и плохо работают, глупые, биологически неполноценные и т.д.
И таким образом все происходит на любом уровне и в любых ситуациях. Даже маньяк-насильник будет себе выстраивать картину, что "она сама виновата, она этого хотела, она меня спровоцировала" и т.д.
Когда-то вычитала у Карела Чапека - да еще в институте читала
- что у людей вообще есть врожденный юридический инстинкт. В смысле, острое осознание того, что справедливо, а что нет. И человеку как-то совершенно неудобно жить при несправедливости. Некомфортно. Я тогда подумала, что - интересная мысль.

Потом, через какое-то время думала, что - это, конечно, хорошо и красиво сказано, автор - прекрасный человек и гуманист, но реальность, она совсем другая...
А вот сейчас думаю - Чапек был абсолютно прав! Все так и есть.
И человек - каждый - остро чувствует несправедливость, и стремится, чтобы все было по справедливости, иначе же да, некомфортно ему.Но это ни на что не влияет! вообще.
Это, по ходу, действует так. Вот возьмем сословное общество. Для примера. Есть микроскопическое количество элиты, которое просто по факту рождения получает все плюшки, и огромное количество тех, кто плюшек не получает, а должен жить трудно и бедно, много работать и т.д. Возьмем дальше представителя этой самой элиты. Он, естественно, понимает, что такое положение дел несправедливо. Он же нормальный человек, не рептилоид какой-нибудь. Но под влиянием этого самого врожденного чувства справедливости он вовсе не кинется раздавать свое добро бедным, переделывать общество в социалистическое и все такое. Вместо этого он выстроит себе картину мира, согласно которой то, что у элиты вообще, и у него в частности сосредоточены такие богатства - это результат некоего в высшей степени справедливого объективного процесса. А те, кто этого лишен, просто сами в этом и виноваты. Что угодно - они в свое время эффективно потрудились и добились вот такого блестящего результата, они биологически более совершенные, умные, они приносят самую большую пользу обществу, без них вообще бы все рухнуло и т.д. А остальные - ленивые и плохо работают, глупые, биологически неполноценные и т.д.
И таким образом все происходит на любом уровне и в любых ситуациях. Даже маньяк-насильник будет себе выстраивать картину, что "она сама виновата, она этого хотела, она меня спровоцировала" и т.д.
-
-
02.08.2020 в 21:07-
-
02.08.2020 в 21:19-
-
02.08.2020 в 21:34-
-
02.08.2020 в 21:36-
-
02.08.2020 в 21:43-
-
02.08.2020 в 21:47-
-
02.08.2020 в 21:51-
-
02.08.2020 в 21:54-
-
02.08.2020 в 21:59-
-
02.08.2020 в 22:02-
-
02.08.2020 в 22:04-
-
02.08.2020 в 22:33Это да )))
-
-
03.08.2020 в 01:58-
-
03.08.2020 в 03:27-
-
03.08.2020 в 07:00Конечно.
Социальная несправедливость -- это когда некоторые другие имеют больше ништяков и бабла, чем я.
Когда у меня будет больше ништяков и бабла, чем у других, тогда наступит социальная справедливость. (с) я
-
-
03.08.2020 в 08:36-
-
03.08.2020 в 16:01telico, по справедливости - это что ли, как у Попандопуло? Мне, мне, это опять мне...
-
-
03.08.2020 в 16:23-
-
03.08.2020 в 16:37