"Новые были горы Высокой". Все то же самое... по задумке... Записи рассказов рабочих тагильских заводов.
Еще когда я прочитала (перечитала) первую книгу, то уловила в сети информацию, что, оказывается, было еще и продолжение... Первая книга заканчивается на период 30-х, а там дальше должно быть - война, все такое. Интересно. Но где взять, совершенно непонятно. А тут, раз я взялась за городскую библиотеку, мне вдруг пришло в голову проверить по каталогу - и надо же! она там есть. Так что я ее тут же и прихватила.
Ну... что можно сказать... Материал интересный. Но исполнение плохое. Так что, чтобы извлечь это самое интересное, нужно прилагать гораздо больше усилий. Если рассуждать в терминах согласно затрагиваемой области деятельности - слишком много здесь пустой породы, да. Добываемую руду нужно еще обогащать и обогащать.
Итак, по построению осталось то же самое - идут рассказы разных людей (на этот раз - с фотками! ), компонуются по темам. Сначала опять - 30-е и индустриализация, но больше с акцентом на построение НТМК (который тогда еще именовался Ново-Тагильским металлургическим заводом). Его строили ударными темпами и изо всех сил старались быстрее запустить в строй, первую плавку выдали в 1940. Ура! Потом идет война - на удивление небольшой по объему раздел и чрезвычайно скудное освещение материала, просто позор... Дальше опять - послевоенное строительство, соцсоревнования, коммунистические обязательства (учиться, учиться и еще раз учиться (с) ), помощь братским народам в построении и пуске металлургических комбинатов.
Что здесь напрягает - сплошной официоз. Все густо залито патокой, все изложено абсолютно в одном и том же стиле и духе. Несмотря на сменяющиеся лица на фотках, как бы изображающих совсем разных людей - руководители и рабочие, чиновники и деятели парткомов - если убрать пояснения, то разницы никто не заметит. Больше всего это походит на передовицы из газеты "Правда". Или "Труд", не суть важно. Все предельно официальное, все чинно, как положено. Редко-редко где пробиваются какие-то живые нотки. Для сравнения - первая книга была очень живой и искренней, чем и производила неизгладимое впечатление... Нет, я понимаю, что и в первой книге рассказы все-таки подвергались литературной обработке - иначе бы их невозможно было читать! да и рассказчики большей частью были неграмотные... Но все-таки за ними чувствовались живые люди. А тут... Я бы сказала - это натуральное извращение первоначальной идеи. Задумано же было, как я понимаю - дать голос тем, кто никогда его не имел. Представить широкой общественности то, что они думают, чувствуют. И т.д. Так оно и было - записывали рассказы простых рабочих, их жен, их детей. Здесь же - мало того, что слово дают исключительно начальникам и передовикам производства - кого попало мы не будем в книгу помещать! - но еще и их рассказы записаны по одному шаблону и в одном духе. То есть вот тут люди сидели - ну, кто там этим занимался - и просто даже без каких-либо мыслей, а сразу - мы лучше знаем, как надо излагать! Ладно еще, если спросили хоть какие-то специальные данные и сведения.
читать дальшеИ в каждом рассказе - и чуть ли не на каждой странице! - непременно упоминается руководящая роль партии. Без партии никуда. И только и читаешь, как все в едином порыве и с горячим энтузиазмом внимают родной партии, изучают решения партии, с нетерпением ожидают съезда партии... Ну, как я понимаю, это все и делалось к какому-то очередному съезду партии, не знаю уж, какого там. Для сравнения, если взять первую книгу, сколько там было упоминаний про партию, коммунистов? - да практически ноль! Ну, если не считать того, что излагалось про события 1905 года или революции-гражданской. По понятным причинам. Как странно - в книге, которая и задумывалась и делалась в разгар 30-х - совершенно отсутствуют все эти славословия и песнопения о роли КПСС! И даже товарищ Сталин упомянут от силы пару раз. (выпустили книгу, поехали в Москву, подарили товарищу Сталину). Вот здесь товарищ Хрущев упоминается куда как чаще. Да еще в таком духе - "сегодня мы испытали небывалые чувства, это никогда не забудется! товарищ Хрущев выступил по радио с поздравлениями!" и все такое прочее. Так что вы там говорите про разоблачение культа личности?
Кстати, совсем уж смешно - в первой книге есть очень пронзительные рассказы, как узнали о смерти Ленина, как отреагировали. Здесь как бы произошло не менее впечатляющее событие - смерть Сталина... и ни слова об этом. Все, Сталина не было от слова вообще, не существовало в природе. Но культ личности мы осудили и разоблачили, да.
Вот размышляя обо всем об этом, я вдруг соображаю - а ведь если первая книга была у нас дома, я с ней выросла... (пока ее не утеряли в житейских катаклизмах, ах-ха... ) то про вторую я даже была без понятия, пока случайно не уловила информацию в инете. Хотя они так-то были выпущены почти одновременно. В смысле, первую переиздали в 1960, затем вторая вышла в 1963 (но я все же думаю, что писали ее тоже тогда же, в 1960 максимум, а то здесь бы поди обязательно упоминался полет Гагарина). Мой дед как раз у нас единственный был коммунист, трудился на этих заводах... должно быть, он эту книгу и приобрел по партийной линии. (тогда был книжный дефицит, так-то) А вот вторую он почему-то даже не стал брать, как-то вот она ему совсем оказалась без надобности. Наверно, это о чем-то говорит?
И все же - как я уже говорила - здесь есть интересный материал, можно что-то для себя извлечь... Не говоря уж о том, что это в любом случае - просто памятник эпохи. Можно окунуться в эту атмосферу, почувствовать на вкус. Ну, я и так в общих чертах помню стиль советской прессы, чего уж там. Правда, сейчас я читаю ответственно - в детстве меня не особо интересовали все эти успехи в производстве. Сейчас я углубляюсь и осознаю, как это все было важно - ну накануне же войны успели запустить! в последний, можно сказать, момент... И потом, собственно, отлаживали на ходу - я вникла в эти проблемы с выплавкой легированной стали, сколько проблем и тонкостей, боже мой... Порадовалась вместе с людьми, что им удалось... А эти описания, как во время войны люди чуть ли не сутками стояли у печей - можно представить, что там и в обычных условиях, для здоровых людей адские условия, а тут война, дикие переработки, люди ослабленные, падают в голодные обмороки... История с Фаиной Шаруновой - вообще жуткое дело... (подручный не смог удержать ковш, и на нее выплеснулся расплавленный металл, огромные ожоги - капец... )
И в послевоенном разделе - я хотела быстренько просмотреть по диагонали, но все равно заинтересовалась. Какое все-таки сложное дело - это строительство металлургических комбинатов... И как рабочие с нашего комбината отправлялись для помощи в организации металлургии по всему миру - Китай, Болгария, Индия. Очень интересно. Зацикленность на учебе - целый раздел посвятили - все сплошь припевы про учиться, учиться. Поразмыслив, я решила, что это, видимо, был тогда выдвинутый на каком-то съезде партии лозунг, про учебу. Вот и написали специально целый раздел, как все с энтузиазмом учатся. Ну, опять же, хотя я и сомневаюсь, но все-таки припоминаю, что мой отец тоже всю дорогу как-то там учился - на протяжении всего детства помню, как он по ночам сидел на кухне и писал какие-то работы с чертежами и задачами. Хотя так-то был электрик. Ну да, это же сейчас у нас со всех утюгов распевают - нам не нужно столько образования! Тогда наоборот требовали, чтобы все всю жизнь учились.
И адски грустно, конечно, что все, созданное с такими усилиями и в таких тяжелых условиях, сейчас прибрали к рукам новые Демидовы, эх.