21:10

Привидение кошки, живущее в библиотеке
Фаина Раневская "Письма к подруге". Как и следует из названия - письма. :rolleyes: Очень интересный материал. До этого у меня уже были какие-то сборники по Раневской... маленькие такие, карманного формата. :rotate: И в основном, ясное дело, касающиеся различных ее высказываний (уже ставших классикой жанра). Но тут получается такой достаточно объемный материал - и уже можно составить представление о жизни, о личности, об эпохе... ;-)
В предисловии "от редакции" немного разъяснено, кто такая эта подруга - Фирочка, откуда взялись эти письма... Это некая Эсфирь Ицкович, с Раневской - то есть, тогда еще Фаиной Фельдман - они дружили с детства. Потом - всем известно! - война, революция, опять война, разруха, голод и прочие великие исторические потрясения. Они потеряли друг друга из виду. Как тут написано - обе они считали, что другая погибла. И тут внезапно во время каких-то гастролей они опять встретились... С этого времени и велась переписка. В издании, правда, представлены только письма Раневской. В принципе, их не так уж и много... Хотя сами по себе письма большие, надо понимать - на много-много страниц. Тут можно предположить разное - что Раневская чаще общалась с подругой по телефону (в письмах об этом не раз упоминается!)... что у нее не часто выпадало время/настроение/возможность писать длинные подробные письма... что она писала "по случаю", в смысле, когда случалось что-то особо значительное, и ей хотелось поделиться/обсудить с подругой... что не все письма сохранились - в предисловии рассказано, что они хранились в коробке, в плохих условиях, родственники после смерти Э.Ицкович этим не интересовались, и только спустя довольно продолжительное время кто-то эти письма нашел и смог их оценить, за это время значительная часть их пострадала и восстановить не удалось. Наконец, что те же упомянутые родственники - которые почему-то пожелали остаться анонимными - предоставили для публикации не все письма, а выборку... руководствуясь какими-то своими соображениями... Или все эти причины разом.
Поскольку издательство довольно такое... скажем, периферийное... :smirk: я даже размышляла на тему - фейк- не фейк... А то кто их знает. С этими еще анонимными родственниками. Но, с другой стороны, стиль Раневской выглядит вполне узнаваемым, и какие-то мысли, высказывания тоже, ну то есть, такое уже попадалось и в других сборниках с цитатами и высказываниями, хоть и не дословно, но это опять же и понятно, если считать, что все, в основном, составлялось по памяти, кто что услышал, запомнил... Так что, я думаю, можно с достаточно большой вероятностью считать, что письма подлинные. :shuffle:
И вот, если так массой читать, то немного вырисовывается образ Раневской. Ну, я тут, конечно, занимаюсь "гаданием по аватаркам" и в таком роде, в общем, это мои личные впечатления... :shy: читать дальше

@темы: Книги

Комментарии
09.02.2022 в 04:25

- пусть так, но это не значит, что спустя некоторое время у Раневской не появится собственное мнение, как надо ставить и играть и все такое. Которое она, конечно, будет открыто высказывать. Результат - недовольный режиссер, недовольные другие актеры, недовольная сама Раневская. Да, наверно, с ней было нелегко работать!
Вот сама себе удивляюсь, что скажу - при всей моей нелюбви к психологам - но в данном конкретном случае, мне кажется, у человека явно были большие проблемы по этой части!


Ну и хрен с ними! Пусть! Пусть у неё были яйца, перфекционизм, острый ум и собственное мнение, которое она высказывала всем своим режиссерам и коллегам. Пусть она была конфликтной и несчастной. Зато она была Великой актрисой! Такого человека лечить - только портить. Когда я смотрю на современных отечественных актеров, на этот картон с пустотой в глазах, с их полнейшим непониманием и безразличием к тому, что они играют, то как никогда начинаю понимать, что актер, если он профессионал высокого класса, просто обязан переделывать каждую свою роль под своё идеальное её виденье, и если для этого ему надо пересраться с режиссером и половинной съемочной группы, то он обязан это сделать. А не приходить на площадку как сомнамбула, тарабанить своё бла-бла-бла с суфлера и уходить за деньгами в кассу. Макаронины переваренные, дзенбуддисты проработанные, зла на них нет.
09.02.2022 в 08:45

Все грибы съедобны, но некоторые только один раз.
Писала Цветаева о Завадском, и с тех пор ему приписывают связь с Антокольским.:)
09.02.2022 в 16:00

Привидение кошки, живущее в библиотеке
Фериде, посмотри на это в другом аспекте! ;-) Все-таки удивительно, как терпеливо тогда возились - пусть даже с неудобными - творческими индивидуальностями! пусть с оговорками! Что Даль, что Раневская... все же их держали... А сейчас, при нынешнем конвейерном производстве вообще никому нет дела, кто насколько талантлив, кто на что способен - срываешь налаженный рабочий процесс - давай, до свиданья. :nerve:
Но что меня больше всего поражает - что и большей части зрителей сейчас это все до лампочки! Главное, чтобы звезды были раскрученные... :-(


Алисанда Кортелуаз, ну если бы я нашла книжку, я бы оттуда и цитаты к случаю привела. :shuffle:
09.02.2022 в 16:12

Аглая, срываешь налаженный рабочий процесс - давай, до свиданья.
Не помню примеров, но что-то такое крутится из тех времён... А! Ну, точно)) Как Высоцкого Любимов из театра пнул, когда тот зазвездился сильно. Но там была звездная болезнь, алкоголизм, наркомания и личные гастроли, из-за которых он регулярно спектакли срывал, а если бы он просто вносил предложения по рабочему процессу (как тот же Михалков, который пытался быть режиссером любого фильма, где снимался))), то, я думаю, никто бы не уволил его.
09.02.2022 в 16:53

Все грибы съедобны, но некоторые только один раз.
срываешь налаженный рабочий процесс - давай, до свиданья.
И правильно.:) Нечего нянчиться с мудаками, которые считают себя лучше всех.
09.02.2022 в 17:11

Привидение кошки, живущее в библиотеке
Фериде, ну, в одном театре достал - перешел в другой... Даль вон сколько кочевал туда-сюда. :shuffle: А сейчас внесут в черный список и все.
Я в общем ориентируюсь, что от западных доносится, про наш-то процесс вообще все молчат. :gigi:
Алисанда Кортелуаз, подход изменился, концепция другая. :hash: Не творчество, а оказание услуг потребителю... :hash2:
09.02.2022 в 17:21

Злой самаритянин
подход изменился, концепция другая. Не творчество, а оказание услуг потребителю...

Вообще-то описанные задвиги - признак НЕПРОФЕССИОНАЛИЗМА.
Так что все путем.
09.02.2022 в 17:38

Аглая, Я в общем ориентируюсь, что от западных доносится, про наш-то процесс вообще все молчат.
От наших доносится только о том, что всё через постель))
09.02.2022 в 18:19

Привидение кошки, живущее в библиотеке
Tihe, может быть... Зато сейчас очень профессионально снимают комиксы и всякий бред. :gigi:
Фериде, значит, у нас пока ничего не изменилось. Потому что у Раневской практически то же самое в письмах. :smirk:
09.02.2022 в 18:32

Аглая, не смотришь блоги со сплетнями на ю-тьюбе?..) Антона С, Веронику Степанову и т.д.?.. Если нет, то и не надо)))) то ещё болото)
09.02.2022 в 18:54

Привидение кошки, живущее в библиотеке
Фериде, не, чего мне их смотреть. :shuffle: Тем более, что я и вообще кино/сериалы не смотрю, а наши тем более... и никого там не знаю...
Мне и буктьюба хватает. :gigi:
09.02.2022 в 19:37

терпение такая прекрасная добродетель… за неимением других! (c)
Большое спасибо за публикацию этих цитат. Читала с огромным удовольствием.

Мне кажется, вы правы. Её мучили в первую очередь внутренние противоречия. Раневской досталась душа "тургеневской барышни" и характер "хочу звездить и буду".

Счастлива она была бы только будучи примой театра, чтобы роли новые все время и режиссер пылинки сдувал. Но и тогда бы она все время скандалила с костюмершами, партнершами и двумя (потому что она была бы богата) домработницами. Чтобы не расслаблялись.
09.02.2022 в 19:47

Привидение кошки, живущее в библиотеке
Shiko_, это вообще свойственно всем человекам! :laugh: