Еськов сообщает, что National Geographic

Хрен с ними обоими.

Battle_S.W.I.N.E., чего это вдруг? То есть, Еськов - пусть себе, но NG интересный журнал, можно много почерпнуть... и фотки красивые... Мне нравится его читать.
Что ж тут поделаешь. Мне и Geo так же нравилось, и Кот Шредингера - несмотря даже на его ЛГМ. А вот издатели решили, что нефиг морочиться - и нету.

Аглая, но NG интересный журнал, можно много почерпнуть...

На мой свинский вкус -- более красочная, но и более поверхностная версия Вокруг-Светы старых времён, когда трава была зеленее, небо голубее, мы любопытными детишками, а интернет ещё не изобрели.
Картинки это хорошо, конечно, но их по нынешним временам полный интернет.

несмотря даже на его ЛГМ

А вот это отдельный пункт, по которому хрен. Или нá хрен.

А вот издатели решили, что нефиг морочиться

То есть, ещё один тоненький голосок вражеской пропаганды заткнулся. Ура, товарищи.

Battle_S.W.I.N.E., да ты поди эти журналы не читал, а вот говоришь.
А вот это отдельный пункт, по которому хрен. Или нá хрен.
У нас это везде. Другого просто нет. Я искала. А в КШ помимо того было что-то интересное из научно-популярного.
более красочная, но и более поверхностная версия Вокруг-Светы старых времён
Вот именно, что старых времен. Которых уже нет. А сейчас - не знаю, как там сейчас Вокруг света, я еще даже до Гессен не дочитала, но там уже проскальзывает ЛГМ и куда более отвратный, чем в Geo и NG вместе взятых. А в них зато бывает/бывала интересная информация про положение дел на западе - без восторженного придыхания, как у нас.

А что картинки - это сейчас возобладала такая концепция. Картинки кругом. Вот сейчас от нечего делать прикупила несколько номеров Уральского следопыта. В советские времена я его не читала, но помнится, что это было вполне себе толстенькое издание, с массой текста и всякой информации. А сейчас листаю - картинки, картинки, картинки. Везде так.