Ни-о-чем-размышлятельное... (нагулявшись по дайрикам)

А все-таки хорошо раньше издавали исторические романы! Тот же Дюма... Там столько страниц примечаний шло! Упоминается, скажем, в тексте какой-нибудь принц Конде - пожалуйста, в примечания: там и годы жизни, и кратко, в двух словах, кто такой, кого поддерживал, и чем конкретно занимался в описываемый период... Наслаждение читать!
Помнится, я даже любила просто так почитать примечания...
А сейчас - черт знает что! В лучшем случае, после романа идет на две странички "историческая справка", и то, если автор сам расстарается и напишет. Так вот читаешь и гадаешь - то ли данный персонаж историческое лицо, то ли автор его придумал...
Обидно. Или что имеется в виду - что читатель пусть сам, все сам? А как же это... просвещать, развлекая...

О Великой Французской Революции - а интересно, тоже тогда, наверно, считалось, что ничего такого произойти не может. Век просвещения, энциклопедисты, Вольтер, Дидро, Руссо... Искусства развиваются, экономика цветет... Изящные дамы-кавалеры, тонкие придворные развлечения... И вдруг - бац, грохнуло, реки крови, публичные казни, кошмар.
Я к чему - как у нас любят говорить, никто не застрахован.