Привидение кошки, живущее в библиотеке
Читаю Дж.Хэррис... 
Да, книги хорошо написаны. Но какой же это все-таки депрессив!
По крайней мере, лично для меня. Возникает полное ощущение безнадеги. 
От нечего делать, занимаюсь выстраиванием теории.
Какая книга субъективно (мною) воспринимается депрессивной?
- Если сам мир, описываемый в книге, жуткий,кошмарный, жить в нем невозможно/очень трудно/чрезвычайно опасно
- Если главные герои "темные" - то есть, выступают на стороне зла (красиво выражаясь), не делают добра, не пытаются ничего изменить (только страдают в детальных описаниях). Или "темных" главных героев подавляющее большинство, по соотношению со "светлыми".
- Если остальные персонажи тоже в большинстве "темные", или вообще никакие. Нейтральные
- Если описываемый мир к концу книги никак не изменился в лучшую сторону, хотя бы поблизости от "зоны влияния" "светлых" героев.

Просто жуткое впечатление остается от таких книг.
Заболеть можно. 
С другой стороны, получается, что для меня, как для читателя, не так важно мастерство автора, как книга написана, сколько тяжелое она производит впечатление, или наоборот, приносит что-то светлое?
Соответственно, тогда получается, что книги "светлые", дающие силу:
- Если описываемый мир благоприятный, симпатичный, жить можно.
- Если главные герои "светлые".
- Или, допустим, если главные "светлые" так хорошо работают, что к концу книги все изменяется к лучшему, главгадов повергают, мир оздоровляется...
Поправка: герои (ну, и другие персонажи) должны быть живые.
А то не поверю. 

Да, книги хорошо написаны. Но какой же это все-таки депрессив!
По крайней мере, лично для меня. Возникает полное ощущение безнадеги. 
От нечего делать, занимаюсь выстраиванием теории.
Какая книга субъективно (мною) воспринимается депрессивной?- Если сам мир, описываемый в книге, жуткий,кошмарный, жить в нем невозможно/очень трудно/чрезвычайно опасно
- Если главные герои "темные" - то есть, выступают на стороне зла (красиво выражаясь), не делают добра, не пытаются ничего изменить (только страдают в детальных описаниях). Или "темных" главных героев подавляющее большинство, по соотношению со "светлыми".
- Если остальные персонажи тоже в большинстве "темные", или вообще никакие. Нейтральные
- Если описываемый мир к концу книги никак не изменился в лучшую сторону, хотя бы поблизости от "зоны влияния" "светлых" героев.

Просто жуткое впечатление остается от таких книг.
Заболеть можно. 
С другой стороны, получается, что для меня, как для читателя, не так важно мастерство автора, как книга написана, сколько тяжелое она производит впечатление, или наоборот, приносит что-то светлое?

Соответственно, тогда получается, что книги "светлые", дающие силу:
- Если описываемый мир благоприятный, симпатичный, жить можно.

- Если главные герои "светлые".
- Или, допустим, если главные "светлые" так хорошо работают, что к концу книги все изменяется к лучшему, главгадов повергают, мир оздоровляется...

Поправка: герои (ну, и другие персонажи) должны быть живые.
А то не поверю. 
-
-
31.05.2008 в 20:06для меня, как для читателя, не так важно мастерство автора, как книга написана, сколько тяжелое она производит впечатление, или наоборот, приносит что-то светлое?
Соответственно, тогда получается, что книги "светлые", дающие силу:
- Если описываемый мир благоприятный, симпатичный, жить можно.
- Если главные герои "светлые".
- Или, допустим, если главные "светлые" так хорошо работают, что к концу книги все изменяется к лучшему, главгадов повергают, мир оздоровляется...
Поправка: герои (ну, и другие персонажи) должны быть живые. А то не поверю
Готова подписаться под каждым словом. Спасибо за чётрую формулировку.