Привидение кошки, живущее в библиотеке
(предаваясь горестным и философским размышлениям)
Ну вот я не понимаю.
Взять, скажем, завод. Да! Возьмем завод. Неважно какой. Там идет производственный процесс. Там цеха. В цехах оборудование. Каждая фиговина для чего-нибудь предназначена. Каждую фиговину должен кто-нибудь обслуживать. Не говоря уж о том, что кто-то должен с этой фиговиной (или на ней) работать! На этом заводе рабочие. Инженеры всякие. Административный корпус. У них план. У них технология. Это все безумно сложно!
То есть, если сторонний человек проходит мимо этого завода, где что-то происходит и кто-то копошится... то он ни черта не поймет, кроме того, что идет производственный процесс, и люди заняты делом. Но он же не будет совать физиономию через забор и говорить заводским, как им лучше, по его мнению работать с той или иной фиговиной.
Так почему, когда речь заходит о правоохранительной системе, которая по своему строению и действию не менее сложная, чем какой-нибудь завод (не говоря уж про законодательство, от которого впору свихнуться)... то масса, просто масса народу считает, что им все ясно и понятно!
Потому что они читали газеты-журналы, про оборотней в погонах и про произвол чиновников. Или, скажем, они читали роман Марининой (которая сама не имеет представления о работе правоохранительной системы). Или они регулярно слушают программу "Облака" - "о заключенных, для заключенных, и т.д."
И у этих спецов даже мысли не возникает, что они могут чего-то не знать, и в чем-то не разбираться.
Мне это не понятно.
Ну вот я не понимаю.
Взять, скажем, завод. Да! Возьмем завод. Неважно какой. Там идет производственный процесс. Там цеха. В цехах оборудование. Каждая фиговина для чего-нибудь предназначена. Каждую фиговину должен кто-нибудь обслуживать. Не говоря уж о том, что кто-то должен с этой фиговиной (или на ней) работать! На этом заводе рабочие. Инженеры всякие. Административный корпус. У них план. У них технология. Это все безумно сложно!
То есть, если сторонний человек проходит мимо этого завода, где что-то происходит и кто-то копошится... то он ни черта не поймет, кроме того, что идет производственный процесс, и люди заняты делом. Но он же не будет совать физиономию через забор и говорить заводским, как им лучше, по его мнению работать с той или иной фиговиной.
Так почему, когда речь заходит о правоохранительной системе, которая по своему строению и действию не менее сложная, чем какой-нибудь завод (не говоря уж про законодательство, от которого впору свихнуться)... то масса, просто масса народу считает, что им все ясно и понятно!
Потому что они читали газеты-журналы, про оборотней в погонах и про произвол чиновников. Или, скажем, они читали роман Марининой (которая сама не имеет представления о работе правоохранительной системы). Или они регулярно слушают программу "Облака" - "о заключенных, для заключенных, и т.д."
И у этих спецов даже мысли не возникает, что они могут чего-то не знать, и в чем-то не разбираться.
Мне это не понятно.

-
-
02.06.2008 в 17:25-
-
02.06.2008 в 17:34Ну дык йопть! знамо дело, лечить, учить, воевать, управлять государством - в этом считает себя бааальшим докой каждый дурак =-.-= В правоохранительных делах, разумеется, тоже.
-
-
02.06.2008 в 17:57На этот случай я уточняю, что "сторонний"...
Но в нашей богом забытой системе такой дурдом, что даже сотрудник милиции не сможет враз понять такого же сотрудника милиции, но из другого района...
-
-
02.06.2008 в 18:17-
-
02.06.2008 в 19:05-
-
02.06.2008 в 19:10-
-
02.06.2008 в 19:22В том и дело: в гаечках-шестерёнках (условно говоря) дурак не разберёртся, это для него лес тёмный, а вот с людьми - оно вроде как просто и понятно. Особенно по "опытому", нажитому просмотром сериалов да ток-шоу и игрой в компьютерные игры (типо, "менеджер" того и этого, от футбольной команды до галактической империи).
В наши просвещенные времена рыночной экономики, ежели какой завод будет гнать халтуру, гражданин скорее всего найдет, что есть какой-нибудь другой завод, который делает то же самое, но лучше
"то же самое" - в смысле, тоже гнать халтуру? =-.-= да, это в наши просвещённые времена таки умеют. В т.ч., от обилия дураков, пролезших на руководящие должности.
-
-
02.06.2008 в 20:43-
-
02.06.2008 в 20:48Кстати, да.
-
-
02.06.2008 в 21:27Это я к чему - как и "с той стороны баррикад", так и "с этой" вырабатывается определенный стереотип...
-
-
02.06.2008 в 22:36Кстати, да. Что значит - никуда не деться? Ну... можно не совершать преступлений, правонарушений, массовых беспорядков... Так, попробовать для разнообразия...
Дело в том, что дома, слава Эру, у нас падают все-таки крайне редко. А с родной милицией и прочими органами правопорядка люди иногда имеют дело, когда они сами не совершают "преступлений, правонарушений, массовых беспорядков". И далеко не всем это столкновение нравится. Поэтому люди и недовольны.
И это не единственная область, в которую люди лезут, не смотря на то, что не разбираются. Точно также люди лезут в образование, медицину и в работу тренера сборной по футболу
-
-
02.06.2008 в 22:42Опять же: вот ты юрист. Если тебе говорят, что задержат на 72 часа, ты же скажешь, что это бред...
-
-
02.06.2008 в 22:52Ну да.
-
-
02.06.2008 в 23:55Дело в том, что дома, слава Эру, у нас падают все-таки крайне редко.
ну эру там или не эру, но ох, извините, о наболевшем. слишком мало людей, знакомых с реальной статистикой падения кранов, домов и лифтов. а также несоблюдения техники безопасности на ОПО - как вполне себе осознанной (хорошим примером всегда будут шахты. они работают всегда при отличной осведомленности руководства шахты и области о том, где и как там все это полетит. и даже если инспектор таки туда спустиццо и вынесет представление о приостановке, судья тут же очень кстати прое***т срок рассмотрения и прекратит производство)
если поинтересоваться практикой Верховного Суда, то станет ясно, что наезды на надзор и контроль постоянны и участились в последнее время - ибо под речи ДМ о противостоянии коррупции можно подвести любые формы надзора. я не спорю, взяточники есть в любой области) но речь идет же об отмене, например, разрешений на отдельные виды деятельности - выпускай кто хочешь узлы и механизмы для кранов; об отмене надзора за лифтами - фигггня, ЖСК не обязано содержать лифт в доме и проводить ремонт (вы когда-нибудь бюллетень о смертности в лифтах читали? "Звонки" и прочая мурня отдыхают в сравнении с описанием, как, кто и сколько)
я вам не скажу за всю Одессу, но в моей практике прокуратура является или органом, дублирующим функции аппарата Правительства - переслать обращение заявителя, получить ответ; либо проплаченным предметом наезда на терр. органы, если кому-то кажется, что бабла слишком много сливают. хороших прокуроров мало (как и вообще спецов-), и с ними я и имею дело в том же ВС.
вот как-то так(:
они регулярно слушают программу "Облака" - "о заключенных, для заключенных, и т.д."
ОМГ, есть такая программа, да?
-
-
03.06.2008 в 00:15У меня тетя бухгалтером работает. Так она жалуется на то, что с небольшого магазина, где она собственно бухгалтер, требуют столько всяческих бумажек, что это страшно. А органы, которые их принимают, работают ... ну примерно как ваш отдел кадров. Причем, если что-то не так - идите, переделывайте все. А кроме налоговой есть еще пожарники, санэпидемстанция и много чего. И подозреваю, что если нужно очень много бумажек, то риск, что какая-то из них окажется не в порядке, сильно возрастает. И не каждый магазин способен нанять себе еще и квалифицированного юриста, который был бы способен бегать по судам и доказывать, что все эти инстанции на самом деле не имеют что-то там требовать дополнительно.
Если тебе говорят, что задержат на 72 часа, ты же скажешь, что это бред... Потому что знаешь, кого задерживают, когда, зачем.
Понимаешь, в чем дело ... Объяснять милиционеру, который хочет тебя задержать, что он не имеет право тебя задерживать - это очень сложно. Например, милиционеры не имеют права прописку (в смысле, регистрацию) проверять. Однако ж пытаются некоторые.
Да, чего далеко ходить ... Ты сама недавно писала, как тебя просили дело закрыть. "Просившая" тоже, вроде как, в милиции работает, если я правильно понял. Как в этой ситуации с "правами"?
"Пройдите, пожалуйста, поприсутствуйте в качестве понятых.." - "да я не хочу, мне это не надо, меня затаскают, а, у нас опять 37-й год!"
А вот, чисто ради любопытства ... Если человек таки станет понятым, сколько раз ему куда после этого придется явиться? И какие шансы соответственно, что в этих местах будет сказано, явиться, условно, к 13-00, а на самом деле, это все сместится где-нибудь часов на шесть, а потом вообще скажут, что на самом деле "приходите в четверг"?
-
-
03.06.2008 в 00:41ОМГ, есть такая программа, да?
Есть, по радио регулярно идет.
Так она жалуется на то, что с небольшого магазина, где она собственно бухгалтер, требуют столько всяческих бумажек, что это страшно
Мы вообще не живем без бумажек!
Объяснять милиционеру, который хочет тебя задержать, что он не имеет право тебя задерживать - это очень сложно.
Вот! Вот об этом я и говорю.
Если человек таки станет понятым, сколько раз ему куда после этого придется явиться? И какие шансы соответственно, что в этих местах будет сказано, явиться, условно, к 13-00, а на самом деле, это все сместится где-нибудь часов на шесть, а потом вообще скажут, что на самом деле "приходите в четверг"?
А это смотря где, смотря что.
Если понятые присутствовали при опознании, или осмотре места происшествия, то их могут в ходе следствия допросить в качестве свидетелей. А в суд могут вызвать, могут нет. Если по делу никаких разногласий и конфликтов не происходит.
А если дела скандальные, где все спорят и противоречат друг другу, например по ДТП, или по проверочным закупкам наркотиков, то тогда, действительно, понятых могут вызывать не один раз.