22:19

Привидение кошки, живущее в библиотеке
Смотрю "Хауса". :shuffle: И тут на меня напали прямо-таки философские вопросы. :shuffle:
Уже какое-то время (ну, сразу, как меня заинтересовал сериал :rotate: ) просматриваю что где попадется на тему "Хауса".
И вроде бы получается, что общественное мнение склоняется к тому, что Хаус неудачник, калека и ущербный, поэтому он такой резкий и тяжелый в общении, а это не есть хорошо, потому что - вежливость и цивилизация! :umnik:
И меня такое мнение как-то удивляло, потому что с моим восприятием получается диссонанс... :shuffle: А меня такая разница в восприятии всегда удивляет.
И тут смотрю очередную серию (день Хауса! три серии подряд! :angel: ), и - откровение! Вот сидит Хаус (в ресторане) и с грустной рожей говорит прямым текстом: "Я - калека и ущербный".

Мозг у меня закипел... :witch: Так это что, получается, что зрители (или там читатели, ситуация обыденная) доверчивы, как дети, и если персонаж сам говорит, что он ущербный (слабый, тупенький, урод в семье, никому не нужный неудачник - вот Джерон любит этим делом страдать), то значит, он и есть ущербный? :wow: То есть, как бы, какая-то логическая игра, подтасовка смыслов, примеривание масок или банальный сарказм - вообще в расчет не принимаются? :emn: Или, скажем, человек (персонаж) может ошибаться на свой счет - это тоже неважно? То есть, получается, как человек себя воспринимает, то он такой и есть? В глазах общественности? В том числе, читателей, а читателям по факту легче, потому что история персонажа перед ними разворачивается во всех деталях, чего практически не бывает в реальной жизни и с реальными людьми.
То есть, общественности не важно, что с человеком (персонажем) есть по факту, что он из себя представляет, главное, кем он себя считает? Ну, или кем себя представляет...
Или гораздо легче понять то, что человек о себе дает знать окружающим, чем реально разобраться, что он есть?

Собственно, тут по ситуации, вообще-то дело темное. Хаус во время этих печальных речей сидит на свидании с Кэмерон. К которому она его принудила. Можно посчитать эти слова Хауса как анализ того представления о Хаусе, которое сложилось у Кэмерон. По мнению Хауса. Что он ей и выкладывает. (Угу, а она потом всю ночь проплакала. :shuffle: )
Так что я даже не уверена, всерьез Хаус себя воспринимает неудачником и ущербным, или нет. :upset:

@темы: Dr House

Комментарии
23.03.2009 в 22:27

Будем искать пуговицу! (с)
Многие традиционно путают сильный характер со скверным (с) Эрл Грей

allora.diary.ru/p59153306.htm

А вообще, он, конечно, страдает от своего физического недостатка. Но не этот недостаток его определяет. ИМХО.
23.03.2009 в 22:29

Будем искать пуговицу! (с)
И да, ИМХО же - такой человек, как Хаус, НИКОГДА не признался бы в этом, если бы действительно считал себя "ущербным". Или это игра на публику, или вызов - да, я такой. и что? - но при этом он говорит не свое мнение, а "общественное". Типа "вы хотите, чтобы я был таким? Да легко".
23.03.2009 в 22:33

Привидение кошки, живущее в библиотеке
Allora, да тут по сериалу, когда выбирали между 100 миллионами долларов и Хаусом, то выбрали Хауса! Неужели после этого он будет считать себя неудачником... :laugh:
24.03.2009 в 00:09

Любопытство кошку сгубило... Да, но узнав, что хотела, она воскресла)
И вроде бы получается, что общественное мнение склоняется к тому, что Хаус неудачник, калека и ущербный, поэтому он такой резкий и тяжелый в общении, а это не есть хорошо, потому что - вежливость и цивилизация!

это иде такое ??? :susp:
странные люди :upset:
24.03.2009 в 00:19

"Родился, потерпел и умер"
Ну, прямо скажем... Лично мне Хаус глубоко несимпатичен. Я вообще не люблю силу, обделенную великодушием. А он, несомненно, силен. Ибо knowledge is power.
Но назвать его неудачником - в широком смысле - при всей своей неприязни не могу.
Будь он действительно неудачником, живи с ощущением внутреннего поражения - был бы, быть может, симпатичнее чем-то...
24.03.2009 в 11:25

In every wood in every spring there is a different green. (C)
Так это что, получается, что зрители (или там читатели, ситуация обыденная) доверчивы, как дети, и если персонаж сам говорит, что он ущербный (слабый, тупенький, урод в семье, никому не нужный неудачник - вот Джерон любит этим делом страдать), то значит, он и есть ущербный? То есть, как бы, какая-то логическая игра, подтасовка смыслов, примеривание масок или банальный сарказм - вообще в расчет не принимаются?

Точно, так и есть. Вот в анимешном сериале "Принц тенниса" один персонаж - самый добрый, хороший и самоотверженный мальчишка вообще во всем фильме, а персонажей там тьма-тьмущая - один раз в шутку сказал: люблю, мол, смотреть, как люди мучаются. И все! Фанатки его терпеть не могут, называют садистом и тэ дэ. Ну, очень многие, во всяком случае. К счастью, не все. ))
24.03.2009 в 16:09

Привидение кошки, живущее в библиотеке
Лопоуша, но это же очень странно! :conf3:
Медведица, не знаю... Я досматриваю пока первый сезон, пока не видела ничего, чтобы подпадало под определение "сила без великодушия"... :conf3:
Он даже Чейза еще не выгнал! :rotate: (что будет дальше, не знаю, но с нетерпением ожидаю, как будут развиваться события).
25.03.2009 в 01:41

Любопытство кошку сгубило... Да, но узнав, что хотела, она воскресла)
Медведица что значит он обделён великодушием? вы имеете в виду, что он не щадит чувства, а говорит всю правду в лицо??
01.04.2009 в 13:31

In every wood in every spring there is a different green. (C)
Аглая но это же очень странно!
Странно, ага. Меня вообще иногда поражает, КАК люди воспринимают фильмы и книги. Иногда одно и то же видят с точностью до наоборот.