Привидение кошки, живущее в библиотеке
"Крабат, ученик колдуна".
Хорошее кино. Мне понравилось.
читать дальше
Сюжет: Германия, XVII век. Мальчик Крабат, оставшийся сиротой, попадает на мельницу и становится учеником мельника, который к тому же колдун. У мельника еще есть ученики, всего их должно быть двенадцать. Я так понимаю - по месяцам года?
Потому что в конце каждого года мельник приносит одного из учеников в жертву, а сам волшебным образом молодеет... Узнав об этом, а также пережив одно такое ритуальное жертвоприношение, Крабат начинает смуту и мятеж.
В итоге, с привлечением как чисто волшебных ритуалов (выкуп жениха у нечистой силы), так и объединения учеников, мельник-колдун погибает, ученики освобождаются и сбегают, мельница сгорает... Хэппи-энд?
Мне, в общем, понравилась сама действительность фильма. Эта мельница, деревня, всякие такие мелочи... Я не историк, но ощущение средневековья четко возникает.
Сказочное тоже на высоте!
Когда ученики превращаются в воронов, или когда в магической книге загораются слова, или когда ученики в виде призраков посещают деревенское празднество... здорово.
Мне даже это чудовище, привозящее на мельницу мертвецов, чтобы их смололи в муку, понравилось (хотя эту физиономию уже явно использовали в каком-нибудь фильме ужасов, а может, и не в одном!
) И мельник вышел изумительно, да уж.
И ученики тоже... Сначала я подумала, когда Крабат только попадает на мельницу, что я запутаюсь во всех этих учениках - все-таки целый десяток, и все в блеклой однотипной одежде...
Но парней так здорово подобрали, что они все чуть не с первого раза получаются строго индивидуальными... (а то, бывает, наблюдаешь - в каком-нибудь фильме персонажи сходные друг с другом по внешности, будто актеров у них мало!
) Большой плюс авторам фильма - все-таки далеко не у всех здесь главные роли, или даже роли второго плана.
Мне все-таки думается, что можно смотреть этот фильм, не ограничиваясь основным сюжетом. Ведь как получается - герой попал к злому колдуну, выполнил магическое условие, освободился.
Можно представить, что все не так однозначно.
Колдун-то колдуном... но окружающая действительность тоже не сахар. Война, чума, голод - все такое. Колдун же дает ученикам прибежище, все по честному.
кормит, одевает, учит... Ну, относится он к нечистой силе, что уж тут поделаешь!
Лишку же не злодействует, не истребляет мирных граждан (деревня под боком), не переходит границы.
Как он сам говорит Крабату (про ритуальное жертвоприношение) "Будто мне это доставляет радость!" Хотя, может, и врет. Нам же не показали ни одного ученика, который выучился. С другой стороны, и период действия тут всего один год...
Опять же, этот Юро мне очень подозрителен.
Он, фактически, уже готовый колдун, но он тут остается, притворяется, скрывается... Конечно, отчасти из самосохранения - вдруг колдун убивает самых сильных учеников? А может, колдун прав, и Юро действительно подставляет вместо себя других?
Можно понимать двояко!
Опять же, я думаю... Колдун сидит на этой мельнице, куда регулярно приезжает монстр с мертвецами (черт?
) И он говорит, что мельница должна работать, колесо должно вращаться... А в конце колдун умирает, и мельница останавливается. Э... не стало бы хуже?
Может, эта мельница как-то поддерживает равновесие?
Но с другой стороны, в послесловии говорится, что "сейчас, когда война закончилась..." Так что, получается, что чертова мельница остановилась, и из-за этого война заглохла?
(чума поди-ка тоже, не помню чтобы где-то встречала упоминания об эпидемиях чумы после XVII века... хотя я опять же не историк!
)
Претензии у меня мелкие и малозначительные, так просто, исключительно из занудства.
Крабат в начале фильма совсем не выглядит, как мальчик, попрошайничающий по всей стране и едва не помирающий с голоду. Здоровый такой, вполне откормленный...
Но это я понимаю - не морить же было парня голодом для съемок фильма. 
И уж, конечно, он не выглядит на тринадцать лет!
А девушка из деревни омерзительно похожа на Лив Тайлер (которая мне вообще не нравится). Просто одно лицо!
(покорно) Это, видимо, сейчас мода на такой тип лица, нужно смириться и переждать...
Хорошее кино. Мне понравилось.
читать дальше
Сюжет: Германия, XVII век. Мальчик Крабат, оставшийся сиротой, попадает на мельницу и становится учеником мельника, который к тому же колдун. У мельника еще есть ученики, всего их должно быть двенадцать. Я так понимаю - по месяцам года?
Потому что в конце каждого года мельник приносит одного из учеников в жертву, а сам волшебным образом молодеет... Узнав об этом, а также пережив одно такое ритуальное жертвоприношение, Крабат начинает смуту и мятеж.
В итоге, с привлечением как чисто волшебных ритуалов (выкуп жениха у нечистой силы), так и объединения учеников, мельник-колдун погибает, ученики освобождаются и сбегают, мельница сгорает... Хэппи-энд?

Мне, в общем, понравилась сама действительность фильма. Эта мельница, деревня, всякие такие мелочи... Я не историк, но ощущение средневековья четко возникает.
Сказочное тоже на высоте!
Когда ученики превращаются в воронов, или когда в магической книге загораются слова, или когда ученики в виде призраков посещают деревенское празднество... здорово.
Мне даже это чудовище, привозящее на мельницу мертвецов, чтобы их смололи в муку, понравилось (хотя эту физиономию уже явно использовали в каком-нибудь фильме ужасов, а может, и не в одном!
) И мельник вышел изумительно, да уж.
И ученики тоже... Сначала я подумала, когда Крабат только попадает на мельницу, что я запутаюсь во всех этих учениках - все-таки целый десяток, и все в блеклой однотипной одежде...
Но парней так здорово подобрали, что они все чуть не с первого раза получаются строго индивидуальными... (а то, бывает, наблюдаешь - в каком-нибудь фильме персонажи сходные друг с другом по внешности, будто актеров у них мало!
) Большой плюс авторам фильма - все-таки далеко не у всех здесь главные роли, или даже роли второго плана. Мне все-таки думается, что можно смотреть этот фильм, не ограничиваясь основным сюжетом. Ведь как получается - герой попал к злому колдуну, выполнил магическое условие, освободился.
Можно представить, что все не так однозначно.
Колдун-то колдуном... но окружающая действительность тоже не сахар. Война, чума, голод - все такое. Колдун же дает ученикам прибежище, все по честному.
кормит, одевает, учит... Ну, относится он к нечистой силе, что уж тут поделаешь!
Лишку же не злодействует, не истребляет мирных граждан (деревня под боком), не переходит границы.
Как он сам говорит Крабату (про ритуальное жертвоприношение) "Будто мне это доставляет радость!" Хотя, может, и врет. Нам же не показали ни одного ученика, который выучился. С другой стороны, и период действия тут всего один год...Опять же, этот Юро мне очень подозрителен.
Он, фактически, уже готовый колдун, но он тут остается, притворяется, скрывается... Конечно, отчасти из самосохранения - вдруг колдун убивает самых сильных учеников? А может, колдун прав, и Юро действительно подставляет вместо себя других?
Можно понимать двояко!
Опять же, я думаю... Колдун сидит на этой мельнице, куда регулярно приезжает монстр с мертвецами (черт?
) И он говорит, что мельница должна работать, колесо должно вращаться... А в конце колдун умирает, и мельница останавливается. Э... не стало бы хуже?
Может, эта мельница как-то поддерживает равновесие? Но с другой стороны, в послесловии говорится, что "сейчас, когда война закончилась..." Так что, получается, что чертова мельница остановилась, и из-за этого война заглохла?
(чума поди-ка тоже, не помню чтобы где-то встречала упоминания об эпидемиях чумы после XVII века... хотя я опять же не историк!
)Претензии у меня мелкие и малозначительные, так просто, исключительно из занудства.
Крабат в начале фильма совсем не выглядит, как мальчик, попрошайничающий по всей стране и едва не помирающий с голоду. Здоровый такой, вполне откормленный...
Но это я понимаю - не морить же было парня голодом для съемок фильма. 
И уж, конечно, он не выглядит на тринадцать лет!
А девушка из деревни омерзительно похожа на Лив Тайлер (которая мне вообще не нравится). Просто одно лицо!
(покорно) Это, видимо, сейчас мода на такой тип лица, нужно смириться и переждать...

@темы: Кино
-
-
01.05.2009 в 22:30Знаешь, каким образом его показывали? В передаче "В гостях у сказки"! Ужоснахи. *)
-
-
01.05.2009 в 22:32А почему бы и не показать в передаче "в гостях у сказки"?
-
-
01.05.2009 в 22:39В самый раз для непослушных малышей. *))))
Чтобы ночью спать не смогли. *)
-
-
02.05.2009 в 01:13Я смотрела это кино в декабре, на премьерном показе в рамках "Фестиваля немецкого кино". Приезжал актер, который Лышко играл.. Интересный молодой человек.
Но мой минус был в том, что смотрела я, предварительно прочитав книгу (которая, имхо, абсолютно потрясяюща, к слову сказать.. если вам понравился фильм, то я смею советовать прочитать её. Думаю, что не пожалеете..)))
Она очень многое объясняет, потому что в фильме несколько изменен сюжет и не хватает глубины.
И еще показалось, что фильм затянут. Хотя спецэффекты на высоте...)))
А учеников 11+1. 12. И Мастер. Как Апостолы с Христом.
Сказочка-то еще с уклоном в дьявольшину ведь..))
Пы.Сы: Еще есть замечательная группа, посвященная околоКрабатской тематике ВКонтакте, и "мюзикл" группы ASP.
-
-
02.05.2009 в 01:21-
-
02.05.2009 в 02:46А "Крабата" я и сам люблю. Сперва даже трудно было поверить, что это Пройслер. Но потом затянуло - классная книга. С удовольствием перечитал бы. И перевод был хороший. )))
-
-
02.05.2009 в 14:59(задумывается, что же там еще менять-то...
Неназванный, сказки - это круто.
-
-
02.05.2009 в 18:03но ощущение средневековья четко возникает
Нет, это не средневековье, 17 или 18 век. Тоже очень рекомендую книгу!)))
-
-
02.05.2009 в 18:14-
-
02.05.2009 в 18:32-
-
02.05.2009 в 18:52В кино это никак не стали переводить.