19:22

Привидение кошки, живущее в библиотеке
Ситуация с адвокатскими постановлениями (на оплату) не стоит на месте, она развивается! :ghost:
Чернушкина сегодня пошла к начальнику УВД с пачкой переделанных постановлений... ну, чтобы он подписал... Так ее оттуда попросили. За то время, что мы переделывали, опять уже успело все измениться! Оказывается, надо:
- следователь выносит постановление (трудолюбиво вставляя во все места разные грифы и подписи, арифметические примеры и постановления думы)
- следователь отдает постановление Чернушкиной (которую назначили ответственной по этому делу). У Чернушкиной заведен специальный журнал, где все регистрируется!
- Чернушкина относит это постановление начальнику ФИНО
- начальник ФИНО относит многострадальное постановление начальнику УВД на подпись (я надеюсь, все же проверяя его, а то сколько можно...)
- начальник УВД подписывает постановление (когда у него будет свободное время и вообще руки дойдут, и если оно не потеряется среди прочих бумажек)
- начальник ФИНО забирает подписанное начальником УВД постановление и отдает его Чернушкиной
- Чернушкина отдает постановление следователю
- следователь отдает постановление адвокату (если тот еще не помер)

охренеть можно! :grob: Я спрашиваю: а как же мы должны всю эту фигню вшивать в дело, если мы сегодня предъявили окончательное обвинение, а завтра у нас уже 217-я, и постановление должно уже быть вшито в дело (ума не приложу, зачем, но прокуратура считает - отчего бы не вшить еще какую-нибудь херомантию в дело) - а с постановлением еще должны все исполнить этот ритуальный танец?
вопрос риторический. Потому что никто не отвечает. :apstenu:

А адвокаты тоже толкуют дивное! :chainsaw: Якобы их коллегия выразила им недовольство - почему так много 51-х? Вы должны работать по соглашениям, а не как штатные сотрудники МВД.
Адвокатша сегодня вещает: вы давайте... вы на них давите как-то, заставляйте заключать соглашения!
Я фигею, дорогая редакция! :hang: Как это то есть я должна давить на обвиняемого, чтобы он заключил чертово соглашение? Если по закону и проклятой конституции, которую нам всем тычут в морду, он имеет право на защиту?
:cens: Жить не хочется. :scull:

Комментарии
26.05.2009 в 19:34

Идите в ж.пу! Йа - фея!
Не, ну жить-то всяко хочется, вопрос в том, что не так жить...
А адвокатов я прекрасно понимаю, на одни 51-е не то что семью, котенка не прокормишь:( У моего папеньки сейчас как раз такая история. Очень стыдно, что мужчина, юрист с 30-летним стажем не может на достаточно престижной и трудной работе за месяц заработать более 6 тысяч... потому что сраные 51-е... и все умные аж пиздец (это я про подзащитных его). Считают, что он им обязан по гроб жизни вести дело так, будто это его последнее дело в жизни, мол типа конституция... тьху, вот пусть они конституцией прикроются в качестве защиты...
26.05.2009 в 19:57

Привидение кошки, живущее в библиотеке
Q River, так а нам куда деваться, если власти предписали обязательное участие адвоката на каждом следственном действии, а государственных адвокатов упразднили? Это же полный маразм!!
26.05.2009 в 20:09

Идите в ж.пу! Йа - фея!
Аглая, ну не упразднили. Государственных как таковых и не было. Это была типа общественная организация и общественные защитники, причем всю жисть они работали по хозрасчетной системе - сами оплачивали помещение, ремонт в нем, коммунальные услуги и т.д. От государства им ЗП не перепадало никогда, только оплата по общественным делам - та же 51-я - копейки, сама понимаешь. Система ЕБАНУТЕЙШАЯ. А после реорганизации (например, даже названия поменяли - была у бати ранее Юридическая консультация Восточного района г. Бийска, теперь - Адвокатская контора №1 г. Бийска Алтайской коллегии адвокатов), с тех же пор по 51-й начались какие-то пиздецы, правда и дежурства в выходные прекратились (дежурный адвокат сидел сутки в конторе и ездил по всему городу и районам в случае чего в обязательном порядке, невыход на дежурство строго карался). Один хрен - сифня была, сифня осталась, а государство, собственно, провозгласившее право на бесплатную защиту в суде, ни копейки на эту защиту не тратит практически, клево устроились. Заставить ы того, кто это выдумал выплачивать по 51-й статье по расценкам консультаций - вот было бы смеху, резко бы по соглашениям работать научились, невзирая на конституцию. Кстати, в ней много что написано, но документец-то фактически декларативным оказывается.
26.05.2009 в 20:19

Привидение кошки, живущее в библиотеке
Q River, хозрасчет... :ghost: В советские времена поди все-таки были зарплаты у адвокатов. :) Надо будет спросить у наших стариков при случае. :shuffle:
Зато как красиво все в конституции написано! :ghost: И в УПК тоже. :war:
26.05.2009 в 20:34

Идите в ж.пу! Йа - фея!
Аглая, у меня папенько в советское время не работал, увы, в адвокатуре, так что тоже было бы интересно знать. До 1993-го, что ли, папенька работал в милиции, но когда зп стали давать водкой, а нужны были деньги, он скрипя сердцем ушел в адвокатуру.
26.05.2009 в 20:36

Привидение кошки, живущее в библиотеке
Q River, ну так, 93-й это далеко не Союз! :laugh:
У нас вообще зарплату не давали. Проценты выплачивали. Предлагали какие-то полутухлые консервы втридорога- мы не брали, охота травиться! Все подарили доброму дяде. Никто не вернул. :witch:
26.05.2009 в 20:41

Идите в ж.пу! Йа - фея!
Аглая, нам было проще, у нас спиртзаводов тьма:) А консервы предлагали редко и втридорога, но брали, потому что в магазинах даже со жратвой туго было
26.05.2009 в 20:47

Привидение кошки, живущее в библиотеке
Q River, спиртзаводы у нас тоже есть. Но они во все времена фиг раскошелятся... :ghost:
26.05.2009 в 20:49

Идите в ж.пу! Йа - фея!
Аглая, хз, у нас даже в школа водкой зп выдавали одно время, ибо вотка завсегда была конвертируемая валюта, водку на все сменять можно было и за любые услуги рассчитаться. Правда опять же втридорога по отношению к ЗП ее выдавали