19:35

Привидение кошки, живущее в библиотеке
От всех этих дел у меня сегодня созрела потрясающая концепция касательно пенитенциарной системы. :shuffle: Лично мне нравится. :shuffle: В смысле, кажется довольно логичной... или, скажем, более логичной, чем то, что есть сейчас.
Главное: надо поставить в основу принцип погашения ущерба! :tease4: Сейчас у нас ущерб не возмещается никак, и законодателям на это на... плевать.
А если, скажем, так: вот вор (грабитель, разбойник, растратчик) Он причинил ущерб в такой-то сумме. По показаниям потерпевших. Если ущерб не возмещен (в ходе следствия), то на суде выносить лишение свободы безо всяких. И в местах заключения пусть он не сидит просто так, как сейчас (у нас сейчас принудительный труд запрещенн, не хочет - не работает), а пусть выполняет работы. И из заработанного погашает ущерб в полном объеме. И пока не погасит полностью весь ущерб - на свободу не выйдет. Не важно, сколько у него это займет времени... Наворовал на 20000 рублей, отработал полгода, погасил - ладно, катись. Наворовал на пять миллионов - работай хоть до смерти. Пока не погасишь. Твои проблемы - не надо было столько красть!
(Ага, и конфискацию имущества вернуть. В полном объеме. По уложениям кодекса 61-го года. А то сейчас все наворованное преступник передает семье, которая продолжает этим спокойно пользоваться, а потерпевшие остаются ни с чем. Государству потерпевшие безразличны, оно сходит с ума по правам преступников.)
Если помимо ущерба есть и еще тяжкие последствия - например, причинение вреда здоровью потерпевшего в ходе преступных действий - то еще дополнительный срок добавить.

А если, вот взять ДТП - водитель нарушил правила дорожного движения, в результате чего погибли люди... Дети тоже погибают, но чаще всего погибают взрослые. Так если у погибших остались дети, то отчего бы не возложить на виновного водителя обязанность воспитывать и содержать их так же, как своих собственных? Ведь это по его вине дети остались сиротами. Пусть эти дети наравне с его собственными имеют в дальнейшем в равных долях право на его имущество... и т.д. Логично же! (оставшихся без попечения престарелых родителей погибших тоже можно на него возложить. Нефиг.)
:dracula:

Комментарии
21.12.2009 в 22:11

Без веры, без любви Без права выбирать Посмевшая забыть Что чем труднее жить Тем легче умирать (с)
Big_Pillow а вы считаете что от того что мы здесаь потрындим где то чего изменится? вам сложно понять наверное что я имела ввиду...
Согласен, нигде, оставляю за вами право писать любые мысли в том числе те, где считаете себя правой, полуправой, левой и абсолютно противоположной... Но зачем Вы пишете посты, где не считаете себя правой??? простите, а вы считаете себя истиной в последней инстанции и что имеете право считать свое мнение единственно верным? я себе такого не позволяю.
что если насильник это сделал первый раз, то стоит быть снисходительным потому что он из хорошей семьи? по моему о насильниках мы еще здесь и не начинали, у нас вся дискуссия на тему убийств и в основном ограблений и краж
Да потому и дают, что тетку по полной для отчетности раскатывают, а для второго проявляют гуманизьм... тут я не могу не согласится, но вот понятие гумканизма здесь очень условное
21.12.2009 в 22:12

Лентяй - это человек, которому нравится просто жить.
Кнесенка Елень первая перешла на личности а покажите мне пожалуйста место где я первая перешла на личности и задела именно вашу личность!!!!
Вы поставили личность на кон спора (пусть даже и свою)... тем самым становится логичным и ее обсуждение, сравнение с другими личностями и т.д., и т.п.
21.12.2009 в 22:14

Без веры, без любви Без права выбирать Посмевшая забыть Что чем труднее жить Тем легче умирать (с)
чего чего?
21.12.2009 в 22:14

Кнесенка Елень сорри, перечитала, там про семейную ответственность действительно нет...просто как пример зверства суровости государства
21.12.2009 в 22:16

Без веры, без любви Без права выбирать Посмевшая забыть Что чем труднее жить Тем легче умирать (с)
Феридэ ну это да, китай этим всегда славился, но что занятно в странах где такие зверства, также как и арабские страныуровень преступности меньше как это ни пародоксально (на мой взгляд)
21.12.2009 в 22:18

Лентяй - это человек, которому нравится просто жить.
чего чего?

Непонятно что-то? :hipno:
21.12.2009 в 22:21

Без веры, без любви Без права выбирать Посмевшая забыть Что чем труднее жить Тем легче умирать (с)
Big_Pillow ну было бы понятно наверное не спрашивала бы
21.12.2009 в 22:29

Лентяй - это человек, которому нравится просто жить.
Попробуйте перечитать предыдущие посты, обратите внимание на двузначность своих же слов, если их оценивать в комплексе (в том числе оцените их и как дипломированный психолог)... сформулируйте основную мысль которую Вы пытались нам донести.

Попробуйте ответить на вопрос: является ли внесения себя в залог залогом?
21.12.2009 в 22:32

Привидение кошки, живущее в библиотеке
Ой, чего-то тут уже перешли на основы логики и риторики... :upset:
21.12.2009 в 22:33

Без веры, без любви Без права выбирать Посмевшая забыть Что чем труднее жить Тем легче умирать (с)
Big_Pillow что то вы сами слишком пытаетесь завуалировать свои мысли
21.12.2009 в 22:33

Без веры, без любви Без права выбирать Посмевшая забыть Что чем труднее жить Тем легче умирать (с)
Аглая )))))))
21.12.2009 в 22:39

Лентяй - это человек, которому нравится просто жить.
Ой, чего-то тут уже перешли на основы логики и риторики...
Ну так получил же предупреждение...
Как говорится, умный поймет... сидит вот себе следователь и слушает, что ему подопечный щебечет, а потом выводы делает :-D логические.
21.12.2009 в 22:44

Привидение кошки, живущее в библиотеке
Big_Pillow, не знаю, кто как выводы делает, а у меня, честно скажу, с логикой (как предметом) в институте всегда был напряг! :laugh: Поэтому я стараюсь про нее (с ее понятиями) не вспоминать и мысли не вуалировать. :lol:
21.12.2009 в 22:53

Лентяй - это человек, которому нравится просто жить.
Да вообще-то хватит и фразы "я как бы не планировала слишком серьезно развивать эту дискуссию, все это на уровне просто поговорить" - уж очень часто она звучит в разных вариациях:
Ой, я не думала, что надо будет отдавать столько много...
Ой, я не думал, что он умрет, если я его ударю...
Ой, кто ж его знал, что за это надо отвечать...

Думать надо! и отвечать за слова :nunu:

P.S. В психологии это называется индульгирование и именно это не дает перевоспитаться преступнику - он считает виной не себя, а некое стечение обстоятельств или их отсутствие, или других людей, или чего-то еще... но не себя.
22.12.2009 в 04:54

Аглая

а по-моему, ни к логике, ни к основам риторики, ни к теме поста это отношения не имеет;
просто одному человеку сильно нравится считать себя умным за счет других;
и даже индульгенцию челдовек себе подобрал стандартную: они первые начали, сами подставились, сами виноваты :nope: